Xxxxxx věta:
Postoupí-li xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dospěje x závěru, xx xxxxx podatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §104 odst. 1 x. s. x. xx spojení x §64 x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s.
Věc: Xxxxxxx R. v X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 25. 3. 2004 xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx, v němž xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxx podruhé - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxx, že jde x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23. 2. 2004.
Xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx žalobce nepředvolal) x usnesením rozhodl xxxxx: ,,Řízení xx xxxxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxxx úkonům. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení není xxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xx se xxxx chtěl xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx není xxxxx, xx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx ze spisu xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx, xx měla-li xxxxxxxx nějaké důvodné xxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx mohla Xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx x možnosti podat xxxxxx x xxxxx x x náležitostech xxxxxxxx návrhu. Xxxx xx sám naopak xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postup by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i v xxxx věci, v xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x. x §104 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, který xxxx autor xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx podala proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxxx a) X. x. x. Xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx vyzvala xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx místně příslušný xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxx prostřednictvím. Samotné xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxx připadá xxxxx xxxxx, xx xxxx xx, xxx rozhodne xxxxx či xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odstranění xxx xxxxxx. Žalobcovo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx jako odvolání, xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx v ní xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x rozhodnutím, xxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §19 xxxx. 2 xxx. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx. Z xxxxxx xxxx být patrno, xxx je xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx x co xx navrhuje. Xxxxxxx xxxxx §41 odst. 2 x. x. x., xxxxx s xxxxxxx xx §64 x. x. s. xxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx označen.
V daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx označené xxxx ,,Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx x .... - xxxxxxxx" xxxxx obsahu xxxx• žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 x §32 s. x. s. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, je xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx místem xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x daném xxxxxxx stěžovatelka sama xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstraňovat. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x obsahu podání xxxxx; xx-xx však xx to, xx x podání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x úmyslu xxxxx žalobu, zapíše xxx do rejstříku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx §37 xxxx. 5 s. x. x. Krajský xxxx xx xxxxxxxx x xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx rozebírá:
1) Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx relevantní. Xxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soud: rozhodující xx xxxxx xxxxxx x hlediska §37 xxxx. 3 x §71 odst. 1 x. x. x.
2) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podání, které xxxx stěžovatelka, xx xxxxxx xx xxx, xxxxxx neměla. Xxx xxxx xxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako žalobu, xx xxxxxxxxxx xxxxx, x ze svého xxxxxxxx xxxx neměla xxxxxx x xxxxxxxx xxxx komunikovat.
3) Xxxxxxx xxxx vyslovil, že "xxxxx xxxxx domáhající xx xxxxxxxxxxxxxxx důchodového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli, xxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení". Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dávce xxxxxxxxx xx pravomocně xxxxxxxx. Xxxx xxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx stěžovatelka pokračovat. Xxxx skutečnost xx xxxxxx také xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx jako "odvolání" xx žalobu.
K oběma xxxxxxxxxx bodům Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", neboť xx je xxxxx xxx v dvojinstančním xxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xxx. x.). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx žaloba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx §62 x. x. x.
4) Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx §46 xxxx. 1 písmo x) X. x. s. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x návrh xxxxxxxxxx soudu, x xx rozhodnutí je xxxxx použít §104 xxxx. 1 X. X. ř. ve xxxxxxx x §64 X. x. x. Xxxxxx xxxx úvaha xx chybná. Podmínky xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx správním xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zde §64 X. x. x.xxxXxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx postupem podle §37 xxxx. 5 X. x. x. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písmo x) X. ř. x. Xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vliv.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx proběhlo xxx 19. 4. 2004 xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nebyl uvědoměn. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv dle x. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, x případně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(xxx, xx)