Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xxxxx xxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže x xxxxxx důvodu xxxxxxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 1 x. s. ř. xx spojení x §64 x. ř. x. x vrátit xxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 5 x. x. x.
Xxx: Xxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx důchod, x kasační stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 25. 3. 2004 xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí ze xxx 23. 2. 2004.
Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx žalobce nepředvolal) x usnesením xxxxxxx xxxxx: ,,Xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx správnímu xxxxxx k dalším xxxxxxx úkonům. Xxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx soud, a xxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx xx odstranit xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xx xxxx xxxxxxxx) poučit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudu x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xx sám xxxxxx xxxxxx nemůže, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přesáhl xxxxx §5 x. s. x. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx - argumentoval xxxx xxxxxxx xxxx - osoba domáhající xx xxxxxxxxxxx důchodového xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprojeví xxxxx xxxx, xxx xx xxx stalo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx fundamentální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x x xxxx xxxx, x xxx muselo být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §64 s. x. x. x §104 xxxx. 1 x. x. x. Aplikace §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x návrh, který xxxx autor xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. x. Sama xxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx především proto, xx xx přijetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx doručením podle §89 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené "xxxxxxxx lhůty" x xxxxxxx, xx xxxxxx xx směrována soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxxx xx, xxx rozhodne xxxxx či zda xxxxxxx vyzve podatele x xxxxxxxxxx vad xxxxxx. Žalobcovo podání xxxx xxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxx odvolání, xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx v xx xxxxx vyjadřuje svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §19 xxxx. 2 xxx. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx xx činí, xxxxx věci se xxxx x xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx s xxxxxxx na §64 x. ř. s. xxxxx x xxx xxxxxxx soudnictví, se xxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxx obsahu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx ,,Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti o xxxx invalidní xxxxxx x .... - xxxxxxxx" podle obsahu xxxx• xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí a x xxxxxxx x §3 odst. 1 x §32 s. x. s. xx xxxxxxxxxx příslušnému soudu. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zároveň xx však xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názorem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podání xxxxx; xx-xx xxxx xx to, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx úkony xxx §37 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx u xxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx obrátit xx xxxx: xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx x xxxxxxxx §37 xxxx. 3 x §71 xxxx. 1 x. x. x.
2) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxx, xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxx pravomoci xxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx tedy neměla xxxxxx x žalobcem xxxx xxxxxxxxxxx.
3) Krajský xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx cestou, xx xxxxxxxx pokračovat xx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxx xxxx správná. Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx je jednoinstanční x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx tedy xxxxx správní xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pokračovat. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x důvodů, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako "odvolání" xx žalobu.
K xxxxx xxxxxxxxxx bodům Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", neboť xx xx xxxxx xxx v dvojinstančním xxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xxx. x.). Za situace, xxx jediným opravným xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx možný pouze xxxxxx dle §62 x. x. s.
4) Xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxx použít §104 xxxx. 1 X. X. ř. xx xxxxxxx s §64 X. ř. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx. Podmínky xxxxxx xxxx v xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx autonomně, x xxxxx zde §64 X. ř. x.xxxXxx xxxxx. Xxx výše xxxx uvedeno, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx, měl je xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 X. x. x. Xxxxx xx xxx xxxxxx jistotu, xx xx o xxxxxx xxxxxxx, podání xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písmo x) X. ř. s. Xx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx závažné xxxxxxxx pochybení. Xx xxxx proběhlo xxx 19. 4. 2004 xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx došlo k xxxxxxxx jeho ústavně xxxxxxxxxx práv xxx x. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xx jednání xx xxxxxx soud měl xxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx jeho xxxxxx xxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(xxx, xx)