Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxx, x soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx podatele xxxx xxxxxxxxxxx zřejmý, nemůže x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §104 odst. 1 x. s. x. xx xxxxxxx s §64 s. ř. x. a xxxxxx xxx správnímu orgánu x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §37 odst. 5 x. x. x.
Xxx: Xxxxxxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x invalidní důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 25. 3. 2004 xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx již xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem s xxx, že xxx x xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí ze xxx 23. 2. 2004.
Xxxx x věci xxxxxxx jednání (x xxxxx xxxxxxx nepředvolal) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: ,,Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úkonům. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx." Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx k xxxxxx, xx xxx o xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx se xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Lze xxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx nějaké xxxxxxx xxxxxxxxxxx o povaze xxxxxxx, bylo xx xxxxx je odstranit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Ci xxxx xxxxxxxx) poučit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxx x x náležitostech xxxxxxxx návrhu. Soud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přesáhl rámec §5 x. x. x. x xxxxxxx xx ústavní rovnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx - argumentoval xxxx krajský soud - xxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxx xxxxxx cestou, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx xx správním xxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za použití §64 s. ř. x. x §104 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) s. x. x. xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx adresoval xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxxx a) X. x. x. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxx podání, x xx především xxxxx, xx od přijetí xxxxxxxx xxxx správního xxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx doručením xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx lhůty" v xxxxxxx, že žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx připadá xxxxx xxxxx, na němž xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx podatele x xxxxxxxxxx vad xxxxxx. Xxxxxxxxx podání xxxx xxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odvolání, xxxxxx xxxx žaloba. Xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx musela xxx xxxxxxxxx k xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §19 xxxx. 2 xxx. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx je xxxx, xxxxx věci xx xxxx x xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 o. s. x., xxxxx s xxxxxxx xx §64 x. x. x. xxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úkon xxxxxxxx xxxxx jeho obsahu, x když xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx posoudila xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx ,,Rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti o xxxx xxxxxxxxx důchod x .... - xxxxxxxx" podle xxxxxx xxxx• xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 x §32 x. x. s. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx místem pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxx názorem, který xx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxx xxxxx; xx-xx xxxx xx to, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dospět k xxxxxx x úmyslu xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx úkony xxx §37 odst. 5 s. x. x. Krajský soud xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z řady xxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx místo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx chce xxxxxxx xx xxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxxx podání x xxxxxxxx §37 xxxx. 3 a §71 xxxx. 1 x. x. s.
2) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxxx neměla. Jak xxxx xxx xxxx xxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako žalobu, xx postoupila xxxxx, x xx svého xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx s žalobcem xxxx xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx domáhající xx překontrolování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xx jednoinstanční x doručením rozhodnutí x dávce xxxxxxxxx xx pravomocně xxxxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx také jedním x důvodů, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxx" xx žalobu.
K oběma xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx je možná xxx v dvojinstančním xxxxxx (viz §57 xxxx. 1 xxx. x.). Za situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je žaloba xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx možný pouze xxxxxx xxx §62 x. x. x.
4) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx §46 odst. 1 xxxxx x) X. ř. s. xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx rozhodnutí xx xxxxx použít §104 xxxx. 1 X. X. x. ve xxxxxxx x §64 X. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zde §64 X. ř. x.xxxXxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx postupem xxxxx §37 odst. 5 X. ř. x. Xxxxx xx xxx xxxxxx jistotu, xx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxxx x) X. x. x. Xx, xxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx normy xxxxx vliv.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx krajskému xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení. Ve xxxx xxxxxxxx xxx 19. 4. 2004 xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx x. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx efektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, x případně xxxxx nedostatky podání.
(ach, xx)