Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx správní xxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx svému rozhodnutí, x xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení podle §104 xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxxxx s §64 x. ř. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx o obsahu xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 5 x. x. x.
Xxx: Xxxxxxx R. v X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 25. 3. 2004 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž mu xxxxxx xxx podruhé - xxxxx přiznán xxxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx, že jde x žalobu proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23. 2. 2004.
Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: ,,Xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxx xxxxxxx." Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx o tom, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx soud, a xxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaná svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Lze xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx měla-li xxxxxxxx nějaké xxxxxxx xxxxxxxxxxx o povaze xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx odstranit xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx x možnosti podat xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxx xx sám naopak xxxxxx nemůže, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rámec §5 x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu.
Dokud xxxxx - argumentoval xxxx krajský xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprojeví xxxxx xxxx, xxx xx xxx stalo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx xx správním xxxxxx. Absence xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx věci, v xxx muselo xxx xxxxxxxxxx xx použití §64 x. ř. x. x §104 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xxxxxx xxxxx, xxxxx nešlo x xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxxx a) S. x. x. Sama xxxx příslušná k xxxx, aby vyzvala xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání, a xx především proto, xx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx doručením podle §89 odst. 1 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy pouze xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zaručuje xxxxxxxx zákonem stanovené "xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx, že žaloba xx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx podatele x odstranění xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §19 xxxx. 2 spr. x. xx podání xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx věci se xxxx x co xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 x. s. x., které x xxxxxxx na §64 x. x. s. xxxxx x xxx xxxxxxx soudnictví, se xxxxx úkon posuzuje xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx označen.
V daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx označené xxxx ,,Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx x .... - xxxxxxxx" xxxxx obsahu xxxx• xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 x §32 s. x. x. je xxxxxxxxxx příslušnému xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx zachování xxxxx xxxxxxx místem xxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxx odstraňovat. Krajský xxxx zajisté xxxx xxxxx názorem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podání xxxxx; xx-xx xxxx xx to, že x podání nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobu, zapíše xxx do rejstříku xxxxxxxxx podání x xxxx dále úkony xxx §37 xxxx. 5 x. ř. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx:
1) Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx může xxxxx xxxxxx jak x xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx místo podání xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podání xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx: xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx x hlediska §37 xxxx. 3 a §71 xxxx. 1 x. x. x.
2) Xxxxxxx soud xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxx. Jak xxxx již výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx posoudila xxxxxx x xxxxx xxx pravomoci xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx x žalobcem xxxx komunikovat.
3) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx důchodového xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprojeví xxxxx vůli, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx cestou, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxx správní xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxx" xx žalobu.
K oběma xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx správní orgán xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", neboť xx je xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xxx. x.). Xx xxxxxxx, xxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx možný xxxxx xxxxxx xxx §62 x. x. x.
4) Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx §46 xxxx. 1 písmo x) X. ř. s. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx §104 xxxx. 1 O. X. x. xx xxxxxxx x §64 X. x. s. Xxxxxx xxxx úvaha xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jsou v xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx §64 X. x. x.xxxXxx xxxxx. Xxx výše xxxx xxxxxxx, že xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx postupem podle §37 xxxx. 5 X. ř. s. Xxxxx xx xxx xxxxxx jistotu, xx xx x xxxxxx xxxxxxx, podání xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písmo x) X. x. x. Xx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vliv.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx krajskému xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxx 19. 4. 2004 xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxx účasti xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx soud xxx xxxxxxx efektivně odstranit xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxx nedostatky podání.
(ach, xx)