Právní věta:
Postoupí-li správní xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xxxxx svému rozhodnutí, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení podle §104 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x. x vrátit xxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 5 x. x. x.
Xxx: Xxxxxxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 25. 3. 2004 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxx podruhé - nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx, že xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23. 2. 2004.
Xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx nepředvolal) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: ,,Xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k dalším xxxxxxx úkonům. Xxxxxx xx nepřiznává náhrada xxxxxxxxxx xxxxxxx." Podle xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx není jasné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Ci xxxx xxxxxxxx) poučit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k soudu x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx nemůže, protože xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx rámec §5 x. x. x. a narušil xx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu.
Dokud xxxxx - argumentoval xxxx krajský xxxx - xxxxx domáhající xx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně neprojeví xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §64 s. x. x. a §104 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. nebyla xxxxx, neboť xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx autor xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxxx x) S. x. x. Xxxx xxxx příslušná x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx přijetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který zaručuje xxxxxxxx xxxxxxx stanovené "xxxxxxxx lhůty" x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx připadá xxxxx xxxxx, xx němž xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx podatele x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Žalobcovo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxx xxxx odvolání, xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s rozhodnutím, xxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxx x zákonné xxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §19 xxxx. 2 xxx. x. se podání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx činí, xxxxx věci xx xxxx x xx xx navrhuje. Xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx s xxxxxxx na §64 x. x. x. xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, x když je xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx posoudila xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx ,,Rozhodnutí o xxxxxxxxx žádosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x .... - xxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxx• žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 x §32 x. x. s. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx zachování lhůty xxxxxxx místem pro xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o žalobě, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názorem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx; xx-xx xxxx xx to, že x xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dále xxxxx xxx §37 odst. 5 s. x. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, které Xxxxxxxx správní xxxx xxxx rozebírá:
1) Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx může podat xxxxxx xxx u xxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxx xxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx obrátit xx soud: rozhodující xx xxxxx podání x xxxxxxxx §37 xxxx. 3 x §71 xxxx. 1 x. x. x.
2) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxxx neměla. Xxx xxxx již výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx pravomoci xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx postoupila xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx neměla xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3) Krajský xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx domáhající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx vůli, xxx xx xxx stalo xxxxxx cestou, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx". Tato xxxx není xxxxxxx. Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxx správní xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x důvodů, xxxx xxxxxxxxxxxx považovala xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xx žalobu.
K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", neboť xx je možná xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz §57 xxxx. 1 spr. x.). Za situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx žaloba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx autoremedura x xxxxx a po xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx dle §62 x. x. s.
4) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x. xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx rozhodnutí je xxxxx xxxxxx §104 xxxx. 1 X. X. x. xx xxxxxxx x §64 X. x. s. Xxxxxx tato xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx §64 X. x. x.xxxXxx xxxxx. Již výše xxxx xxxxxxx, že xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 X. ř. x. Xxxxx xx xxx xxxxxx jistotu, že xx x žalobu xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxxx x) X. x. s. Xx, xxx bylo xxxxxx formálně adresováno xxxxx xx správnímu xxxxxx, nemá na xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení. Ve xxxx xxxxxxxx dne 19. 4. 2004 xxxxxxx, o xxxx xxxxxxx nebyl uvědoměn. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx efektivně odstranit xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxx nedostatky xxxxxx.
(xxx, xx)