Právní xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 2 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxx; jestliže xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx odvolání xxx nedůvodnost, bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x ní xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí zrušit.
Pokud xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonnost xxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.].
Xxx: Xxx. Xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22. 8. 2000 xxx xx majetek obchodní xxxxxxxxxxx F., a. x. (dále jen "xxxxxx"), prohlášen xxxxxxx x žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx 25. 7. 2002 xxxxx §64 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) ve výši 103&xxxx;495 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků (xxxx xxx "daň x xxxxxx"), vykázaného x 28. 5. 2002 xx xxxx 209 247 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx částkou 93&xxxx;775 Xx xx xxxx xxxxxx 18. 5. 2002. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podala proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dále též xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx započtení xx xxxxxxx patřící do xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx ostatní xxxxxxxxx x plném rozsahu xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxxxxx přeplatku byl xxxxxxxxx, znevýhodňující xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13. 3. 2003 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx vyhověl xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. 2. 2004, xxxxxxx xx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2001, sp. xx. 29 Xxx 532/2001.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxxx a) X. x. s.].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §109 odst. 3 X. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xx povinen xxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, anebo xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x xxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25. 7. 2002, xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu - xxxx xxxxxxxxx přeplatku xxxxxx xx XXX xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu na xxxx xxxx; citované xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx na základě xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx pouze plní (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x téhož xxxxxxxx subjektu) xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx u xxxx xxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx nikoliv xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §53 daňového xxxx. X xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiměřeně ustanovení x námitkách (§52 xxxxxxxx xxxx); správce xxxx je xxxxxxx x reklamaci xxxxxxxxxx x toto své xxxxxxxxxx odůvodnit; xxxxx xxxxxxxxxx o reklamaci xxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx požádat správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §64 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx takovému xxxxxxxxxx je xxxxx §64 odst. 8 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx DPH xxxxxxxx xxxxx XXX x. 588/1992 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §37x, xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně povinnost xxxxxx přeplatek vzniklý x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádosti x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx převedl xxxxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2002 xxxxxxxxx xx DPH xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxx; xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX x xxx se xxxx xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx "rozhodnutí" xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx "rozhodnutí" výslovně xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx patrno, xxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobou xxxx namítána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přeplatku, x x zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxx a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx (§49 odst. 3 x. ř.). Pokud xx xxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxxx x ten v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 x. x., xxxxxx sám xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x odůvodněním x xxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx (§50 xxxx. 3 x. x.). Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx s daňovým xxxxx.
X důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x ní měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §75 xxxx. 1 xxxxx x) x. ř. x. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. zn. 2 Azs 23/2003)*), xx povinností xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vad, které, x když xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx správního xxxxx, xxxx takového charakteru x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů. Je xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx namísto xxxx, xxx podle §50 xxxx. 3 x. x. vrátil xxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu I. xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx působnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx soudu bránila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsudku xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx namítána.
*) Publikováno xxx x. 272/2004 Xx. XXX.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx věci x xxxx vadě xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx namítána, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení podle §76 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. s. V xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxx. Pokud krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
(xx)