Právní věta:
Jestliže xx xxxxxxxx nepřípustné xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxx; jestliže xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nedůvodnost, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx k ní xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx před krajským xxxxxx zatíženo vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonnost xxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.].
Xxx: Xxx. Romana X., xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X., xxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xx dani x příjmů, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Pravomocným xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 22. 8. 2000 byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F., a. x. (xxxx xxx "xxxxxx"), prohlášen konkurs x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx xxx 25. 7. 2002 podle §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx xxxx 103&xxxx;495 Xx xx xxxxxx nedoplatku xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků (xxxx xxx "xxx z xxxxxx"), xxxxxxxxxx x 28. 5. 2002 xx výši 209 247 Xx. Xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 93 775 Xx se xxxx xxxxxx 18. 5. 2002. Rozhodnutí obsahuje xxxxxxx x možnosti xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx reklamaci.
Žalobkyně jménem xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x dále xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společně xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx konkursu nelze xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx započtení xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty; x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x vztahuje xx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x konkursu x vyrovnání. Xxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2003 xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. 2. 2004, xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 532/2001.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxxx x) X. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §109 odst. 3 S. ř. x. xx Nejvyšší xxxxxxx soud vázán xxxxxx kasační stížnosti. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zmatečné, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx byly uvedeny x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx přezkoumával xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Havířově xx xxx 25. 7. 2002, xxxxx xxxxxxx - s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §64 odst. 2 xxxxxxxx řádu - xxxx převedení xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xx úhradu jeho xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 d. x. upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx přeplatku x xxxxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxx správce xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť správce xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx evidence x daňových a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxx přeplatku x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X převedení xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx u jiné xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přeplatku na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx brojit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxxxxxx xxxx. X podmínkách x xxxxxxx vyřizování reklamace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§52 xxxxxxxx řádu); správce xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnit; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx takovému xxxxxxxxxx je xxxxx §64 odst. 8 x. ř. přípustné xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxx zákon XXX x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, vlastní xxxxxxxxx xxxxxx x §37x, která xxxxxx xxxxxxx daně povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě.
V xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2002 xxxxxxxxx xx XXX xx nedoplatek xxxxxx xx jiné dani; xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx reklamaci, xxxxxxx xxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxxxx. Xx správního xxxxx není xxxxxx, xxx x s xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo), popř. xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx úřadu, nebyly xxxxxxxxx přezkumu před xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx zamítnuto xx xxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x převedení xxxxxxxxx, x o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx odvolání je xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zamítnutí odvolání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx opodstatněnost xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx náleží xx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§49 xxxx. 3 x. x.). Pokud xx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 x. x., nemůže sám xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx vrátit xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx a xxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§50 xxxx. 3 x. ř.). Xxxxxxxx proto žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx odvolacích xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx intenzity, xx x ní xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §75 xxxx. 1 xxxxx x) s. x. x. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx (sp. zn. 2 Xxx 23/2003)*), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxx, xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xx správního xxxxx, xxxx takového xxxxxxxxxx x xxxxxx míry xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx namísto toho, xxx xxxxx §50 xxxx. 3 d. x. xxxxxx věc Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, přezkoumával odvoláním xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx zákonnost xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jde x xxxx takového xxxxxxxxxx a závažnosti, xxxxx soudu bránila xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
*) Publikováno xxx x. 272/2004 Xx. XXX.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předmětné věci x xxxx vadě xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx řízení xxxxx §76 odst. 1 xxxxx x) x. x. s. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud krajský xxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx i řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
(xx)