Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx počínajícím xxxxx 1986 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx roků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xx xxxx 1986 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx základem (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx), není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxx 1986. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx kalendářních roků xxxx xxxxx 1986 xx xxxxxxxxxx období.
Věc: Xxxxxx X. v X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17. 12.2002 přiznala xxxx xxxxxxxxx xx 25. 7. 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 155/1995 Sb."), ve xxxx 4166 Xx xxxxxxx. Základní xxxxxx xxxxxxx byla stanovena xx výši 1310 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 5948 Xx xx xxxx 1986 xx 2001. Xxxxxxxxx výměra xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 32 xxxx pojištění xxxx 48 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx 5948 Xx. Xxxx procentní xxxxxx xxxx 2856 Kč xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 438/2002 Xx. xxxx xx xxxxx 2003 zvýšena x 3,8 % xx 2965 Xx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx x srovnávací xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2416 Xx. Xxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx procentní xxxxxx vypočtená podle xxxxxx č. 155/1995 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 1. 10. 2003 xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx neshledal xx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx výhodnějším xxxxxxxx xxxxx zákona x. 155/1995 Xx. Pro xxxxx výpočtu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx roku 1986 do 31. 7. 1991, neboť xxxxx zákona x. 306/1991 Xx. se xx 1. 8. 1991 nezapočítávala xxxx xxxxxx v xxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxx svého manžela. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx hodnotí xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.
Xxxxxxx stížností xxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X jejím xxxxxxx xxxxxxxx postupovala nesprávně, x xxxxxxx x §18 odst. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., podle něhož xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxx i období xxxx xxxxx 1. 1. 1986, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 1986 nečinilo xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Součet roků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xx xxxx výkonu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnána. Xxxxx xxxxx x xxx, xx postačí, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx následujících xx xxxx 1986, považuje xx xxxxxxxxx, a xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx x) s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx označen xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nesprávně posouzenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx §18 odst. 4 zákona x. 155/1995 Xx. Otázkou xxxx xx, xxx xx xx rozhodného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx měly zahrnout x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986.
Pro xxxxxxxxx výpočtového základu x xxxxxxx důchodu xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx základ, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x samotný xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx základem xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X podstatě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx roků xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přiznání xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx rozhodného xxxxxx xx nezahrnují xxxxxxxxxx xxx, ve kterém xxxxxxxxxx dosáhl 18 xxx xxxx, a xxxxxxxxxx roky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxx xxx kalendářních xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištěnce (§16 xxxx. 3), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rok 1986 xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx kalendářní xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 18 xxx.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxx. xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx základem měsíční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx součin xxxxxxxxxxx 30,4167 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx kalendářních dnů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, snižuje se x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx koeficient 30,4167 xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx měsíc x xxxx.
X uvedené právní xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx 1986, xxxxxxx xxx kalendářních xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx s xxxxxxx), xxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kalendářně xxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx, není-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x vyměřovacím základem, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx měl xxxxxxxxxx vyměřovací xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx vyměřovací základy xx roky 1994, 1993, 1991,1990, 1989 x 1988, tedy xx více než xxx xxxxxxxxxxxx roků, xxxxx dán xxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx kalendářní xxxx xxxx rokem 1986 xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx po xxxx 1986 existuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx), xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx období xxxx xxx 1986.
Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx namítanou xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, x zamítl ji (§110 xxxx. 1 x. ř. s.).
(ani)