Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxx sice xx xxxxx stanovené xxxxxx x tomuto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx soud xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 s. x. x.; v xxxxxxxx případech xx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx pokračování x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 14. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., o xxxxx.
Xxxxxxx se domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně; xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 10.2003, xxxxxxxxxx se xx §37 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 odst. 3 x. x. x. x xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxx x) xx x) x. x. x., x xxxx xx xxx posoudil jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxx nezákonnosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxx x xxxxxx důvodu x provedenému doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx - x xxxx výzvu x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx se xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x takové xxxx, které bránily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) S. x. x., xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx. uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx "xx zákony Xxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx umožněno doplnit xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadené XXxxxx. Uvádí, xx xxxx obeznámen s xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x podle xxxxxxx, které xxxxxxx xx žalovaného, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx soudem. Lhůta, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx xx xx, aby stěžovatel xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx svého xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Ze soudního xxxxx Nejvyšší správní xxxx zjistil, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20. 6. 2002 označeném xxxx "xxxxxxx prostředek xxxxx rozhodnutí OAMP XX XX ve xxxxxx azylu" je xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx je x xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x pořadí xx konal xxx 12. 6. 2002; xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxx 14. 6. 2002. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx život x život xxxx xxxxxx xxxx ohroženy. Xxxxx žádá "o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxx 29. 4. 2003 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx doručení tohoto xxxxxxxx doplnil a xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 20. 6. 2002 xxx, xxx bylo xxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx komu směřuje, x xxx xxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxx x adresa, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; podání xxxx xxx též xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx, x xxx jeho xxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxx stěžovateli, označení xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx, označení xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx musí xxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zpět xxxx xxxxxxxxxx: xxxxx záznamu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx dne 8. 9. 2003, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx záznamu xx xxx 30. 9. 2003 se toho xxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxx kanceláře, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dne 15. 10. 2003 bylo Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx doručeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 odst. 1, §46 x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx §12 x §91 zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxx porušil. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx podání x ostatní xxxxx xxxxxxxxx spisu. X xxxxxx xxx rovněž xxxxxx navrhovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxx připojil text xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (ukrajinštině) a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx požadavek xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x čI. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod x xxxx rozvedena x §18 x. x. x. xx xxxxxxx s §64 x. x. s. Xx xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx přeložen do xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx x xxxxxx xx věc x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatelovo xxxxxx xx xxx 20. 6. 2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 3 x §71 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x takovém xxxxxxx, xxx xxxx učinil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stěžovatel xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxx, xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 6. 2002 xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x odmítnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §37 xxxx. 5 x. ř. x. z xxxx xxxxxx, že uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx doplněno, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. odmítne soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx není xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxxx. Aby tedy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vydat, xxxxxx xxx xxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx: nedoplnění xx neopravení podání xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x absence xxxxxxxxx úpravy x xxxxxxx xxxx správním. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v xxxx xxxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x třetí. Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svého podání, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 18.9.2003 xx xxxxxxx uplatnění xxxxx náhradního doručení xxxxx §46 odst. 4 x. x. x. xx xxxxxxx x §46 odst. 5 s. x. x.: xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x místě doručení xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 3. 10.2003. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15. 10. 2003, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx aplikace ustanovení §37 odst. 5 x. x. s., xx. nemožnost pokračovat x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání xx xxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx tomu odpovídající xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x pozdějšímu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx lhůtě stanovené xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lhůtu podle §37 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx činil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pro uvedený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx doplní xxx xxxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx doplnění, xxxxx xxxxx před xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 s. x. x., xxxxx x xxxxxxxx případech xx třeba x xxxxxxx s xxx. xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx, xxx pouhá skutečnost, xx xxxxxx doplněno xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxx předpokládat, xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X dané věci xxxxxxxxxx sice nedodrží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15. 10. 2003, xxxx xxxx dní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odmítnuto. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x tomto svém xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx pouhá xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, shledává Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxxx x) s. x. x.].
Xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxx z xxxx důvodu, xx xxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxx poté xxxxxxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxxx. 3 a §71 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze soudního xxxxx xxx posoudit. Xxxxxxx česky xxxxx xxxx doplnění xx xxx 15. 10. 2002 xxxxxx spíše xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxx, stejný xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ukrajinštině, xxxxx xxxx xxxxxxx není xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 písmo x) x x) x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x odmítnutí návrhu. Xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.). Xx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15. 10. 2003 xxxxxxxx pokračování x xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx také xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xx ukrajinského jazyka.
(aš)