Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sice po xxxxx stanovené xxxxxx x xxxxxx doplnění, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx dalšího splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. x. x.; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx odstraněn xxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 14. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 10.2003, xxxxxxxxxx se xx §37 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx postrádalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §37 odst. 3 x. ř. x. x podle §71 xxxx. 1 písmo x) xx f) x. x. x., x xxxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxx ohlášení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem. X xxxxxx podání xxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x rovněž petit xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx usnesením xxxxxx žalobce k xxxxxxxx podání, stanovil xx x xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx výzvě ve xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx vzal x xxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty x xxxx stanovené; xxxx x tohoto xxxxxx x provedenému doplnění xxxxxxxxxx. Podání xxx xxxxxx - i xxxx výzvu x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zabývat. Šlo xxxxxx x takové xxxx, které bránily xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, založené xx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. x., xxxxxxx (stěžovatel) xx. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx "xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx", neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx neoznačil xxxxxxxx XXxxxx. Xxxxx, že xxxx obeznámen x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x podle xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Lhůta, xxxxxx xx krajský xxxx určil x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx soudního xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20. 6. 2002 xxxxxxxxx xxxx "opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx OAMP XX ČR ve xxxxxx azylu" je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx. Xxxx xx x podání xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nesouhlasí x uvedeným správním xxxxxxxxxxx: xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x pořadí xx xxxxx dne 12. 6. 2002; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 14. 6. 2002. To xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx krátkou lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx jeho xxxxx x xxxxx jeho xxxxxx jsou ohroženy. Xxxxx žádá "x xxxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxx xxxxxx". Xxx 29. 4. 2003 xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx lhůtě 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx své xxxxxx xx dne 20. 6. 2002 xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxx xx týká, xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx zde xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Podání xxxx dále obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx jeho xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx stěžovateli, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x xxxxx musí být xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x jaké xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx později xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 8. 9. 2003, xxxx xxxxxxx bylo oznámeno, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx v xxxxxx xxxx nevyzvedl. Podle xxxxxxxx záznamu xx xxx 30. 9. 2003 se xxxx xxx dostavil xxxxxxxxxx xx soudní kanceláře, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 15. 10. 2003 bylo Xxxxxxxxx soudu x Xxxx doručeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 odst. 1, §46 a §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu a xx ustanovení §12 x §91 zákona x xxxxx, která xxxxxxx xxxxx podle xxxx slov porušil. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx svá xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx byl rovněž xxxxxx navrhovaný xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxx jazyka. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx něj x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x xX. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod x xxxx rozvedena x §18 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. s. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx jazyka.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxxxx xx věc x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelovo podání xx xxx 20. 6. 2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 3 x §71 odst. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxx třeba stěžovatele xxxxxx k jejímu xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx těch, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 6. 2002 xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx krajského soudu x odmítnutí podání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §37 odst. 5 s. x. x. z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přes xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřihlédl. Xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. odmítne soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, pokud xxxx podání xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Xxx tedy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musejí xxx xxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx správním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxx dne 18.9.2003 xx základě xxxxxxxxx xxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 4 x. s. x. ve xxxxxxx x §46 xxxx. 5 x. x. x.: xxx xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil, xx xx x době xxxxxx x doručení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Od tohoto xxx začala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxx 3. 10.2003. Xxxxxxxxxx doručil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15. 10. 2003, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nedoplní xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 5 x. ř. x.
Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx splněna xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však neumožňuje xxxxxxxxx, zda x xxxxx způsobem Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x poslední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 5 x. ř. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx stanovené xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx nepřihlédnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx toliko xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxx nebylo xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxxx. Lhůtu podle §37 odst. 5 x. x. x. xx totiž třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx automaticky ze xxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x pozdějšímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ještě před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxx xxx xxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x., neboť x xxxxxxxx případech xx xxxxx x xxxxxxx x cit. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo doplněno xx lhůtě, brání xxxxx pokračovat v xxxxxx, resp. rozhodnout xx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx bude xx xxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nedodrží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x usnesení, xxxx xxx vyzván k xxxxxxxx xxxxx podání, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15. 10. 2003, tedy xxxx dní před xxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxx odmítnuto. Krajský xxxx xx přitom x xxxxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx a xxxxx xxxxxxxx pouhá xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xx xxxxx, bránila xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx. x absenci xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, shledává Xxxxxxxx správní xxxx xxxx řízení před xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písmo x) s. ř. x.].
Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx možno x řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §37 odst. 3 x §71 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15. 10. 2002 xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písmo d) x x) x. x. s., x xx xxxxxxxxx vady xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu. Xxxxx kasační stížností xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.). Xx na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx posoudil, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15. 10. 2003 umožňuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uvážení x xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jazyka.
(aš)