Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx stanovené xxxxxx x xxxxxx doplnění, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. x. x.; v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx včas.
Věc: Xxxxxx M. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 14. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobcovu xxxxxx x udělení xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx; ten xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 10.2003, xxxxxxxxxx se xx §37 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 x. x. x. x podle §71 xxxx. 1 písmo x) xx x) x. x. s., x xxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nesouhlasu x rozhodnutím xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem. X xxxxxx podání xxxx zřejmé, jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušeno x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx chybí. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx podání, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxx x xxxxxx důvodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx - i xxxx výzvu x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. x., xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx návrhu xx x rozporu "xx xxxxxx České xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx neoznačil xxxxxxxx XXxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel xx xxxxxxxxxx, xx xxxx stačit podat xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx odstranit všechny xxxxxxxxxx xxxxx podání. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x podání xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 6. 2002 xxxxxxxxx xxxx "opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX XX ve xxxxxx azylu" xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxx uvedeno, xx stěžovatel nesouhlasí x xxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx: xx správním xxxxxx xxx totiž xxx pohovory, přičemž xxxxx x pořadí xx konal xxx 12. 6. 2002; xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx již 14. 6. 2002. To xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx život x xxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxx xxxx "x xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx jednou". Dne 29. 4. 2003 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx lhůtě 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx dne 20. 6. 2002 tak, xxx xxxx xxxxxx, xxx jej xxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx komu směřuje, x xxx xxx xxxx uvedeno jméno, xxxxxxxx x xxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxx; podání xxxx xxx též xxxxxxxxx x datováno. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, které xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx stěžovateli, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x xxxxx musí xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx považuje stěžovatel xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto usnesení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence doručováno xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx x v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Zásilka byla xxxxxxx zpět xxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 8. 9. 2003, toto xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx si xx x úložní xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30. 9. 2003 xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kanceláře, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dne 15. 10. 2003 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx doručeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; žalobní xxxx vyjádřil odkazem xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 a 4, §32 odst. 1, §46 a §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xx xxxxxxxxxx §12 x §91 zákona x azylu, xxxxx xxxxxxx orgán podle xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx svá xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx navrhovaný výrok xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx připojil xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (ukrajinštině) x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxx jazyka. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx něj x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zakotvena x xX. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §18 x. x. ř. xx xxxxxxx s §64 x. x. x. Xx xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx uvedený xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 6. 2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 3 x §71 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k jejímu xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx rozsahu, xxx xxxx učinil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby, x xx včetně těch, xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 6. 2002 xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx je však xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx soud stěžovatelovo xxxxxx x odkazem xx §37 xxxx. 5 x. x. x. x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx doplněno xx xx lhůtě x xxxx stanovené, xxxxxxx xxxx x takovému xxxxxxxx již xxxxxxxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. odmítne xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které je xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podání není xx lhůtě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opraveno x pro tento xxxxxxxxxx xxxx možno x xxxxxx dále xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxx tedy xxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podmínky: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podání xx stanovené lhůtě, xxxxxxxxx pokračovat pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx správním. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxx 18.9.2003 xx základě uplatnění xxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 4 x. x. x. ve spojení x §46 xxxx. 5 s. ř. x.: ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx začala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k doplnění xxxxxx, xxxxx uběhla xxx 3. 10.2003. Xxxxxxxxxx doručil soudu xxxxxxxx xxxxxx dne 15. 10. 2003, xxxx xx stanovené xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by pro xxxxxx, kdy účastník xxxxxx nedoplní xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx i poslední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s., xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Je třeba xxxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxx x předmětném xxxxxxxx. Xxxxx podle §37 odst. 5 x. x. x. xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xx lhůtu xxxxxxxxxxx x x xxxxxx nedodržení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dovozovat xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx uvedený xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx doplní xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx doplnění, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, xxxxxx xxx dalšího splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. x. x., neboť x takových xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, brání xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx věci. Lze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx.
X dané xxxx xxxxxxxxxx xxxx nedodrží xxxxx stanovenou xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx dne 15. 10. 2003, tedy xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx doplněno xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. X takovém xxxxxxx, xxx. x xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxx x xxxxxxxxxx, shledává Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxxx x) x. ř. x.].
Xxxxxx, zda krajský xxxx neodmítl stěžovatelovo xxxxxx xx xxx 20. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxxx ani poté xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §37 odst. 3 a §71 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx posoudit. Xxxxxxx xxxxx psaný xxxx doplnění xx xxx 15. 10. 2002 xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ukrajinštině, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) x e) s. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu. Xxxxx kasační stížností xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Je xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby v xxxxxx řízení posoudil, xxx doplnění xxxxxx xxxxxxxx 15. 10. 2003 umožňuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xx ukrajinského xxxxxx.
(xx)