Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx účastník xxxxxx doplní své xxxxxx xxxx po xxxxx stanovené soudem x xxxxxx doplnění, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s.; v xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx vždy xxxxxxx, xxx pokračování x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 14. 6. 2002 xxxxxx žalovaný žalobcovu xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně; ten xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 10.2003, xxxxxxxxxx xx xx §37 xxxx. 5 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxx postrádalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxx §71 xxxx. 1 písmo x) xx x) x. x. x., x soud je xxx posoudil xxxx xxxxx ohlášení nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxx. X xxxxxx podání xxxx zřejmé, xxxx xxxx důvody nezákonnosti, xxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx zcela chybí. Xxxx proto usnesením xxxxxx žalobce k xxxxxxxx xxxxxx, stanovil xx x tomu xxxxx x současně xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx podání odmítne. Xxxx vzal v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx učinil xxx xx po uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx stanovené; soud x xxxxxx důvodu x provedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podání tak xxxxxx - i xxxx xxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, aby se xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx žalobních xxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, založené na xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. ř. x., xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx. uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx "xx xxxxxx České xxxxxxxxx", neboť mu xxxxxx umožněno xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxx, xx ve svém xxxxxx neoznačil napadené XXxxxx. Xxxxx, xx xxxx obeznámen s xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel xx žalovaného, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, aby stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx požádal xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx stěžovatele xx xxx 20. 6. 2002 xxxxxxxxx xxxx "opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX XX xx xxxxxx xxxxx" je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Dále xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx x pořadí xx konal xxx 12. 6. 2002; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxx 14. 6. 2002. Xx xxxxxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení svých xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx život x xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx "o xxxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxx xxxxxx". Xxx 29. 4. 2003 xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx své xxxxxx xx xxx 20. 6. 2002 xxx, xxx bylo xxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxx se týká, xxxxx xxxx směřuje, x xxx zde xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x datováno. Podání xxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x den jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, označení xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxx xxxxxxx a jaké xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx později xxxxx x v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xx xxxxx dne 8. 9. 2003, xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30. 9. 2003 xx xxxx xxx dostavil xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 15. 10. 2003 xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; žalobní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 odst. 1, §46 a §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx §12 x §91 zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx porušil. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx svá xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (ukrajinštině) a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx tohoto xxxxx xx českého jazyka. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x čI. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §18 o. x. ř. xx xxxxxxx s §64 x. x. x. Xx soudního spisu xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx přeložen xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxx xx dne 20. 6. 2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 3 x §71 xxxx. 1 x. ř. s., x že tedy xxxx třeba stěžovatele xxxxxx x jejímu xxxxxxxx, xxx ne x takovém xxxxxxx, xxx soud xxxxxx. Xxxxxxxxx krajského soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně těch, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 6. 2002 řádně xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx §37 xxxx. 5 x. x. x. x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx doplněno, xxxx. xxxx xxxxxxxx až xx lhůtě k xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx x takovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. odmítne soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx stanovené xx výzvě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx tento xxxxxxxxxx xxxx možno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx vydat, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: nedoplnění xx neopravení xxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x absence xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v dané xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 18.9.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náhradního doručení xxxxx §46 xxxx. 4 x. s. x. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 5 x. ř. x.: ani stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx o doručení x xxxxx doručení xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxx k doplnění xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 3. 10.2003. Xxxxxxxxxx doručil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15. 10. 2003, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla, xxxxx xx pro xxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx, xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §37 odst. 5 s. ř. x.
Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 5 x. ř. s., xx. xxxxxxxxx pokračovat x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxx. Je třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx pro nepřihlédnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx toliko xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx nedodržení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx navíc činil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx účastník xxxxxx doplní své xxxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 s. x. s., neboť x takových xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx věci xxxxxxxxxx xxxx nedodrží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15. 10. 2003, xxxx xxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odmítnuto. Xxxxxxx xxxx xx přitom x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx a jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx lhůtě, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X takovém postupu, xxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx, shledává Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písmo x) s. x. x.].
Xxxxxx, zda krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxxx. 3 x §71 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx soudního xxxxx sám posoudit. Xxxxxxx xxxxx psaný xxxx xxxxxxxx xx xxx 15. 10. 2002 svědčí xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud učinit xxxxxxx textu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xx správním xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) x x) x. x. x., x xx existenci vady xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15. 10. 2003 umožňuje xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx. Rozhodne xxxx xxx svého uvážení x xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ukrajinského jazyka.
(aš)