Xxxxxx xxxx:
X uplatnění xxxxxx xxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx x xxxxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx formální xxxxx, k jejímuž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx, neboť formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (§41 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, a §38p odst. 1 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Dačicích xxxxx xxx 22. 1. 2002 xxxxxxxxx platební xxxxx xx kalendářní xxx 1999, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxx 6300 Kč. Xxxxx xxx vydal xxxxxx orgán x xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxx 2000, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x příjmů právnických xxxx xx xxxx 98&xxxx;270 Kč x xxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 58&xxxx;632 Xx. Tato rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1999 x xx xxx 2000. X protokolu o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 1. 2002 vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxx požádalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x roku 1998 x xxx, xx x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx letech uplatnit.
Proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxx dne 14. 10. 2002, x xx s odůvodněním, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxx odečíst daňovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx vyměřena xx předchozí zdaňovací xxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxx uplatní x daňovém přiznání, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 daňového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx povinen x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx si daň xxx vypočítat a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, osvobození, zvýhodnění x xxxxxxx a xxxxxxxx jejich xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. 1. 2003 zamítl správní xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx žalovaného. Xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1999 a 2000 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1998, nýbrž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 1. 2002. Xxxx je xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze, xxxxx z §38 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx odčitatelných xxxxxxx xxxxx §34 xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx základ xxxx může poplatník xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přiznání k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však podáno xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x položky xxxxxxxxx základ xxxx, xxxxx xx vztahují xx zvýšenému xxxxxxx xxxx, xxxx daňový xxxxxxx dodatečně zjistil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx daňové xxxxxx xx fakultativní povahy, xxxxxxx daňový xxxxxxx xx může xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx položky v xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx daně. X souvislosti se xxxxxx §16 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx doměření xxxx přihlíží xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právě xx zvýšeným xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx ztráta x xxxxxxxxxxx roku x xxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxx nesouvisí, x xxxxx k ní xxxxx přihlédnout. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx doměření xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. S xxxxxxx na shodné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v usnesení xX. XX 230/2000 xx dne 14. 6. 2001 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx podklad pro xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx daňového přiznání xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přepracovat.
Proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §38x xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platné x xxxx, x které xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx období roku 1998, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x následně roku 1999 x 2000, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1998 ztrátu, protože xxxxxxxx x xxxx, xx v tomto xxxx xxxxx xxxxx x jejímu uplatnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1999 x 2000 xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx tedy daňové xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx uplatnit, xxx stěžovatel považuje xx spravedlivé vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveno, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx započíst. X xxxxxxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučit xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxx sleduje xxxxxx xxxx, xxx je x daném případě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x jde xxxxx x xxxxxxxx vadu.
Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil se xxxxxxxx xxxxxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx po 1. 1. 2001. Xx stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze dne 16. 1. 2002, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1998, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx znění §34 xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů, xxxxx xxxxxxx lze xx xxxxxxx daně odečíst xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx subjekt může, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx jiným způsobem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx vyzýval x xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx považuje za xxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze přihlédnout. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. daňová ztráta X předchozího xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1999 x 2000 x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ztrátu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxx názor žalovaný xxxxx x o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. XX. XX 230/2000, xx. xx. XX. XX 166/01 x xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu ukládá xxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxxx subjektu xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxx stanovení daně xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx souvisí' xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx. nezdanitelných částek xxxxx ustanovení §15 xxxxxx o daních x xxxxxx, a xxxx na xx, xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší, xxx xx jakou xx daňový xxxxxxx xxxxxxx nárok atd. Xxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, jimiž by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hrazena x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx, xxx daně xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx platném x xxxx, o které xxxxxxx xxxxx x 1. stupni xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx ztrátu, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx, x xx nejdéle x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxxx úvaze, xxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx položku xxxxxxx, x xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Daný prostor xxx autonomní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx naprostou xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx daňovou ztrátu xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx vždy v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 x 41 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx přiznávat xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x daňovém xxxxxxxx, xx už řádném xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xxxx původně uplatněny, xxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx položek x xxxxxxx snižujících xxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxx užitých x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §38p xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x době, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zásadní, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38p zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx novelou, xxx po xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxx zřejmé, na xxxxxxx jakých xxxx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx fakultativní, xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx jen xxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxxxx názor xxxx xxx původ x xxxxxxx xxxxxxx starého §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že odečitatelné xxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xx. xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx posun. X xx znění §38p xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx možno uplatnit xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxx proti smyslu xxxxxxxx řízení, neboť xxxxxx učiněný xxxxx xxxxxxxx vyplývá jak x textu xxxxxxxxx, xxx i z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx ustanovení §40 x §41 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx.x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zákon xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxx tak plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, že k xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání nelze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx formální xxxxx, x jejímuž xxxxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx vyzvat, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxx zákonné omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx ztráty, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx krajský xxxx, xx skrývá x xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, x to xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1998 xxxxxx xxxx započetím daňové xxxxxxxx, ale až x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx správce xxxx x tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
(xx)