Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl písemnosti xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx k xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxx x žalobě, xxx x xx správním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx §33 xxxxxx x xxxxx.

Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx azylu, x xxxxxxx stížnosti žalobce.

Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 22. 8. 2003 xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx 90 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelova pobytu, x v důsledku xxxx měl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že po xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx proveden x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 23.5.20010 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x Patrika V. x X., xxxxx X. 34. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx prohlášení. Stejná xxxxxx xx xxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxx X. 10 xxxx xxxxx xx spisu x zřejmě xx xxxxx x omyl xx xxxxxx ministerstva.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Z xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, že stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx zařízení xx xxx 23. 5. 2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na adrese x X., ulici X. 34 u Xxxxxxx X. Rovněž xxx 31. 5. 2001 x čestném xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxx §33 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxx zastaví, jestliže xxxxx xxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po dobu 90 xxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x B., xxxxx X. 10, x xxxxxxx stejného xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xx svému dotazu xxxx xx Policie XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie x X. Přesto, že xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x jeho pobytu, x to xxx x xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx X. 10. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx ověřil pravdivost xxxxx xxxxxxxxx Policií XX, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx ulice Č. 34. Xxxxxxx tak xxx neučinil, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx místo xxxxxxxxxxxxx pobytu.

Vzhledem ke xxxxx uvedenému Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxx x dalšímu xxxxxx.

(xx)