Xxxxxx xxxx:
Xxxxx soud xxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxx (§51 s. ř. x.), x xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx, že x xxxxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxxxx-xx za xxxx xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písmo x) x. ř. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Věc: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 9. 9. 2002 zamítl xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxxx g) zákona x xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Ukrajině xxxx ani práci xxx dům, neboť xxx xxx v xxxx 1999 zničen xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxxxxx nesprávnost xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nenamítl.
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích, na xxxx věc xxxxxx x souvislosti xx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx soudnictví po 1. 1. 2003, xxxxxxxxx xx xxx 22. 5. 2003 xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických práva xxxxxx, ani xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly strach x xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 1992, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx podroboval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx roku 2002 xxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" x svůj xxxxx xx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxx rád xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx; xxxxxx přiznává, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxxx ekonomickými. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx použité xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx požádalo xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx brání stěžovatelově xxxxxxx xxxx do xxxx původu, neboť xxxxxx x azyl xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx činem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx věci, x xxxx nesouhlasí, x xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zprávy x xxxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dále xxxxx, xx xxxx xxxxxx x azyl xx již xxxx xxxxxxx xxx nemožnost xxxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxx u něj xxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x) xx x) x. x. x. x xxxx směřovat xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Lze xx xxx podat z xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxxx x) x. ř, x.]; xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx b) xxxxx ustanovení x xxxxxx tvrzené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx nebo xx x xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx zjišťování xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu měl xxxx, který ve xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx za xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx i nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxx neuplatňuje; xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na Xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx x) pouze xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že 'xxxxxxx orgán nepoužil xxxxxxx fakta, aniž xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx specifikoval.
Dalším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxxx x) x. ř. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení před xxxxxx, avšak ani xx stěžovatel xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx e) X. ř. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zastavení xxxxxx, xxxxx takto x stěžovatelově xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx výslovně xxx xxxxxxx obsažená x kasační xxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) až x) X. x. s. xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud, xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxxx d} X. x. x. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxxx x) X. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení na 'xxxxxxx xxx, že xxxx rozhodl, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před soudem. Xxxxxxx stížnost tak xxxx podána z xxxxxx uvedeného v §103 xxxx. 1 xxxxx d) X. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak podle §109 odst. 3 X. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 X. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx. x věci samé xxx xxxxxxx, jestliže xx účastníci shodně xxxxxxx nebo x xxx souhlasí. Má xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas. X xxx však xxxx xxx xx xxxxx poučen.
Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx jednání. Xxx xxxxxxxxx nařízení jednání xxxxxxx a účastníci xxxxxx XXXx xxxxxxxxx x takovým postupem x výzvě xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §51 odst. 1 X. x. x. nevyjádřili. Výzva xxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx xxxx xxxxx ze xxx 11. 3. 2003 xxxx žalovanému xxxxxxxx xxx 13. 3. 2003 x xxxxxxxxxxx dne 20. 3. 2003. Ani xxxxx x účastníků xxxxxx se k xxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Fikce xxxxxxxx s rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxx x tomto případě xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx účasten xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci", a xxxxxxxx~xx z xxxx xxxxxxxx xxxxx práv, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §51 xxxx. 1 X. x. x. jednání xxxxxxxxxx.
(xx)