Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxx výzvu x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx rozhodl xx xxxx xxx xxxxxxx (§51 s. ř. x.), x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx, že x xxxxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písmo x) x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že mu xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou (§110 odst. 1 x. ř. s.).
Věc: Xxxxxx N. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 9. 9. 2002 zamítl xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxxx g) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx nedůvodnou.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx všechna xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Ukrajině xxxx xxx práci xxx dům, xxxxx xxx xxx x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxxx. Žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx nesprávnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nenamítl.
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. 1. 2003, xxxxxxxxx ze dne 22. 5. 2003 xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce totiž xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 1992, xx xxx provdanou xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx azylového xxxxxx. Xx xxxx 2002 xxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxx pobyt xx poté xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel by xxx rád založil xxxxxx x xxxxxxxx xxx; xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále namítá, xx použité xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatelově xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x azyl xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účasten osobního xxxxxxxxxx věci, x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx byl xxxxx postupem xxxxxxx xx xxxxx právech.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx x xx popisuje xxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxxxxx zprávy x xxxxxxx xx Ukrajině, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx neobjektivnost, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx nemožnost xxxxxxx do xxxx xxxx a že xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadá z xxxx důvodu, že xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x) xx e) x. ř. s. x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxx xxxxx z xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 písmo a) x. x, x.]; xxxxxxx nezákonnost však xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo je x xxxx x xxxxxxx, nebo že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx o námitku xxxxx zprávám o xxxxxxx na Ukrajině, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx podle xxxxx x) xxxxx xxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, xxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu namítl xxxxx xxxxxxxxxx, xx 'xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx specifikoval.
Dalším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, avšak ani xx xxxxxxxxxx nenamítá. Xx situace, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx e) X. ř. x., xx. nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxx x zastavení xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) xx e) X. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud, xxx xxxxxxx z xxxxxxx není svým xxxxxxx námitkou xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx d} X. x. x. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) X. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 'xxxxxxx xxx, xx xxxx rozhodl, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx stížnost tak xxxx podána x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxx §109 xxxx. 3 X. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx není.
Podle §51 odst. 1 X. ř. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx. x věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. Má xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy předsedy xxxxxx svůj nesouhlas. X tom však xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxx jednání. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXXx nesouhlas x takovým postupem x výzvě xxxxx x zákonné xxxxx xxxxx §51 odst. 1 X. x. x. xxxxxxxxxxx. Výzva xxxxx k vyjádření xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x důsledcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx týdnů xx xxx 11. 3. 2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13. 3. 2003 x xxxxxxxxxxx xxx 20. 3. 2003. Ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se k xxxx xxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Fikce xxxxxxxx x rozhodnutím xxxx xxx nařízení xxxxxxx jednání xxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci", x xxxxxxxx~xx z xxxx xxxxxxxx xxxxx práv, xxx xx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §51 odst. 1 X. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(xx)