Právní xxxx:
X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§66 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, x §19 xxxx. x) xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx samostatný xxxxxx, xxx xx obsahově xxxxxxx xx xxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro toto xxxxxxxxxx.
XX. Xx-xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem ochrany xxxxxxx x xxxxxxx (§70 xxxxxx XXX x. 114/1992, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §60 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxx takové rozhodnutí xxxx splněny xxxxxxxx, xxxxxxxx xx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 888/2001 x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6. 1. 1998, xx. xx. 1. XX 282/97 (Sb. XX, xx. 10, 1998).
Věc: Xxxxxx S. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stavby.
Žalovaný dne 27. 6. 2000 xxx xxxxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. 3. 2000, xxxxxx xxxx xxxxxxxx změna xxxxxx "Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx - Strahovský xxxxx, 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxxx jejím xxxxxxxxxx; xxxxxxxx změna xxxxxxxxx ve xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla žalobkyně xxxxxxx. V xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný nevypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx; jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx dodána xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxx §60 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx; ustanovení §60 xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxx úřadu xxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx a rovného xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. X souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ta xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx úřad nepřihlédl, xxxxx xxxxx zdůvodněn, x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a souhlasných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxx nesrozumitelností xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxx následující rozhodný xxxxxxxx stav: xxx 13. 10. 1999 xxxxxx xxxxxxx společnost X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx západní xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavby, x proto xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxx 12. 11. 1999 xxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx 31. 12. 1999, x xxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků xxxxxx. Xxx 27. 1. 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dokončením; xxxxxxxx s xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dokumentaci xxxxxxxxx; xxx 6. 1. 2000 xxxx. o xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxx 1. 3. 2000 xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, x vyjádření xxxxxxx společnosti X., x majetkoprávní xxxxxxxx x x xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jednání xx xxx 2. 3. 2000 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX bylo xxxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souhlasná xxxxxxxxxx sousedů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dodána vůbec. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. 4. 2000 xxx xxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxx; xx. xxxxxxx, xx nedodržením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxx x xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dodání xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx přihlédnout xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxx x xxxxxx pokračovat, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx, xx. zásadu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x to xxx xxx vodovod, xxx x xxx xxxxxxxxxx. Vyjádření akciové xxxxxxxxxxx X. xx xxx 28. 2. 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. xx odkaz xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx po termínu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stavebníka xxxxx elaborát v xxxxxxxxx znění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Majetkoprávní xxxxxxxx xxx součástí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxx jednání, a xxxxxx xx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxx práva na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx účastenství xx xxxxxxxx ustanovením §70 xxxxxx ČNR č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmotného xxxxx, x xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxx. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x klást xxxxxxx x znalcům xxxxxx při ústním xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §33 xxxx. 2 xxx. x. xx musí xxxxxxx xxxxx xxx xxxx možnost, xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxx podkladu x xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. X xxxxx tohoto xx xxxxxxx xxx §23 xxx. ř. xxxxxxxx xx spisu x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxx. x. xx také xxxxx xx doručení správního xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx x xxxxx případě xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx zaměřil xxxxxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně x celém xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x 1. xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x nimž stavební xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx se námitky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxx, xxxxx jsou účastníky xxxxxx, x dále x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx odkazem xx xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sítí, která xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx dostatečně. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx. rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §66 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §19 xxxxx x) vyhlášky x. 132/1998 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předešlém. Jednotlivými xxxxxxxxx účastníků by xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se x xxxx dostatečně, jedná xx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxx nedostatkem xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx rozhodnutí. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. Zde navíc xxxxxxxxx seznam známých xxxxxxxxx připojil ke xxxxx přípisu ze xxx 8. 12. 1999. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx není dokladem, xxxxx by měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připojit x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení x správců inženýrských xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opisovat xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx každý x xxxxxxxxx xxxxxx xx možnost nahlédnout xx xxxxxxxxx spisu x seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, o xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx při svém xxxxxxxxxx opíral, nelze xxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx velmi podrobně.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx připomínky či xxxxxxx ve stavebním xxxxxx, xxxxxxxx navrhovat xxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení podle §60 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxx takovéto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxxx xx uvedených xxxxxxxxxx práv žalobkyně xxxxxxxx. V xxxxx xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nepřísluší. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx procesní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx ujednání xxx opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace. Je xxxx pravda, xx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx doloženy skutečně xxxxxx xxx xxxx xxxxxx jednáním, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx téhož xxx xxxxxxxxx. Nejednalo xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx. O tom xxxxxxx svědčí jak xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2. 3. 2000, xxx i jeho xxxxxxx doplněk xx xxx 8. 3. 2000.
(xx)