Právní xxxx:
X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§66 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona, x §19 xxxx. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Sb., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právu; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx námitkami se xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť ta xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (§70 xxxxxx XXX x. 114/1992, x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxxxxxxx xx námitky xxx x xxxxxxx xxxxxxxx své činnosti. Xxx, že správní xxxxx nezastavil stavební xxxxxx xxxxx ustanovení §60 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do procesních xxxx žalobkyně nezasáhl.
Prejudikatura: xxxx. Soudní judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 888/2001 x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6. 1. 1998, xx. xx. 1. ÚS 282/97 (Sb. XX, xx. 10, 1998).
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx stavby.
Žalovaný dne 27. 6. 2000 xxx ustanovení §58 xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 3. 2000, xxxxxx byla xxxxxxxx změna stavby "Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxx" před xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx změna xxxxxxxxx ve xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx troubě".
Rozhodnutí xxxxxxxxxx napadla žalobkyně xxxxxxx. X ní xxxxxxxxx namítla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx řada xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem 1. xxxxxx, a xxxxxx tedy xxxx xxx dle ustanovení §60 stavebního zákona xxxxxxxxx; ustanovení §60 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx je x rozporu xx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §60 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování potřebných xxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxxx xx ústní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. stupně trpělo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť výrok x námitkách xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správců infrastrukturních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: dne 13. 10. 1999 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x zastoupení Xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx stavby "Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxx 12. 11. 1999 vydal xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx 31. 12. 1999, x xxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených nedostatků xxxxxx. Dne 27. 1. 2000 vydal xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stavby xxxx jejím xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x oznámením x zahájení xxxxxx xxxx xxxxxxxx ústní xxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx 6. 1. 2000 xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x naposledy xxx 1. 3. 2000 xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x majetkoprávní xxxxxxxx x x výpis x katastru nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxxx se xxx 2. 3. 2000 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; namítali xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX bylo xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souhlasná xxxxxxxxxx sousedů, xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxx xxxxxx vůbec. Xxxxxxxxx tohoto řízení xxx xxxx xxxxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx stavby, x správní xxxxx 1. stupně xxxxx xxxxxx povolil, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Odvolání xxxxxxxxx xx xxx 27. 4. 2000 pak xxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxx; mj. xxxxxxx, xx nedodržením xxxxxxxx xxxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxx projednání jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení nemůže xxx xxxx o xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nedošlo xx zkrácení xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx pokračovat, xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx opřen o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stavebníka doložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a to xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ze xxx 28. 2. 2000 xxxxxxxxx stavební xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx právě xx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx P. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elaborátu xxxxxx výpisu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx, že x xxxxxx xxxxx vlastnictví, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zástupce stavebníka xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx stavu katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x následně byl x termínu doplněn. Xxxxx elaborát xxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx každý xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx mu xxxx x xxxxxx případě xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx účastenství xx xxxxxxxx ustanovením §70 xxxxxx ČNR č. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, x xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Dle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxx. x. xx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. jí musí xxxxxxx xxxxx dát xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx podkladu x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. X rámci xxxxxx xx možnost xxx §23 xxx. ř. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx výpisy. Podle xxxxxxxxxx §24 odst. 1 spr. x. xx také xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx orgánu, byť xxxxxxxxx směřuje svoje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx zaměřil xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx odstranil xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx žalobní xxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx dovozující xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x 1. xxxxxx. Xx spatřuje xxxxxxxxx v tom, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx nepřihlédl, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx v části xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a dále x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stavby nejsou xxxxxxxxxxxx, neboť jsou xxxxxx odkazem xx xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostatečně. Soud xxxxxxxxx podotýká, že xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §66 xxxxxxxxxx zákona a xxxxx §19 písmo x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx samostatný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx xx xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx; xxxx x xxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ta xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx vydaného v 1. stupni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx odstraněny.
I Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. Xxx navíc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx připojil xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 8. 12. 1999. Vyjádření xxxxxxx xxx xxxx dokladem, xxxxx by xxx xxxxxxxxx obligatorně připojit x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stejně tak xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x správců inženýrských xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí opisovat xxxxx spisu, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nahlédnout xx správního spisu x seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jaké xxxxxx xx správní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně x xx xxxxxx xx přitom zjevné, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx xxxxx podrobně.
V xxxxxx žalobním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx správní soud xxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především xx účelem ochrany xxxxxxx a krajiny. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vznášet xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §60 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx splněny podmínky, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nepřísluší. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesdílí xxx názor žalobkyně, xx její xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x ústnímu ujednání xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly xx xxxxx doloženy xxxxxxxx xxxxxx den xxxx xxxxxx jednáním, xxxxxxxxx xx x nimi xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Nejednalo xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé, x navíc xxx x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebránilo xxxxxxxx xx ke xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx z ústního xxxxxxx xx dne 2. 3. 2000, xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8. 3. 2000.
(xx)