Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx závěry, xx v rozporu x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 xxxx. 1 xxxxx a) s. x. x.]. Xxxxxx-xx xxxxxx obsaženy xxx xx xxxxxxxx spise, xxxx skutkový stav, xxxxx vzal správní xxxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.].
Xxx: Jevgenij X. (Xxxxx federace) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27. 2. 2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx v §12 xxxxxx o xxxxx x dále xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx o xxxxx, x platném xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx žádosti o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x pohovoru xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx jemu i xxxx xxxxxx únosem, xxxxxxx a xxxxxxxx xx otroctví. Žalobce xxxxx mafii xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nestačil xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx tak činit x xxx členy xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, požadovala xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx. X xxxxxxx návratu xx xxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 odst. 1,2 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x nezjistil xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx se závěrem, xx žalobce xxxxxxxx x osobám ohroženým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §91 zákona x xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (podaném xxxx xxxxx 1. 1. 2003 podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x XX. Poukazoval xx xx, xx x Ruské xxxxxxxx x xxxxxxxx Kavkazu, x blízkosti Čečenské xxxxxxxxx, prožívá on x jeho rodina xxxxxxxxxxx tlak, xxxxx xxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx správnímu xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnost xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx problému hraje xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx člen Xxxxxx adventistů xxxxxxx xxx xxx objektem xxxxxx x xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxx poté, xx xxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. V případě xxxxxxx je xxxx xxxxx vážně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. 8. 2003 napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. X důvodech xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vycestování podle §91 zákona o xxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx samo x sobě; soud xxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxx právních xxxxxxxx, xx základě kterých xxxxxxxxxx. Podle ustanovení §47 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídají ani xxxxxx správního spisu: xxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale nejsou xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Zprávy, xxxxx xxxxxxxx citoval x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Za xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxxx x) X. x. x.x.Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 písmo x) s. x. x.x.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx"). Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za nezákonné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo že xx měl odůvodněný xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodů x xxxxxx o azylu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.5.1998, sp. xx. 5 Xx 513/96*), x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx neuvádí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji x důvody, xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto informace xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx, ale x toho xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x azyl xxxxxx.
*) Xxxxxx 5 A 513/96 (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx z vlasti xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx donutili x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxx, kde xx xx xxxx xxxxxxxxx mohli xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. X. X tomu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx na xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. je xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sdílí xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx: xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx informaci, ze xxxxx by xxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx udělení xxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání.
Namítá-li stěžovatel, xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx, xx z žádosti x xxxxxxx xxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxxxxxx, xx by žalobce xxx ve své xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx x zákoně x azylu uvedených, x xxxxxxxxxx současně xx starší xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx souhlasit.
Především nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xx dne 5. 8. 2001 xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xx v Xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mafie zabitím. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 10. 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx muslimské xxxxx, x xx xx, že xxxxx xx něho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx žalobě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx adventistů sedmého xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx posouzení xxx žádosti. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x při jednáních Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové dne 14. 8. 2003, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděl xxx od xxxxxx xxxxxxx řízení a xxxx, že bydlel xxxxxxxxx na hranicích x Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxx v postěžované xxxx stěžovatelovo konstatování (xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 9. 2002), xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx posunout xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba, aby xx xxxxx xxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx poté xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxx, podle xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx odnětí xxxxx, Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxx, xxx xx na cizince xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx xxxxx §91, xx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12. Xx xxxxx nezbytné, xxx xx xxxx xxxxxxx orgán x xxxx samostatně xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx se stanoví, xx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §91 xxxxxx o azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxx žadatele x xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx obava x něj, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k ohrožení xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx to, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §91 xx xx xxx xx xxxxxxxx Důvodů..
Takovým xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spis x xxxxxxx xxxxxx citované x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx žalobcem, xxx x x názorem, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx žalobní xxxxxxxx ohledně pronásledování xxxxxxx x náboženských xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x azylu x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 odst. 3 správního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu musí xxxxxx samo x xxxx. Pokud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxx, pak nutno xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 správního xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx.. Xxxx xxxx pravdu xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, které měl xxxxxxx orgán pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vlasti x xxxxxxxxx, a xx xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx k posouzení xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Neobsahuje-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žádný důkaz xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí je xxxxxxxxxxxxx1xx xxx nedostatek xxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxx' xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx spise, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 2. 12. 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx nezákonné i x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 písmo x) x x) xxxxxxxx xxxx správního; neuvedl xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela nekonkrétní, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost podle §110 xxxx. 1 x. ř. s.
(tur)