Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxxx xxxxx to, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatek xx xxxxxxx důkazů neumožňuje xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 5 zákona ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxx xxx xx, xxx xxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 7 xxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx současně; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx k volbě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 290/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 12. 11. 1999 xxxxxxx xxxxxxxxx stanovil základ xxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 1994 xx xxxxxx 1&xxxx;342&xxxx;548 Xx. Žalovaný změnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 12. 10. 2000.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který je xxx 8. 1. 2003 xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx tu xxxxxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rostlinné a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxx doměřena, xx xxx 1994. Jádrem xxxxx je xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx mohl přistoupit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, nebo xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dokazováním. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Výroku xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx uvedeno, že xxxxxxx xxx příjmy x výdaje x xxxxxxxxxxxxx činnosti dělil xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §12 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů (xxxx xxx "zákon x. 586/1992 Xx."). X uvedeného xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x částku, xxxxx xxxxxxxxxxx limit xx xxxx 180&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx ovšem xxxxxxxx orgán podle §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dodrženy, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx brání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx povinnost byla xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dodržel xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto náhradní xx způsobu stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxx však dělil xxxxx příjmy x xxxxxx z podnikání xx spolupracujícího syna. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného zdaňovacího xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx daňového xxxxxxxx 13,333 %. Správce xxxx xxx dodatečném xxxxxxxx xxxx ctil xxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §12 odst. 2 xxxxxx X. 586/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 1994, xxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx pouze xxx xxxxx xx spolupracující xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebylo možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, avšak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nerespektoval §12 xxxx. 2 zákona X. 586/1992 Xx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx postupu xxx §50 xxxx. 5 daňového xxxx x xxxxxx daň xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx daň.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §50 odst. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxx. Jde x xx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodrženy, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx cesta xxx xxxxxxx zákonné xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx, v xxxxx se xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §50 xxxx. 5 daňového xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zkoumá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxx "zákonné podmínky xxx použití tohoto xxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím orgánem.
Konstrukce xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xx podle §31 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jisté xxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxx. Prioritu xx xxxxxxxxx daně dokazováním. Xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx daň xxx xx pomocí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx stanovení xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx dokonce xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx ponůcek, xxx xx sjedná. Xxxxxxx-xx xxxx správce daně x xxxxxx, že xxxxxx subjekt neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx x pořadí xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). X takovém případě xx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx jak základ xxxx, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx způsob. xxxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxx. Jedna xx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, druhá xxx x §31 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. To znamená, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx sjednat.
Před xxxxxx x pořadí dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně jsou xxxxxxx. Má-li xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx mj. stanovit xxx základ xxxx, xxx x daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vzít v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x domácnosti x poplatníkem xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx na spolupracující xxxxx tak, xxx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úhrnu xx spolupracující osoby, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx při xxxxxxxxxx xx xxxx zdaň xxxxx období xxxx 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spolupráce.
V daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx poměrem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx). Xxxx xxx xx správci xxxx, aby xxxx x úvahu x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 180000 Xx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje. Xxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stanoví xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx odvolání proti xxxxxxxxxx o dani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx za řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odvolání xxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zruší. Xxxxx xxxxxxxxx podmínkami je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxx x xx, xxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx). Xx xxx xxxx odvolací xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 a 2 daňového xxxx xxxxx jednají správci xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx státu x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx tom volí xxx xxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxx řízení, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxx daně xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmy.
Užil-li správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dokazováním, x jednak x xx, zda xxx xx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, zda byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx §50 odst. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, musí mít xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stavu. Xxxxxxx-xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyřízení, xxxx xx něm, xxx zajistil xxxxxxx ..
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jistotu xxxxxx, xx xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx nepřezkoumává xxx xxxxxxx i xxxx xxxx. Xxx "xxxxxxxxxxx spolehlivost" xxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x volbě xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx x zda xxxx daň tímto xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx užití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - že xxxx. sice nastala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazováním, avšak xxx xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx limity xxxxxxxx x §12 xxxxxx č. 586/1992 Xx. - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušit.
Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podmínky pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx byly dodrženy, xxxx se zabýval xxx, xxx xxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxx x úvahu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů; xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. 5.).
(ani)