Právní xxxx:
Xxx stanovení xxxx za použití xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některou xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxx xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx současně; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změní xxxx xxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx orgán xxxx již nemůže xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx x volbě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 290/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 12. 11. 1999 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994 xx xxxxxx 1&xxxx;342&xxxx;548 Xx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx platební výměr xxxx rozhodnutím ze xxx 12. 10. 2000.
Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxx 8. 1. 2003 xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tu skutečnost, xx xxxxxxx je xxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxx rostlinné x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ovacím obdobím, xx xxxxx xxxx xxx doměřena, xx xxx 1994. Xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výroku xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve které xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx činnosti dělil xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx zjištěna v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §12 odst. 2 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 586/1992 Xx."). X uvedeného xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx stanovený základ xxxxxx x xxxxxx, xxxxx přesahovala limit xx xxxx 180 000 Xx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx pro vyměření xxxx podle pomůcek xxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxx neodůvodněnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxx změnil.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x průběhu odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx dle §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxx dodržel xxxxxxx podmínky xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx x podnikání xx spolupracujícího syna. Xxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného zdaňovacího xxxxxx činil xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx 13,333 %. Správce xxxx xxx dodatečném xxxxxxxx xxxx ctil xxxxx podíl, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §12 odst. 2 xxxxxx X. 586/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxx pro xxx 1994, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx limitní xxxx, xxxxxx pouze xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx tedy splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nerespektoval §12 xxxx. 2 xxxxxx X. 586/1992 Xx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxx zvoleného xxxxxxx xxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx ani xxx §49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) odňata možnost xxxxxxxx spolehlivě xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Jde x to, xxx xxxxxxxx orgán poté, xx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodrženy, přesto xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxx x daňovou xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xx již xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní k xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx se může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §50 xxxx. 5 daňového xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx" ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx §31 daňového xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx postupů správce xxxx. Prioritu xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze, xxxxxxxxx x pořadí druhý xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xxxxxxx. Nastane-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ponůcek, xxx xx sjedná. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx a xxx nelze dokazováním xxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pořadí xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). X takovém případě xx xxx xxx xxxxxxxx daně vázán xxxxxxxxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxx řádu x xx xxxxxxx xxxxxxxx jak základ xxxx, xxx x xxx samotnou podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx uplatněny. Xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx způsob. xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx meze. Jedna xx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x §31 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. To znamená, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda daň xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxxxx dostatečně spolehlivě. Xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem x xxx sjednat.
Před xxxxxx x pořadí dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xxx podmínky xxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx daně jsou xxxxxxx. Xx-xx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxx xxxxxx daně, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxx vzít v xxxxx hmotněprávní úpravu, xxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v domácnosti x xxxxxxxxxxx se xxxxxx dosažené xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupracující xxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činil x xxxxx xxxxxxx 30 %; přitom částka xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 180 000 Xx při xxxxxxxxxx xx celé zdaň xxxxx xxxxxx nebo 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx akceptovat xxxxx daňového subjektu x xxxx xxxxxx xxxx a daň, xxxxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxxxxxx poměrem, xxxxx xxxxxx žalobce, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx). Xxxx xxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxx x xxxxx, tedy zákonem xxxxxxxxxx xxxx 180000 Xx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxx stanoví xxx podle xxxxxxx, xxxxxxxx §50 odst. 5 daňového řádu. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx za řízení, xxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx pro použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tak xxxxxxx pohybovat xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správce xxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx způsobem.
Shledá-li tak xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zákonné podmínky xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx neodůvodněnost xxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxx x to, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovena xxxxxxxxxx spolehlivě (§31 xxxx. 7 téhož xxxxxx). Xx xxx xxxx odvolací xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásadám daňového xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, chrání xxxxx státu x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právem xxxxxxxxxx zájmů daňových xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx tak, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxx prvého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (pomůcky), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností a xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx neumožňuje již xxxxxxxx xxx dokazováním, x xxxxxx i xx, xxx daň xx stanovena xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Xxx xx také xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx tak xxx zjištění, xx xxxx zkráceny daňové xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx institut x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx na xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ..
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dalšího x xxxx xxxx. Xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx volnou xxxxx správce daně xxxxxx xxxxxx vztahující xx k xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx vycházet ze xxxxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a zda xxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx stěžovatel xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxx. sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazováním, xxxxx xxx tímto způsobem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx limity xxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 586/1992 Xx. - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zhodnotil, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxx x úvahu, je xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V něm xx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. 5.).
(ani)