Xxxxxx věta:
Při stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), ale xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 odst. 7 xxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro neodůvodněnost xxx xxxxx, xxxx-xx xxx tyto podmínky xxxxxxx xxxxxxxx; jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (§50 xxxx. 5 citovaného xxxxxx). Xxxxxxxx orgán xxxx již nemůže xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx správce daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 290/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x daň z xxxxxx fyzických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 12. 11. 1999 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994 xx xxxxxx 1&xxxx;342&xxxx;548 Xx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12. 10. 2000.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxx 8. 1. 2003 zrušil. Xxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxx příjmů byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ovacím obdobím, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx 1994. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx mohl přistoupit xx stanovení daně xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx základním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výroku xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, odpovídá ta xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, ve které xx uvedeno, že xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxx zjištěna x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx daně nad xxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (xxxx xxx "xxxxx x. 586/1992 Xx."). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovený základ xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 180&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx neodůvodněnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení brání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sám xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupoval xxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx zkoumá odvolací xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx daně dodržel xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx náhradní xx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 13,333 %. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx X. 586/1992 Sb., xx xxxxx platném xxx xxx 1994, stanovil xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx limitní výše, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx spolupracující xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazováním, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 zákona X. 586/1992 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx postupu xxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxx xx tak xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx. Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx x xx, xxx xxxxxxxx orgán xxxx, xx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx daň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxx x daňovou xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xx již xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx x §50 xxxx. 5 daňového xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx" xx xxxxxx x rozsahu přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xx podle §31 daňového xxxx xxxxxxxx xx jisté xxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxx. Prioritu xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daň xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x pořadí druhý xxxxxx stanovení xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx sjedná. Dospěje-li xxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx x pořadí xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx při xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 daňového xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, tak x xxx xxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx zjištěným xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podmínek pro xxxxx způsob. xxxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxx. Jedna xx vyjádřena x §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x §31 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xx znamená, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně spolehlivě. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxx stanovení daně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx dalšího xxxxxxx stanovení xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, zda podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx. Xx-xx správce xxxx při vyměření xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxx základ xxxx, xxx i daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxxx ostatních xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupracující xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx částka xxxxxxxxxxx v xxxxx xx spolupracující xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nejvýše 180&xxxx;000 Xx při xxxxxxxxxx xx celé xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Xx za xxxxx x započatý xxxxx spolupráce.
V daném xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx a daň, xxxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxxxx poměrem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx). Bylo xxx na xxxxxxx xxxx, xxx vzal x xxxxx i xxxxx, xxxx zákonem xxxxxxxxxx výši 180000 Xx, o xxxxxx xxxxxx přesahují xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx za řízení, xxxxxx odvolací orgán xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx mezích xxxx xxxxxxx xxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx orgán, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodrženy, odvolání xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx změní xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxx x to, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 7 téhož xxxxxx). To vše xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 a 2 daňového xxxx xxxxx jednají správci xxxx x souladu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx přitom xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxxx řízení, x xxx tom xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx cíle xxxxxx, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxx daně tak, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx příjmy.
Užil-li správce xxxx prvého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx ze svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x jednak x xx, zda xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx rozsah jeho xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx §50 odst. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx orgán tak xxx xxxxxxxx, xx xxxx zkráceny xxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx institut x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce daně xxxx, xx xx xxxx předloženo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx něm, xxx xxxxxxxx nápravu ..
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jistotu xxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxx stanovení daně xxxxxxxx orgán nepřezkoumává xxx dalšího x xxxx xxxx. Xxx "xxxxxxxxxxx spolehlivost" takto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mezím, x xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx volnou xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx stupně vztahující xx k volbě xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daně.
V xxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxx vycházet ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx absenci xxxxxxxxx prostředků nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx stěžovatel xxxxxx x závěru, xx xxxxxx splněny veškeré xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - že xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx limity xxxxxxxx v §12 xxxxxx x. 586/1992 Xx. - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo zrušit.
Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx soud xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. 5.).
(xxx)