Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx spojeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxx 2000 xxxxxx vliv xx xxxxxxx opakovaného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx majetku (§24 xxxx. 1, 2 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx).
XX. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neobsahující jména xxxxxx, xxxxx budou xx xxxx rozhodovat, xxxxxxxxx xxxxx zmatečnosti xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxx jinou xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x žádný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podjatost.
Věc: Xxxxxxx společnost E. x. X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 15.4.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.7.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx x. 2001 xx xxxx 608&xxxx;530 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx ze xxx 25.8.2004 zamítl. Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx nákladů podle §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx, x pokud xxxxxxx xxxxxxxx x x. 2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 2000 xxxxxx, xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx uznat. Xxxxxx xxx xxxxxxx postupoval x rozporu x §25 xxxxxx č. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, x §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nabytých xxxx xxxxxxxxx x nesestavil xxxxxxxxxx účetní uzávěrku xxxxx §17 x §19 zákona o xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxx v xxxxxxx x x článkem XXX Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, účtové třídy „X" Opatření XXX xx. V 2010092, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osnova a xxxxxxx účtování xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x x. 2000, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xxxx xxxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx majetku xx možnost xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx jiný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pořizovací xxxx drobného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (DHIM) x právního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba užít §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX v x. 2000 žádný xxxxxx xxxxxxx v x. 2000 nevylučoval. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx podle §23 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx upravovat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Problematika xxxxxxxxxxxx xx neuznatelnosti XXXX (xxxx XXX) xx xxxxxx xxxxxx xx xx r. 2001 - §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ani o xxx, kde xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx zakládá kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. - nesprávné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v písemném xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale byl xxxxxxxx xxxxxxx názor xx xxxxxx účtování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxx a návrhu xxxxxx. Tuto námitku xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xx vztahu x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx míjí; takové xxxxxxx stěžovatelových práv xx xxxx xxxxx xxxxxx jen x xxxx hodnocenou xxxxxxx xxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx obsazení soudu xx xxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x intenzitě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx spatřovat xxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx samosoudce xxxxxxx xxxxxx, nebo jiný xxxxx, než xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx X. a xxxxxxxx XXXx. Marie X. x JUDr. Xxxxxx X. xxx existenci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozvrhem xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxx občanský soudní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx §64 x. x. x.) neukládá xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx rozhodovat (xxxxxxxxx xx x poučení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jméno xxxxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx); to s xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podjatým xxxxxxx v případech, xxx je rozhodováno xxx xxxxxxx a xxx xx námitka xxxx podjatosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx účastníkům, a xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. Toto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ode dne, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dověděl - §8 xxxx. 5 x. x. x. Nastane-li xxxx xxxxxxxx skutečně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (přičemž xx xxxxx xxxxx x přístupnost xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx známost x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx - xx zejména ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxx xxxxxxxxx krajskému soudu xxx 10.9.2004 (xxxx xx vydání a xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podjatosti, xx xx vznesena v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxx x musí x xx být xxxxxxx konkrétní skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené, navíc xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xx xxxxxxx zaslaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předsedkyní senátu xxxx XXXx. Xxxxxx X., která mu xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx X. Xx výzvě xx xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. xxxx soudkyně, x xxxx pochybnost x xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx působit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spojeno s xxxxxx xxxxx §51 x. ř. s., xxxxxx xx učinit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x. ř. x. (xxxxx k xxxx, x účastníkům xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žaloby.
Právem xxxxxxxxx xx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudce (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, §41 x §42 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích) x xxx xx xxx xxxxxx nepodjatý. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (který xxx o sobě xxxxxxxxx zákona xxxx) x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx, že (x x xxxxxx xxxxxx) ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx senát xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.1999, xx. xx. I. ÚS 476/1997 (Xx. XX, xxxxx č. 145, xx. 16, xxx. 81), xxxxx něhož xx xxxxxxx práva xx zákonného xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelovému obsazení xxxxxxxxxxx soudu ad xxx. Xxxx procesním xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xx tím xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxx x xxxxxxxxxx xxxx povolán xxxxxxxx xxxxx xxxx kterého xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s.
Kasační důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x nerespektování xxxxxxx xxxxxx transformace xxxxxxxxxxx, x níž xxxxx x r. 2000, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx odpisů x xxxxx xxxxxxxxxxx majetku. X xxx spojuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx spis obsahuje xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx r. 2001 x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x x. 2003. X ní je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxx 8.11.2000 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx přitom xx xxx 13.11.2000 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxx 8.11.2000 došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x akciovou xxxxxxxxxxx E. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudky x nižší znalecké xxxxxxx bylo promítnuto xx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx C. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dne 14.11.2000 xxxxxxx veškerý xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xx rovnal xxxxxxxxxx „XXX x XXXX" x na xxxxx x. 2000 akciová xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxx 969&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxx akciové společnosti X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xx dne 29.11.2000, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 31.12.2000) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxx 15.11.2000 xx částku 5&xxxx;890&xxxx;000 Xx a x x. 2001 xxx zaúčtován xxxxx xx xxxx 1/3 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xx. xx xxxx 1 963 333 Xx. Zanikající xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevykazovala xxxxx hmotný majetek, xxxxx ten xxx xxxx odepsán, x xxxx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpis xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; jejich podrobný xxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx x stěžovatel xxxxx xxxx správnosti xx úplnosti xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxx xxx 7.7.2003 xxxxxxxxx platební výměr xxxxxxxxxx xx dani xxxxxx 608&xxxx;530 Xx. X xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.4.2004 xxxxxxxx xxxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx, xx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. k 13.11.2000 xxxxxxxxxx zůstatkovou xxxx XXX 55 000 Xx x XXXX 0 Xx, xxxxxxx společnost X. x xxxxx xxxx HIM xx xxxxxxxxx 547&xxxx;000 Kč x DHIM po xxxxxxxxx 3&xxxx;054&xxxx;000 Xx (x xxxx XXX 2&xxxx;085&xxxx;000 Xx x XXXX 969 000 Kč) x xx xxxxxxxx xxxx 3&xxxx;601&xxxx;000 Kč xxxxx majetek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx E.), který xxxxxxxx xx xxxxx x. 2000 xxxxxx x XXXX x xxxx výši 969 000 Xx xxxxxxx. Již x x. 2000 xxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxx, xxxxxxx jen x r. 2001. Xx xxxxxx k x. 2001 xxx xxxxxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx C. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x r. 2000 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ocenění xxxxxxxx majetku akciové xxxxxxxxxxx C. xx xxxxxx 5 890 000 Kč x xxxxxxxxx odpisu xx xxxx 1963&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného správně xxxx částku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx uplatněné x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx transformace xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxx x x. 2000, x nijak xxxxx proces xxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxx xx r. 2001 (§69 xxxx. 8 obchodního zákoníku), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmění pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx v účetnictví. X za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxxx, účtové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx podnikatele (Xxxxxxxx XXX čj. X/20&xxxx;100/1992) a §4 xxxx. 1, §17, §19, §24, §25 x §26 xxxxxx x účetnictví. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx účetní uzávěrky x xxxxxxx sloučení xxxxxxxxxx společností. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpisů x daních, xxxxxxxxx x xxxxxx XX, xxx jen xx xxxxxxx úpravy vylučující xxxxxxxxx odpisy xxxxx xxxxxxx (x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kasačním (xx xxxxxx ke správnosti xxxxxxxx posouzení možnosti xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako daňových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období x. 2001 a xxxxxxxxx, zda jde x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě přecenění xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx sloučením xxxxxxxxxxx x r. 2000. Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx x r. 2001, je xxxxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně x příjmů osvobozených xx daně, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx příjmy x výdaji se xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení xxxxxxx xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx zkracující xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx. 10 xxxxx ustanovení xx xxx zjištění xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního předpisu, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o účetnictví, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx (xxx respektování xxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ave xxxx xxxxxxxxx zákonem a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx uplatněny v xxxxxxxx výdajích x xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx odst. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx výdajů, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx jednou. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxx odpis x xxxxxxx, že x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx k přecenění xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx byl v xxxx xxxx odepsán.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §69a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění účinném x x. 2000. Xxxxx §69 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přechází xxxxx xxxxxxx společnosti xx společnost, xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx sloučena, x xxxxx §69x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§4), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 2 byl x xxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx; rozdíly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou účetními xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx sice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přeceněného xxxxxxx x uplatnění odpisů. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxx případě xxxx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx §17 x §19 zákona x účetnictví (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx mimořádné xxxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §24, §25 a §26 (oceňování xx xxx účetní xxxxxxxx xxxxx x historických xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrem nahoru x xxxxxxx směrem xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx účtové xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx souladné xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xxx došlo k xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x §24 xxxx. xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx daně xxx xxx oprávněn postupovat x xxxxxxx x §23 odst. 10 xxxxx zákona. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 odst. 10 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpisem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze zákona x účetnictví. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx stěžovatel nechal xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x. 2004 zapsat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.