Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx „zásahem" xx xxxxxx §82 x. ř. s. xxxxxx xxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podrobeným xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxx však xxx xxxxx policejního xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 písm. a) x. ř. s.].
Věc: Xxxxx a Xxxx X. x B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2003 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, jejž xxxxxxx spatřovali x xxx, xx policejní xxxx npor. Xxx. Xxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx (§65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) nahlédnout xxxxxxx xxxxxxx Václavu X., xxxxxxxxxx, do xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx z podmínek xxxxxx, kterou je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Napadený xxxx xxx úkonem orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx. X xxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozpor x charakterem a xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx xxxxxx. Především xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, krajský xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx §2 x. x. x. správní soudy xxxx „rozhodují v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx", x xx xxxxxx řád xxxxxxx x ustanovení §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti zásahu „xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §85 s. x. x. [xxxxxx tedy xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxx. x) x. x. s.], xxx xxx x xxxxxxx odmítnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisů, činit xx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) zjednat xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx §174 odst. 2 trestního xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx než 40 xxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx u příslušného xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx zástupce. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 s. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavou x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx mj. xx xx, že x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx 19.2.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xx trestního xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby.
K xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx X. xxxxxxxxx (dne 18.6.2002, 28.8.2002, 5.9.2002, 1.11.2002) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxx K.), xxx xx x xxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx umožnila xxxxxxxxxx xx spisu, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx orgánu. Stejně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxxxxx (xxx 4.2.2003, 10.2.2003, 20.3.2003) xxxxx xxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxx, xxxx aby xx xxxx umožněno nahlédnout xx xxxxx, ale xxxxxx bezvýsledně, přestože x v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Stěžovatelé xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxx x xxxxx, xx podle §2 x. x. x. xxxxxxx soudy xxxxxxxxx x „x xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx", a xxxxxxxxxx §83 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxx ozbrojeného bezpečnostního xxxxx.
Xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx zákona XXX č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx Xxxxxxx České republiky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborem. To xxxx xxxx x xxxx nestačí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx xxx úkonech x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx plní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx patří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činech [§2 xxxx. 1 písm. x)], xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx projednává xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x)], což xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx §82 s. x. x., xxx stanoví xxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vykládat xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 1, a xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx", xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky. Xxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx, orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx správy). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §4 odst. 1 xxxx. a) x. ř. s. (xxxxx moci xxxxxxx, xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx veřejné xxxxxx), xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx celé xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i pokud xxx x ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [ §4 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. s., §82 x xxxx. s. x. x.].
X xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. s., se xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx správě.
Veřejná xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx D. x xxx.: Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxxxxx xxxxxx, X. H. Xxxx, 2003) xxxx „xxxxxxx, xxx xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (xxxxxx). X xxxx xx neplatí xxxx. pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, platí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxx ".
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx npor. Mgr. Xxxxxxxx K. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x rámci trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán ve xxxxxx §4 odst. 1 písm. a) x. x. x. x §82 x. x. x. x xxx xxxxxxxxxxxx působnost xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx jako xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx trestní xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony, xxxxxx odepření práva xxxxxxxx xx trestního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soud xxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx" xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení (policejního xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xx xxx přesto xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxx státní xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xx kterých xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Brně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxxx ani námitka xxxxxxxxxxx obsažená v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §65 xxxx. 2 trestního xxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx práva nahlížet xx spisů, činit xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx povinen (xxxxx oprávněn) zjednat xxxxxxx, xxxx. postupem xxx §174 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x že x xxxxx případě dokonce xxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxx xxxx než 40 xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx lze xxxxxx moc uplatňovat xxx v xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví; xxxxxxx xxxxxxxx předpis xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx správní) xxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx. Třeba xxx xxxxx xx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx'xxxxx směru xx měli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx. Vlastimila X. xx dne 19.2.2004 xxxx téhož dne xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X., advokátovi, již xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx trestního xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx proto, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx prioritní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx způsob rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.