Xxxxxx věta:
Nezákonným „xxxxxxx" xx xxxxxx §82 x. x. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx působnosti orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.].
Věc: Xxxxx a Hana X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu před xxxxxxxxxx zásahem spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 31.10.2003 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxx npor. Mgr. Xxxxxxxx X. v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (§65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx X., xxxxxxxxxx, xx vyšetřovacího xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx „napadeného xxxxx" není xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, kterou je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx. Napadený úkon xxx úkonem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a správní xxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx orgánům, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Především xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx podle §2 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákon", x xx soudní řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásahu „xxxxxxxxxxx xxx, veřejného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx obdobného xxxxx, xxxxx xxxx správním xxxxxxx". Xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx odmítnuta podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s xxxxxxxx xx ustanovení §85 x. ř. x. [xxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxx. x) x. ř. s.], xxx ani s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) zjednat xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx §174 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závažnost xxxxxx do podání xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx xxx 40 xxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx proto musí xxxxxxxxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení, xxxx x státního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 x. x. s. bylo xxxxxxx xxxxx proto, xxx xx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu nemusela xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zaručená xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx 19.2.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Václavu X. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby.
K xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Roman X. xxxxxxxxx (xxx 18.6.2002, 28.8.2002, 5.9.2002, 1.11.2002) xxxxx policejní xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx npor. Xxx. Xxxxxxxx X.), xxx xx x xxxxxxx x §65 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x přezkoumání postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokát Xxxxxx X. xxxxxxxxx (dne 4.2.2003, 10.2.2003, 20.3.2003) xxxxx xxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxx, xxxx aby mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože x x xxxxx xxxxxxx žádal x xxxxxxx státního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxx v xxxxx, xx xxxxx §2 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx", x ustanovení §83 x. x. x. xxxxxxxx připouští xxxxxx x proti xxxxxx ozbrojeného bezpečnostního xxxxx.
Xxxx námitka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx opodstatnění.
Podle xxxxxx XXX x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx celek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx samo x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozmanité xxxxx, které xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. xxxx vyšetřování x xxxxxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x)], xxxxx je xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x)], xxx xxxxxxxx xxxxx do správního xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx §82 x. ř. x., jež stanoví xxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxx xxx souvislosti x xxxxxxxxxxx §4 odst. 1, x to xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxx", xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx aktivity xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxx xxxxxxx správy). Xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x §4 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. (xxxxx moci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy), xxx xx xxxxxx xx oblast veřejné xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx celé pravomoci xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu [ §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., §82 x násl. x. x. s.].
Z xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovozuje, že xxxxxx kontrola, xxxx x xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §82 x násl. x. x. x., se xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxx do působnosti xx xxxxxxx správě.
Veřejná xxxxxx xx pak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx D. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 5. xxxxxxxxx xxxxxx, X. H. Xxxx, 2003) xxxx „xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xxxx správní xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxx činnosti xxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx xxx xxxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (xxxxxx). I xxxx xx neplatí xxxx. xxx samosprávnou xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx ".
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelům, xxxx. jejich obhájcům, xxxxxxxx xx xxxxx x rámci trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nevystupovala jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. x §82 s. x. x. a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (§12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x toto xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jako xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx" xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, x xx pokud xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx základních xxxxxxxx x zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx urychleně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud x Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx §46 odst. 1 písm. a) x. ř. s. xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxxx ani námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, že xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx §174 odst. 2 trestního xxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxx 40 xxx, xxxxx nepřezkoumal.
Je xxxx tak xxxxx, xx podle čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx lze xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx způsobem, který xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx předpis xx xxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx dodat xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyty'kaném směru xx měli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx o zjednání xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxx komisaře xxx. Xxx. Xxxxxxxxxx X. xx xxx 19.2.2004 xxxx téhož xxx xxxxxxx stěžovatelů Xxxxxxx X., advokátovi, xxx xxxxxxxx nahlédnout do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxx. Xx tornu xxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx je xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vliv xx způsob xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.