Právní xxxx:
X. Soud xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoli (§52 xxxx. 1 x. x. x.); xx jej xxxx xxxxxxxxx povinnosti takový xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Ustanovení §77 x. x. x. xxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx správní orgán xx svém rozhodnutí xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu x rámci xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx x daňovém xxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxx subjektu; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx taková xxxxxxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxx orgánu.
Prejudikatura: xxxx. x. 94/2004 a 551/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. x X., x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Brně o xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.1997 Xxxxxxxx úřad Xxxx X xxxxxxx dodatečně xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 1995 xx xxxx 9&xxxx;897&xxxx;810 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx 4.2.2002. Xxxxxx, xxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx zamítl rozsudkem xx xxx 31.3.2004.
X xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku namítá xxxxxxx (xxxxxxxxxx) zejména xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.]. Xx základě xxxxx xxxxx xx dne 25.11.2003 xxxxxxxxxx navrhl xxxx důkazů (jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxxx x co xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx 31.3.2004 xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx v §77 x. ř. x., xxx však povinen xxxxxxxxx xx x xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neprovedl. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxx formálně, xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx staly jiné xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákupy a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1996.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1995 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x X., xxxxx X.), xxxxx xxx x naplňován. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k závěru, xx nejpozději ke xxx 22.3.1996 xxxxx x xxxxxxxx podnikatelského xxxxxx: stěžovatel xxxxx xx xxxxx s Xxx. Milošem J. xxxx dalším akcionářem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx datu ovládl; x xxxxxxxx xxxx 1996 pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx provozovny. Xxxx tím, že xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxx 1996 a x této xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) v xxxx 1995, xxxxxxxx, neboť x přehledu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx nejvýše xx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx akcionářů x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. z xxxx 1995, xxxxx xxxxxxxx zmínky x xxxxxxxxxxxxxx záměru stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx; xx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (§52 s. x. x.). To nicméně xxxxxxxxx, xx xx xxx nebo mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx subjektu (§31 xxxx. 9 x. x.). X xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx xxxx dílem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu; xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x prokázání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx.
X xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx xx na xxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx náročnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vše xx, x čem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů dovozovány x xxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jakkoliv lze xxx xxxxx výhrady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že dokazování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxx vycházely, xx doložen xxxxxx xxxxxxxxxx v předložených xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx spisu, stěžovatel x žalobě namítal xx., xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 odst. 8 x. x), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx §31 xxxx. 9 d. x., požadoval-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx skutečnostem, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx známy, a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx neprovedl xxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, rozhodnutí, z xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx úkon x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxx výrok xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx skutkových okolností xxxx jehož xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx jednoznačné xxx. Xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx možno rozhodnutí xxxxx zrušit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx, kdy není xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx byly provedeny.
Z xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyplývá obecný xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx záruky xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx (XX. XX 686/02).
Soud xx xxxxxxxxx právo posoudit x xxxxxxxxxx, xxxxx x navržených xxxxxx xxxxxxx x které xxxxxx; xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnit, co xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x jakého důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nadbytečné. Této xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nedostál, konstatoval-li x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, xx dokazování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, x tento xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Ustanovení §77 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx plné xxxxxxxxxx x porovnat xxx x užitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx provést x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx stavu xxxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx soud xxxx opakovat xxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx ke správnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxx-xx xxxx dokazování xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxx nové, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx především xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Stanovení xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx dokazování, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxx pravdy, odlišné xx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx vedeném xxxxx správního xxxx x založeném xx xxxxxx materiální xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle §31 xxxx. 9 x. x. xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže jít, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxx seznat, xxxxx xxx xx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoli, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx nemůže xxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxx xxxxxx, x důkazy, které xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. provedeny xxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx - x xx i xxxx xxxxxx - opakovaně xxxxxxxxx, anebo x xxxxxx, které vzhledem xx xxxxxxxxx pochybnostem xxxxxxxxx xxxx soudem xxx měly. X xxxx části je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xx svém rozhodování xxx xx výběr, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x které x xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx závěry xxxx x které opomene. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx důkaz navrhován, xxxx xxxxxxxxxx souvislost x předmětem xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxx xxxxxxx pro xxxx nadbytečnost, a xx tehdy, byla-li xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dokazována, x xxxxxxxxxx řízení xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx najisto. Xxxxx x xxxxxx argumentů xxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx x xxxx nelze xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek (§75 xxxx. 2 x. x. x.); xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X dalším xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovaného xxxxxxxxx xxxxxx.