Xxxxxx xxxx:
X. Soud xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx provede x které nikoli (§52 xxxx. 1 x. ř. s.); xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodnit.
II. Xxxxxxxxxx §77 x. x. x. zakládá nejenom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx správní orgán xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx daňovém subjektu; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx správním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx skutečnost xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 94/2004 x 551/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X., x xxxxxxxxx, xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 3.7.1997 Xxxxxxxx xxxx Xxxx X žalobci dodatečně xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období 1995 xx výši 9&xxxx;897&xxxx;810 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx 4.2.2002. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 31.3.2004.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xx základě výzvy xxxxx xx xxx 25.11.2003 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx listinných důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx zdůvodnění, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxx 31.3.2004 však xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx přijmout závěr, xx xxxx nebyl xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx v §77 x. ř. s., xxx xxxx povinen xxxxxxxxx xx x xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tomu x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx společnost X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovládli, xx xxxxx jiné xxxxx, x odůvodnil xxx xxxxxxx xxxxx, x to tak, xx tento skutkový xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx nákupy x xxxxxxx xxxxx, realizovanými x xxxxxxx xxxx 1996.
Xxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx, x znemožnil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období x. 1995 xxxxxxxxx deklarovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxx (ovládnutí xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx výroby mražených xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x X., xxxxx X.), xxxxx xxx i xxxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musel xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 22.3.1996 došlo x naplnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x Xxx. Milošem J. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrolní xxxxx xxxxx společnosti X., x tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx datu xxxxxx; x xxxxxxxx xxxx 1996 xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroba přesunuta xx uvedené xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx údaj x xxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxxx X. v závěru xxxx 1996 a x xxxx xxxxxxxxx xx konci xxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) x xxxx 1995, xxxxxxxx, xxxxx x přehledu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx zjistit xxxxxxx xx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zjistit, xxx xxx x s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech akcionářem. Xxxxx na xxxxx x struktuře akcionářů x důkaz xxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx 1995, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx postupném xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X., soud xxxxxxxxx, xxx nevysvětlil xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxxxxx; xx xxxxx xx jeho xxxxxxx, který z xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (§52 x. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx subjektu (§31 xxxx. 9 x. x.). K důkazům, xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu; xxxxx xx jedná x důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx nepředložil ani xxxxxxxx k prokázání xxx tvrzených skutečností x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X dikce §77 xxxx. 2 s. x. x. vyplývá, xx je xx xxxxx, zda zopakuje xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyslechnutých xxx x daňovém řízení, xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X průběhu xxxxxxx soud xx. xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx je obsáhlý xxxx, obsahující xxx xx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X rozsudku pak xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jaké je xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxx jistě výhrady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx skutkový xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx doložen xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x odvolacího xxxxxx.
Xxx xxxx zjištěno xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx., že xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx (§31 odst. 8 x. x), neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x týkající xx xxxx, za xxx xxx balík xxxxx xxxxxx, jako xxxxx, aniž prokázal xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x., xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx xx skutečnostem, xxxxx xx xxxxxx x ani xxxxxxx xxx známy, a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Praha.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx důvodů x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx seznat, x xxxx xxxx xxxx rozhodováno xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (pokud xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxx výrok xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jehož xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxxxx nedostatek xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, anebo xxx, kdy xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx byly provedeny.
Z xxxxx páté Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxx obecný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Absence řádného xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx vede x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx porušujícím ústavně xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces (XX. XX 686/02).
Xxxx má xxxxxxxxx právo xxxxxxxx x rozhodnout, které x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxxxx; xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vedlo x xxxxxxxx závěru x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provedení důkazu xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nedostál, konstatoval-li x protokolu o xxxxxxx pouze xx, xx dokazování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 x. ř. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stav, xx kterého xxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx soudu xxxxxx provedenými x xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x užitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx provést x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle §52 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxxxxxx, které z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxxxx v předchozím xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx ke správnosti xx nesprávnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxx-xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dbát především xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx svou činností xxxxxxxxxxxx činnost správního xxxxxx. Co se xxxx dokazování, xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ovládáno zásadou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx správního xxxx x založeném xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy.
V xxxx věci probíhalo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx §31 xxxx. 9 x. ř. xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx prokázat xxx tvrzené xxxxxxxxxxx. X xxxx žalovaného xxxxx xxxxxx jít, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxx závěr xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxx seznat, xxxxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx byla ve xxxx xxxxxxxxxx stěžejní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x nové důkazy, x xxxxxx, které xxx provedeny xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - a xx x xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pochybnostem xxxxxxxxx před xxxxxx xxx měly. X xxxx části je xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neznamená, xx xx soud xx xxxx rozhodování xxx xx výběr, xxxxx z provedených xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nikoli, xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů své xxxxxxxx xxxxxx xxxx x které opomene. Xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxx navrhován, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem řízení. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx způsobilý xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx tehdy, xxxx-xx xxx skutečnost, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x dosavadním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx najisto. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx neobsahuje a xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x žalobě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.); xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nedostál, x Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx vypořádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů.