Xxxxxx xxxx:
X. Soud xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx provede x xxxxx xxxxxx (§52 odst. 1 x. x. s.); xx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodnit.
II. Xxxxxxxxxx §77 s. ř. x. zakládá nejenom xxxxxxxx xxxxx dokazováním xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Přitom soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxx subjektu; xxxxxxxx ten xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx skutečnost xxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu.
Prejudikatura: xxxx. x. 94/2004 x 551/2005 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx S. v X., x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xx dne 3.7.1997 Xxxxxxxx xxxx Brno X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 1995 ve výši 9&xxxx;897&xxxx;810 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2002. Xxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2004.
X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) zejména xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.]. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2003 xxxxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx slyšením svědků), xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Při jednání xxx 31.3.2004 však xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx přijmout xxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §77 x. x. x., xxx xxxx povinen xxxxxxxxx xx x xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx. Xxxx naproti tomu x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx společnost F. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx společnost xxxxxxxx hospodářsky ovládli, xx xxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx jedinou větou, x xx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx nákupy a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1996.
Xxxx neprovedl xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1995 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x X., xxxxx X.), který xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx ke xxx 22.3.1996 xxxxx x xxxxxxxx podnikatelského xxxxxx: stěžovatel tehdy xx shodě x Xxx. Xxxxxxx J. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrolní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxx 1996 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, že xxxx x úvahu xxxxxxx údaj x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x závěru xxxx 1996 x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 1996 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) x xxxx 1995, xxxxxxxx, xxxxx x přehledu x xxxxxxxx x prodejích xxxxx společnosti X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxxxxxx, xxx xxx x x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx důkaz x struktuře akcionářů x důkaz xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. x xxxx 1995, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx postupném xxxxxxxxxxx ve společnosti X., soud xxxxxxxxx, xxx nevysvětlil xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování xxxxx §77 xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxxxxx; xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provede, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx jiné (§52 x. x. x.). To nicméně xxxxxxxxx, xx by xxx nebo mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx v daňovém xxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx spočívá xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 x. x.). X důkazům, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx dílem xxxxxxxxx v daňovém xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx jedná x důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k prokázání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx, xx xx na xxxxx, zda zopakuje xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx z předloženého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx obsáhlý xxxx, obsahující vše xx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx pak xxxx xxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jaké xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 3 daňového xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxx xxxxx xxxxxxx xx stručnému xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, touto xxxxxxxxx soud nepochybně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x odvolacího xxxxxx.
Xxx xxxx zjištěno ze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx., xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx (§31 xxxx. 8 x. x), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx byl balík xxxxx xxxxxx, jako xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx opak. Xxxxxxxx xxxx porušil §31 xxxx. 9 d. x., požadoval-li po xxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx xx ke skutečnostem, xxxxx xx nebyly x ani nemohly xxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyl žalovaný xxx xx situace, xxx přes opakovaný xxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxx xx Střediska xxxxxxx papírů Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx, xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx důvodů x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí, x xxxxx xxxxx seznat, x xxxx xxxx xxxx rozhodováno či xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úkon x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx se nejednalo x případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx žalobních námitek), xxxxxxxxxx, xxxxx výrok xx x xxxxxxx x odůvodněním, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tedy xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxx, kdy není xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxx rozhodnutí řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vede k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxx xxx to, že xxxxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces (XX. XX 686/02).
Xxxx xx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x které xxxxxx; xxxx xxxxx xxx xxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxx, a xxxxx xxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 s. ř. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx dokazováním xxxxxxx xxxx upřesnit, jaký xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxx xxxx právo soudu xxxxxx provedenými x xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx plné xxxxxxxxxx x porovnat xxx x užitou právní xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx do stavu xxxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx důkazů provede.
V xxxxxxxxx, kdy soud xxxx opakovat xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stanovení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravdy, xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x založeném xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy.
V xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx řádu. Podle §31 xxxx. 9 x. x. xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx skutečnosti. X tíži xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx-xx stěžovatel svoji xxxxxxx zákonnou povinnost xxx x xxxxxx xxxx správním orgánem. Xxxxxx závěr xxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxx seznat, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxx důkazy, x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx - x xx x xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx měly. X xxxx xxxxx xx xxx rozhodnutí krajského xxxxx nepřezkoumatelné.
Zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neznamená, xx xx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotí x xxxxx nikoli, xxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x které xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů lze xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrhován, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx užít xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxx skutečnost, xxxxx xx být xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx najisto. Xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx x xxxx nelze xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek (§75 xxxx. 2 x. x. x.); této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nedostál, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovaného xxxxxxxxx xxxxxx.