Xxxxxx věta:
I. Soud xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoli (§52 xxxx. 1 x. x. x.); xx xxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti takový xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §77 s. x. x. xxxxxxx nejenom xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx správní orgán xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx soudu x rámci xxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxx xxxxxx doplňování xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Podle §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxx v xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 94/2004 x 551/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. x X., v likvidaci, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.1997 Xxxxxxxx úřad Brno X žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 1995 xx xxxx 9&xxxx;897&xxxx;810 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2002. Xxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2004.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) zejména xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xx xxxxxxx výzvy xxxxx ze xxx 25.11.2003 stěžovatel xxxxxx xxxx důkazů (jak xxxxxx listinných důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x co mají xxxxxxxx. Xxx jednání xxx 31.3.2004 však xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x §77 x. ř. s., xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxx, xxxx žádný xxxxxxxx xxxxx neprovedl. Xxxx naproti xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovládli, xx xxxxx xxxx xxxxx, x odůvodnil xxx xxxxxxx xxxxx, x xx tak, xx xxxxx skutkový xxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, realizovanými x průběhu xxxx 1996.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx stěžovateli prokázat, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období x. 1995 xxxxxxxxx deklarovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxx (ovládnutí xxxxxxxxxxx F. x xxxxxx xxxxxx mražených xxxxx xx výrobního xxxxxx x X., xxxxx X.), xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navržených xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x závěru, xx nejpozději xx xxx 22.3.1996 došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: stěžovatel tehdy xx xxxxx x Xxx. Xxxxxxx X. xxxx dalším akcionářem xxxxxx kontrolní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxx společnost xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ovládl; x xxxxxxxx xxxx 1996 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx uvedené provozovny. Xxxx xxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx údaj x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxx 1996 a x této xxxxxxxxx xx konci roku 1996 xxxxxxxx jednání (xxxxxx) x roce 1995, pochybil, xxxxx x přehledu x xxxxxxxx x prodejích xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx zjistit xxxxxxx xx, kdo x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx akcie, xxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxx x x xxxxx podílem na xxxxxxxxxxx právech akcionářem. Xxxxx xx důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkaz xxxxxx x xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. x xxxx 1995, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx; je xxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (§52 x. x. x.). To nicméně xxxxxxxxx, že xx xxx nebo xxxx xxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 x. x.). K xxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, žalovaný uvádí, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x prokázání xxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxx daňového xxxxxx.
X xxxxx §77 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x předloženého xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx přečtením, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx náročnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. V průběhu xxxxxxx soud xx. xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xx, o xxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jaké xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností daného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx výhrady xx stručnému xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx skutkový xxxx, z něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx doložen xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 8 x. x), xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx byl xxxxx xxxxx prodán, jako xxxxx, aniž xxxxxxxx xxxxxx opak. Xxxxxxxx xxxx porušil §31 xxxx. 9 x. x., xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx vysvětlení vztahující xx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx přes xxxxxxxxx xxxxx neprovedl důkaz xxxxxxx ze Střediska xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx seznat, x xxxx xxxx xxxx rozhodováno xx xxx bylo x xxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů (pokud xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobních xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxx výrok xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x výroku jednoznačné xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž nedostatek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx xxx, kde soud xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x skutečnosti x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx páté Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx. Absence xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx vede x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (XX. XX 686/02).
Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxx xxxxxx; toto xxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnit, co xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nadbytečné. Xxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx věci krajský xxxx xxxxxxxx, konstatoval-li x protokolu o xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tento xxxx postup nikterak xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx dokazováním ujasnit xxxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx skutkový stav xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej x užitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vázán ani xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle §52 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxx provede.
V xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx opakovat důkazy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxx-xx soud dokazování xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxx nové, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Stanovení xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xx procesního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx materiální xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr však x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx seznat, neboť xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval; xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jím tvrzených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byla xx xxxx dokazování xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nemůže xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x nové xxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx byly, xxxx. provedeny nebyly, xxxxxxxx stěžovatel takový xxxxxx - a xx x xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxx xxxx. V xxxx části je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by soud xx xxxx rozhodování xxx xx výběr, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x které z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrhován, xxxx xxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx lze užít xxxxxxxx, dle kterého xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdit xxxxxxxx skutečnost, tzn. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxx konečně pro xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, byla-li xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx protokol x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx z xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x žalobě xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.); xxxx xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx nedostál, x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx vypořádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.