Právní xxxx:
X. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoli (§52 xxxx. 1 x. ř. s.); xx jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §77 x. ř. x. xxxxxxx nejenom xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx správní orgán xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx plné xxxxxxxxxx. Přitom soud xxxxx rozsah doplňování xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx daňovém subjektu; xxxxxxxx ten nesplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 94/2004 a 551/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X., x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.1997 Xxxxxxxx xxxx Xxxx X xxxxxxx dodatečně xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1995 xx xxxx 9&xxxx;897&xxxx;810 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2002. Žalobu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 31.3.2004.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. d) x. x. x.]. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003 stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxx (jak xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxx směřovat x co mají xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxx 31.3.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxx soudu. Je xxxxx přijmout xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx provést všechny xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx x §77 x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se s xxx, proč žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx společnost X. xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářsky xxxxxxx, xx xxxxx jiné xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxx skutkový xxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx akcií, realizovanými x průběhu xxxx 1996.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1995 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr (ovládnutí xxxxxxxxxxx F. a xxxxxx xxxxxx mražených xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x X., xxxxx M.), xxxxx xxx x naplňován. Xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx navržených xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx xxx 22.3.1996 došlo x naplnění podnikatelského xxxxxx: stěžovatel xxxxx xx xxxxx s Xxx. Xxxxxxx X. xxxx dalším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., x tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx; x polovině xxxx 1996 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx provozovny. Xxxx xxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxx 1996 a x xxxx xxxxxxxxx xx konci roku 1996 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) x xxxx 1995, xxxxxxxx, xxxxx x přehledu x xxxxxxxx x prodejích xxxxx xxxxxxxxxxx F. xxx zjistit xxxxxxx xx, xxx a xx jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx akcionářů x důkaz xxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx 1995, xxxxx xxxxxxxx zmínky o xxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnosti X., xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx proč.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx; xx xxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x důkazy xxxx (§52 s. x. x.). Xx nicméně xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 x. x.). K xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx předloženého xxxxx; xxxxx xx xxxxx x důkazy, které xxxxxxxxxx nepředložil xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx tvrzených skutečností x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx, xx xx xx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx oběma stranám xxxxx x xxxxxx xxxxx z předloženého xxxxxxxxxx xxxxx materiálu xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx výslechu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx obsáhlý xxxx, obsahující vše xx, o xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx pak xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx z obsahu xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx §2 xxxx. 3 daňového řádu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že dokazování xxxxxx prováděno, xxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxx soudu, touto xxxxxxxxx soud nepochybně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx orgány vycházely, xx doložen xxxxxx xxxxxxxxxx x předložených xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx zjištěno xx xxxxxxxx xxxxx, stěžovatel x xxxxxx namítal xx., xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 8 x. x), xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxx učiněná xx xxxxxxxxx x týkající xx xxxx, za xxx byl xxxxx xxxxx prodán, jako xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx porušil §31 xxxx. 9 x. x., požadoval-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx, x x jejich neuvedení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx papírů Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní úkon x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx se nejednalo x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxx důvody xxxxxx xx xxxxxx x výroku xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx utvářejí rozhodovací xxxxxx, xxxxxxx tedy xxx, kde xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx x skutečnosti v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx není xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyplývá obecný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx povinny xxx rozhodnutí řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx rozhodnutí xxxxxx dostatečné xxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (II. XX 686/02).
Soud xx xxxxxxxxx xxxxx posoudit x rozhodnout, xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxx právo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnit, co xxx vedlo k xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nadbytečné. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx nedostál, konstatoval-li x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx upřesnit, jaký xxx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxx nový či xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx plné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx provést x xxxxx xxxxxx k xxxxxxx přezkoumání x xx do stavu xxxxxxxxxx. Podle §52 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly již xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx ke správnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx. Xxxx-xx soud dokazování xxxxxxxxx, xxx. provádět xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx neprovedené, xxxx dbát xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx je dokazováno, xx xxxxx odvozovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx doplňování xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx dokazování, je xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx daňového, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravdy, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx materiální pravdy.
V xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §31 odst. 9 x. x. xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx důkazní břemeno xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami nezabýval; xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoli, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxx důkazy, x xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. provedeny nebyly, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - a xx i xxxx xxxxxx - opakovaně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxx xxxx. X xxxx části xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neznamená, xx by soud xx svém xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pouze argumentem, xxxxx něhož tvrzená xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrhován, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx lze xxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx xxxx způsobilý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxx konečně pro xxxx nadbytečnost, x xx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, která xx xxx dokazována, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žádný x xxxxxx argumentů xxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu uplatněných xxxxxxxxx námitek (§75 xxxx. 2 x. x. x.); xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx bude Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx veškerými xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx vypořádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.