Xxxxxx xxxx:
X. Rozsah xxxxxxxxx povinnosti soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 7 x. ř. x.).
XX. Nedostatek xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (§37 xxxx. 5 x. x. x.) xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 20.11.2003 xxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.10.2003, xxxxxxx „xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx uváděl xxxxxxx xxx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z hrubé xxxx. Poukazoval xx xxxx, který se xx xxxx x xxxx 1986.
Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx svému rozhodnutí xx xxx 15.8.2003. X xxxx připojila xxxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxxxxxx z 31.3.2003 xxx xxx 9.1.2002. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx požaduje důchod xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx do osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1988 - 1995. Náhrada za xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem vyzval xxxxxxx xxx 27.11.2003 (xxxxxxx na xxxxx 1.12.2003, xxxxxxxx xxxxxxx 4.12.2003, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 16.12.2003), xxx xxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx" doplnil v xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx (x hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxx náležitosti xxxx xxxxxx xxx, x xxxx speciální xxxxxxxxx xx obsah xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního. X xxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebude, xx xxxx odmítne.
Žalobce na xxxxx xxxxxxxx podáním x 29.12.2003, x xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx (xxx podání xxxxxxxx xx XXXX) xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komoru x xxxxxx advokáta xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx „xxxxxx mu xxxxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx advokáta.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2004 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx xxx do xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o zápočet xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, x to ze xxxx hledisek: xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx zajistit xx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání, xx xxxx zaslána xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §37 odst. 5 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxx in xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx neposuzoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx úvaze xx xxxxx námitkami xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Poněvadž šlo x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx odmítnuto, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx soud užil xxx tento xxxx xxxxxx správnou xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx odmítnuta. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání.
Poučovací povinnost xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§36 odst. 1 x. x. x.) vychází x xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „aby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxx povinnost o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx případných xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx vůbec xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx podat i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.). X v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx obrátil xx xxxxxxxxx x přípisem xxxxxxxx „odvolání", jímž xx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x procesním xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xx jakkoliv. Jestliže xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2003 xxxxxx, xx xx xxxxxxx na Českou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxx, xx cítí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx k xxxx, xxx se xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxx xxx patrná xxxxxxx xxxx, x podání xxxxx xxxxxxx. Až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že to xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právního vzdělání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xx xxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jsou x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdo xx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, nebo za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úprava §30 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků - xxxx xxxxxx se xxxxxxx x paušální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zástupce ex xxxx, xxx xxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx obvykle xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nazval „odvolání", xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktu. X xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxx patrno, x xxxx rozhodnutí xx xxxxx, xxxxxx x návrhu připojeno, xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx apod., xxxxx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Zákonný pokyn xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v rozsahu, xxxxx zajistí, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxx procesní xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xx, xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, například xx xxxxxx od xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx návrhu za xxxx situace, xx xxxxx na xxxxx xx xxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxxx udělit x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx. X tuto xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.11.2003. Xxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx správně poukazuje xx nedostatek formy xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x §37 xxxx. 5 x. x. s. (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatku xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx k odstranění xxxxxxxxxx vad podání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto je x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx totiž x x případě, xx xx výzva xxxxxx xx formě xxxxxxxx, xxxxx ní není xxxxxxxxx opravný prostředek. Xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx náležitostí, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx takové xxxxx. Xxxxx je x xx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx senátu; xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx samosoudce, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx chybně. X hlediska xxxxxx xxxx xxxxx odpovídala xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 s. ř. x. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxx (k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx) dne 4.12.2003 x xxxxxxxxxxx soudu 5.2.2004 uběhly xxx xxxxxx, xx které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 7 x. ř. s., xxxxxx xx vliv xx stěžovatelova xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti.
Nad xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud poznamenává, xx nepřehlédl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nazvané „odvolání" xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je soudu, xxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx dávku xxxxxx, x aniž xxxxx rozvedla xxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající xx správního xxxx, xxxxx i pro xxxx xxxxxx subsidiárně xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx správním xxxxx, xxxxx xxx soudu xxxxxxxxx k projednání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx originál, xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx stěžovateli xxxxx xxxxx x xxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx; toto rozhodnutí xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx soudním xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.