Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x oba žalobci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.].
Věc: Xxxxxxxx x Xxxxxx X. v X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxx xxx 13.12.2002 odvolání xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plánování, xx xxx 25.7.1989, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx X. x Xxxxx T. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnila xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx řízení x xx nebylo jednáno xxxx x účastníkem xxxxxx, i xxxx x ní xxxxx xxxx xxx jednáno. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx xxx 5.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx X., a xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx Miroslava X. proti xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně.
Oba xxxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru Xxxxx-xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2003.
Krajský xxxx x Plzni xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 11.5.2004, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx S. proto, xx žaloba xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřípustná, xxxxxxx xxxxxxxxx nevyčerpala xxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx [§46 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x. x. x.]: xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec, xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxx S. žalobu xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou [ §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Tohoto xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xx dne 12.2.2003, xxxxx není napadáno.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali oba xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx je částečně xxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 11.5.2004 xxxxxxx stěžovatelky Milady X. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele Xxxxxxxxx S. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xx xxx xxxxx rozhodnutím žalovaného xx dne 12.2.2003, xxxxxxx stěžovatelky Milady X. xxxxxxxx rozhodl xxx 17.2.2003. Oba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; x ní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx vydáno xx xxxx stěžovatelky Xxxxxx X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx žalobní xxxxxxxxxx ten, xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§66 x. ř. s.). X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx Xxxxxxxx S. x žalobě sice xxxxxx, že byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, xxxxx se ho xxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" x žalobě xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. však xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx důvodnou (...); xxxxx napadené xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.