Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx orgán vydal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobcům x oba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx rozhodnutí xxxx xx netýkající, xxxxx xx xxxxxx osobou x tomu zjevně xxxxxxxxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.].
Věc: Xxxxxxxx a Xxxxxx X. x X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxx xxx 13.12.2002 odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxxx výstavby x xxxxxxxx plánování, xx xxx 25.7.1989, kterým xxxx Xxxxxxxxx X. x Ivaně X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx řízení x xx nebylo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, i když x xx takto xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně podal xxx 5.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx žalobce Xxxxxxxx X., x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání žalobkyně Xxxxxx X., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003 zamítl xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx žalobce Xxxxxxxxx X. xxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně.
Oba xxxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx ve spojení x xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 17.2.2003.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2004, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx S. xxxxx, xx žaloba xx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx s §68 xxxx. x) x. ř. x.]: xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx podání. Xx xxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou [ §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Tohoto xxxxxxx xx totiž xx xxxxx správní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.2.2003, xxxxx není xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podali xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx S. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.5.2004 xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxx X. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížnost stěžovatele Xxxxxxxxx S. byla xxxxxxxxx zejména x xxxx xxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxx oba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně a xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele Xxxxxxxxx X. xx xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 12.2.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Milady X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.2.2003. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnou xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx; x xx xxxx napadali pouze xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx stěžovatelky Xxxxxx X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x koncepce, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Výjimkou je xxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§66 x. ř. x.). X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxxxx sice xxxxxx, že byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, xxxxx se xx xxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx nepřipouští, xxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx subjektivních veřejných xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (...); proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.