Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x nich, xxxxxxx xxxx odmítne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx netýkající, neboť xx podána xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Věc: Xxxxxxxx x Milada X. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxx xxx 13.12.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru Xxxxx-xxxxx, xxxxxx výstavby a xxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 25.7.1989, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx X. x Ivaně X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x katastrálním xxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x když x xx takto xxxx být jednáno. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx 5.12.2002 odvolání xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx X., x to xx shodných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 17.2.2003 xxxxxx jako nepřípustné xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx X., x xxxxxx rozhodnutím ze xxx 12.2.2003 zamítl xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X. proti témuž xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně.
Oba xxxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru Xxxxx-xxxxx ve xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2003.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 11.5.2004, x to ve xxxxxx k žalobkyni Xxxxxx S. xxxxx, xx žaloba je xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx nepřípustná, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §68 písm. a) x. x. x.]: xxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozumět xxxxx xxxx nepodání vůbec, xxx x jeho xxxxxxxx podání. Xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx S. xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxx [ §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Miroslava X. xxxx nedůvodnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 11.5.2004 xxxxxxx stěžovatelky Milady X. zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele Xxxxxxxxx X. byla xxxxxxxxx zejména z xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.2.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.2.2003. Xxx xxxxxxxxxxx podali xxxxxxxxx xxxxxx ke krajskému xxxxx; x ní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§66 x. x. x.). X projednávané xxxx xxxxxxxxxx Miroslav S. x xxxxxx sice xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, avšak žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, xxxxx xx ho xxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx nepřipouští, xxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky Xxxxxx X. však xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (...); proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.