Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) má xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx pomůcek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx nepodání xxxxxxxx přiznání nebo xxxxxxx (§44 xxxx. 1 téhož xxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx D. x x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxx Xxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2001 xxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 1999, xxxxxx xxxxx §44 a §46 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tehdy platným xxxxxxx XXX x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 588/1992 Xx."), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dobrovolný xxxxxx DPH. Xxxx xx tedy jasné, xx základě xxxx xxxxxxx daně rozhodl, xx je od 1.3.1996 xxxxxxx této xxxx, x namítala, xx pokud xx xxx byla, xxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v roce 1996, a nikoliv xx v xxxx 2001.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2002 odvolání xxxxxx. Xxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx 820&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1996 xxxxxx 750&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx se tak xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 588/1992 Xx. stala xx 1.3.1996 plátcem XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x DPH, a xxxxxxx daně xx xxxxx dne 11.6.2001 xxxxxx x podání xxxxxxxx přiznání x xxxxxx ji x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx přiznání podáno xx stanovené xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx §44 x. ř. stanovil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx stala plátcem xxxx xx xxxxxx; xxxx proto podstatné, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx doručeno xx x xxxx 2001.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Krajského xxxxx x xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx XXX xxxxxxx, xxxxx x xxxxx 1996 xxxxx faktury xx xxxxxx 820&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx, v xxxx jejich vystavení xxxx prokazatelně mimo xxxxx ČR x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx řeší xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx xx x xxxx 2001 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.1996, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1998. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx namítala, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx podkladu x xx způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxx není xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26.5.2004 xxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx daně na xxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1996 příjmů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx první zákona x. 588/1992 Sb. xxxxxxxx DPH. Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx daně xxx x xxxxxxx s §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x. xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx vyvracejících xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx -xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přiznání. Xxxx tak na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxx prokázaly xxxxxxx, která x xxxxxxxxx skutečnostem uvedla, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x. xxxx na správce xxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vyměření XXX xx rozhodné xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx, xx uvedené faktury xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx základě xxx xxxxxxxxxx žádné příjmy, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx; x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru x xxx x xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx doklady xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx přejít xxxx xx xxxxxxx xxxx, x proto xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x navrhla xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx spisem, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx konstrukce, xxxxx xxx soud xxxxxxx xxx přezkumu xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který xx xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx vylučuje, xxx xxxx mohl ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xx xxxxx žalobce xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx daně registrací, xxx přímo ze xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx vydat xxxxxxxxx o registraci xxxxxxxxx plátkyní xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx x xxxxx 1996 překročil xxxx xxxxx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx zmatečný, nemá xxxxx xx spisech, x zejména xx xxxx neprovedl stěžovatelkou xxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nic xxxxxxx x platbě DPH; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx až pět xxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.3.1996. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx tvrdila již xx xxxxxx xxxxxxx x navrhovala x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx: xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx x xxxxxx evidenci; xxxxxxx xx tak xxxx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx, co xxxxx nepřijala x xxx přijmout nemohla, x proto žádala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisem; xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx zopakoval, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx; xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xx vyzval x podání xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §44 x. x. stěžovatelce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x podání xxxxxxx x registraci, xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx z moci xxxxxx. Xx vyjádření xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podpůrně x xxxxxxxx PČR, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx 9.7.2002, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměřením xx zjištění xxxxxx, xx kterém xxxx xx jednotlivé faktury xxxxxxx strojové xxxxx, xxxxxx razítek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vypsány s xxxxxxxx příslušných částek. Xxxx tento text xxx byly opatřeny xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svého podpisu xx obou fakturách xxxxxxxx; xxxx xxx xxxxx, jak xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx x opatřila xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx shledal kasační xxxxxxxx nedůvodnou x xxxxxx ji.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx-xx xxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, kterou x xxxx stanovil, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vykázal x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši nula, xxxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 x. x. x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx x daňového xxxxxxxx. Xx výběru, které x xxxxxxxxx užije, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stanovit.
Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x. x. xxx, xx xxxxxx daně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákonnost xxxxxxxx postupu xxxx xxx, xx daňový xxxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx x ani xx xxxxx xxxxxxx xxxx nepodal ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx jiné než xxxxx, má-li xxx xxxxx náhradním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 x. ř., xxx mohou být xxxxx pomůcky xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx přiznání uvedl, xxxx. xxxxx xxx. Xxx provádění xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxx přenášení xxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §31 xxxx. 8 x 9 x. ř. xxxxxxxx, xxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí. Pokud xxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmově xxxxxxxxx, x xxxxxx subjekt xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx prokazovat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxx správci daně xxxxxxxxx stanovit základ xxxx x daň xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx důvodem xxx xxxx užití doložení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovené lhůtě x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xx xxxx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §46 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlédnout xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podle pomůcek xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně v xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx §50 xxxx. 5 d. x. xxxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxx zkoumá xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxx, že předmětem xxxxxxxx a tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka x odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx výhradu, xx xxxxxx plátcem XXX, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx DPH. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx správce xxxx vycházel xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxx 1996 x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru xx xxxx xxx, o xxx, xx obrat xxxxxxxxxxxx x lednu 1996 přesáhl částku 750&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx §5 xxxx. 1 zákona XXX x. 588/1992 Xx. xxxxx xxxxxxx XXX; xxxxxxx xxx posoudil, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx ze zákona, x není tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x DPH. Xxxxxxxx přezkoumal, zda xxxx xxxxxxxx i xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ho ani xx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovil. Xxxxxxx daně x xxxxxxx s §46 xxxx. 3 x. x. xxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx faktur x xxxxxx x xxxx x xxxxx 1996 x xx xxxxxxxx důkazní břemeno, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úkonu - xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx účetní xxxxxxx xxxxxxxx. Tuto námitku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx navrhla až x xxxxxxx xxxxxx, x němž s xxxxxxx xx konstrukci xxxxxxxxx důkazního břemene xxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provádět.
Stěžovatelce nelze xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx namítala xxxxxxxxxxx faktur, od xxxxx správce xxxx xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx plátce XXX, x předložila x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení. Xx třeba xxx xx zřeteli, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dvě samostatná xxxxxx řízení. Jedním x nich xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob za xxx 1996, v xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověl. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xxx xxxx daňové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxx 1. xxxxxxxxx roku 1999. X když zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plátce DPH xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických osob xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx daňového přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x postupu xxxxx §44 x. x.
Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x DPH tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zbavila možnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx v soudním xxxxxx tvrzenou neexistenci xxxxxx zakládajících tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Sb. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxxxxxxxx přenášení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. V řízení xxxx krajským xxxxxx, xxx ani x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx daň x příjmů fyzických xxxx xx xxx 1996; xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 18.12.2000, kterým xxxxxxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.