Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx řízení xxxxx §47 xxxx. x) s. x. x. (§9 odst. 1 xxxxxx XXX x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích) xxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x nepřiznání osvobození xxxxxxx x xxxxxxx x odkladný xxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. x K. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 8.1.2003 xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 8.11.2002 x xxxxxxx ze xxx 19.11.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.1.2004.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6.2.2004 kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x žádostí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx dne 21.4.2004 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního poplatku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x této kasační xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moc advokáta. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesením xx dne 10.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížností. Nezákonnost xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx proti xxxxxxxx xx xxx 21.1.2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spojil x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tedy xxxxx zastavit xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx podaná xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 11.1.2005, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx byla xxxxxx 31.1.2005 s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.6.2004; xxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx Městskému xxxxx v Praze x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxx 11. 1. 2005 xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x názoru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx spojené s xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podle §102 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx před důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx o této xxxxxxx považuje za xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§109 xxxx. 1 s. x. s.) poté, xx mu xx xxxx, který napadené xxxxxxxxxx vydal, xxxxxxxx (§108 xxxx. 1 x. ř. s.). Xx městský soud xxxxxxxx. zastavit řízení xxxxx §47 xxxx. x) x. ř. x. (§9 odst. 1 zákona XXX x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx x xxxxxxxx účinek xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve doručením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o kasační xxxxxxxxx (xxxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žaloby xxxxxxxx a případně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračování x xxxxxx x xxxxxx, x předejít tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.6.2004 xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).