Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nařídí a xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x]. Xxxxxx postup xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (čl. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xxx: Xxxxx G. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx azyl xxxxx §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx na žalobce xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx zákona.
V žalobě xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. požádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řad xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2003 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce x tím, že xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxx 20.11.2003 xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.11.2003 xxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx sdělil, x xxxxxx xxxxxx xxxx o odročení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.12.2003 xxxxxx soudu, xx xxxx o odročení xxxxxx xxxxxxx xx xx doby, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx pokračoval x xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2003 žalobu zamítl.
I xxxxx tomuto rozsudku xxxxx stěžovatel kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řad advokátů.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2004 xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x téhož xxx xxx xxxxxx, xxx xx ve Xxxxx xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokáta. Xxxxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxx 7.3.2004. Xxx 1.3.2004 předložil xxxxxxxxxx plnou xxx x xxxxx dne, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx X., a xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx §40 xxxx. 5 x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti stěžovatel xxxxx, xx za xxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x tom, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxx stěžovatel podal xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x vyčkat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx procesním xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce x řad xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxx xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx zjištěný skutkový xxxx, x xx xxxxx, že nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 7 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx každý právo xx právní xxxxx x řízení před xxxxx, x xx xx počátku řízení. Xxxxx xxx o xxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx účasti x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx posléze věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x kasační stížnosti, xxxxxx xxxxx rozsudku xx dne 11.12.2003, x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.11.2003, xxxxxx byl xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxx řízení se xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx současně s xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.12.2003 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxx návrh xx ustanovení xxxxxxxx xxx žalobní řízení, xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxx, xx nařídil xxxxxxx x xx xxxx jednal. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znemožnil. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, kterým xxx xxxxxxxx návrh xx ustanovení xxxxxxxx, xx předkládá současně x xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx uplatňováno v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc x daném případě x koncentraci řízení xxxxx. Xxxx měl xxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx měl ve xxxx xxxx postupovat.
V xxxx souvislosti je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nařízeného xx 11.12.2003. Podle §50 x. ř. x. x důležitých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx proti usnesení, xxxxxx xxx zamítnut xxxxx xx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla. Xxxxxxx soud se x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx posoudit, xxxx důvody xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxx x závěru, xx xxxxxx před xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé [§103 xxxx. 1 písm. x), příp. §109 xxxx. 3 x. x. x.]. Tuto xxxx spatřuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx provedl, aniž xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x řad xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3 s. x. x.). Xx sice xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx (Městského xxxxx x Xxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx advokáta, xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx požádal, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx rozhodnout Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.