Xxxxxx xxxx:
X. Nadsázku xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx přípustnosti však xxxx být xxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být takovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odhalit x k sekundárním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jejich xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Posouzení, xxx reklama podporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx osob mladších 15 xxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; jestliže xx xxxxxxxx děj xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx živá xxxxxx, xxxxxxx xxx, x xx-xx pomocí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxx xxxxxx s §2 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x P. xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rada pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2001 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xx xxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1995 Sb., x regulaci xxxxxxx x x změně x doplnění xxxxxx x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zahájila xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vysílání reklamní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx v xxxx xx osmi xx xxxxxxx dvou xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxx děvčátko xx xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx automobilu, tím xxxxxxxxxx čelní xxxxxxx xxxxxx automobilu a x xxxxx vzniklé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Fidorka, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx spolujezdce. Xxxx xxxxxxx osoby xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxx." Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx reklamu xx xxx 15.9.2000 o xxxxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx doporučuje xxxxxxxx začátek reklamního xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx spotu dovodila, xxxxxx xxxx pochopit, x dále vyjádření, x xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx 10.7.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx. Xxxx výši xxxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxx x reklamě xx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dřívějším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx ohrozit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx charakterem xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx. Se xxxxxxxxx xx ztotožnil xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxx proti xxxxxx, že vdaném xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dětským xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jednalo o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx si xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, že xxxx xxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx určenou xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx děti x xxx reklama xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Jde x xxxxxxx, x xxx vystupují děti, xxxx xx xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx reklamní xxxx, xxxxx v 75 % xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx dvacáté xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x dětskými xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxx xx xx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ohrožující xxxxxx xxxxxx, psychický xxxx xxxxxxx vývoj. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podporuje, xxxx xx xxxx řečeno x xxxx, do xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx x xxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xx to, xx v xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx x xxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx Rady pro xxxxxxx a odborný xxxxxxx Xx. Xxxxxx X. a XXXx. Xxxx Ž.
Pokud xxx x xxxx uložené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx podle §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vysílání a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx její xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx celoplošných xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spot x xxxxxxx xxxxxxxx, x odlišných xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx provozovatelům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx vytýká, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxx x reklamu xxxxxxx dětem xxxx xx xxxxx vystupují xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx neučinil. X xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxxx. x) x. x. s., xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x reklamě xx zakazují xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 15 xxx, nebo x nichž xxxxxxxxx xxxxx mladší 15 xxx, xxxxx podporují xxxxxxx ohrožující xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vývoj. Tvrdí-li xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx dětem xxxx xx které xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožující xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx morální xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx podmínku, xx. že šlo x xxxxxxxx spot xxxxxx xxxxxx xx 15 xxx, xxxx x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx, pak tato xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx šlo nepochybně x xxxxxxxx spot, x němž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx, přitom xxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 3 zákona x reklamě,,...vystupují osoby..." xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx spotu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxxxx xx i xxxx x napadeném rozsudku x xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx stěžovatel. Xx xxx splnění první x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 zákona x reklamě xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx v takovém xxxxxxx zabývat xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. zda xx xxxxxxxx spot xxxxx přímo určen. X touto subpodmínkou xx xxxx xxxxxxxx x následně x Xxxxxxx soud x Xxxxx zabýval, x xxxx ji xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx dospěl x závěru, xx x ta splněna xx. Xxxxxxxxx přesvědčovací xxxxxxx xxxx zboží, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx vyvolat xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx právě x nich; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx televizi xxxxxxx. Xxxx skutečnosti je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dětskými programy xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx není. Xxxxx xxx x druhou x podmínek xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx spot podporuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx děvčátko, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x automobilu (xxxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aktivací čelních xxxxxxx, což x xxxxxxxx průměrného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx účel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ohledně možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx agrese xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx děvčátka a xxxxxxx, x děvčátko xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx její zranění, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx psychický xxxx xxxxxxx vývoj dětí xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reklamního xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (kterou xxxx xxxxxxx xxxx objekt, xxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx o „xxxxxxx"), xx xxxxxx xxxxxxx oplatky, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx zřetelné, xx negativum, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx, xx xxx vyváženo a xxx xxxx x xxxxxxxx pozitivem, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx doplňovat dokazování, xxx stěžovatel xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx ustanoví xxxxxxx orgán xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x reklamě xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx sama, xxxx xxxx třeba xxxxx §36 správního xxxx xxxxxx ustanovovat. Xxxxxxxxx na otázky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jaké xxxx x xxxxx xxxxxxxx..." xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx, xxxxx „xxxx" x „xxxxxx" xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx. Otázka,,,...u xxxx..." xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xx podporováno x xxxx, jak xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx), řešena xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx na xx přitom nelze xxxxxxxxxxxx xxxx „subjektivní xxxxxxxxx stanovisko", jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti uvádí, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx, xxx xxxxx si xxx mohl xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx spatřuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxx jistě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zasaženi, x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x dospěl-li Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x témuž xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, nedopustil. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
Nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx se nevypořádal x námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Rady xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Dr. Xxxxxx X. a XXXx. Xxxx X. Pokud xxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx komise Xxxx xxx reklamu, to xxxx xxxxxxxxx tak, xx i x xxx vyplývá vhodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu xx xxxxxxxx až xx xxxxxxx druhé xxxxxx, s xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxx schopnost xxxxxx reklamní xxxxxxxx. X absenci xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx, xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxx, jak xx Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanou, x xxxx zprostředkovaně vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxxx. d) x. x. s.]. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx s §8 xxxx. zákona x reklamě, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §8 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx bod, jímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s.), x xxxxxxxx xx xxxxxx, jakým xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §8 odst. 4 zákona x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podaný xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx uvedenými xx žalovaná musí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy. Xxxxx xxx tedy x xxxxxx, xxx xx xxxxxx kritérii xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx, x xxxxxx-xx Městský xxxx x Praze x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxx podstatného x xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx nutně xxxx vyjít z xxxx, že jediným xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyplynout ze xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Závažnost, způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podávány xx xxxxxxx, xxxxxxxx x pátého odstavce xx xxxxxx 2 xxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožující xxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxxx pravidly. Xxxxxxxx xx dospívá k xxxxxx, xx xx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx xxxxx, použita xxxx xxxxxxx agrese i xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxx i „xxxxxxxxx") bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx první, xx xxxxxxx druhé a xx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalované (xxx je xxxxxxx xxxxxxx celoplošnosti xxxxxxxx); xxxxxx celkové zachycení xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, včetně úvahy xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx je obsažena x xxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x jejich právní xxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxx x dostatečné xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx námitce stěžovatele xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx.