Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx jednoduché xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 284/1991 Sb., x pozemkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Prejudikatura: x. 508/2005 Xx. XXX.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x H. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Ústředního xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osob, xx xxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.3.2001 x xxxxxxx xx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxx se xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §247 x xxxx. x. x. x., v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx §132 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Ten xxx xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2003 xxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx věc spadá xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán x mezích xxx xxxxxxx pravomoci rozhoduje x soukromoprávní věci. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx nepředstavují vyvlastnění x xxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hromadnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasících xx xxxxxxxxx možností xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Sb. Xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravách xxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pozemkové úpravy, xxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výměry xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx přináší nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx předpokládá xxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxx vymezených xxxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pozemkovou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanskoprávnímu (xxxxxxxxxxxxxxxx) vztahu týkajícímu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§139 občanského xxxxxxxx). Xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx opět xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx orgán. Xxxxxx xxxxxxxx jeho postupu xx umožněna cestou xxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci xxxxxxxx, jímž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. s., xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx ve věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx ochrany. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx podle §46 xxxx. 2 x. x. s. x xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x možnosti podat xxxxxx u věcně xxxxxxxxxxx soudu.
Žalobkyně poté xxx 17.4.2003 xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx, že xxx x žalobu xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx se tak xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednoduché xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx tak, xx se xxxxx xxxxx neschvaluje.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxx 29.4.2003 xxxxx opravné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potud, že xxxxxxx textu x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx být podána x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2004 xxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu; usnesení xxxxxxxxxx odůvodnění.
Okresní xxxx x Xxxxx namítl xxxxxxxxxx xxx pravomoci xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravách, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx x x xxxx související xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx upravují, xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxx xxxxxx hranic. Xxxxxxxx se jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx a zúrodnění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x zvýšení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx dochází xx xxxxxxxxx xx dělení xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx jisté xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxxx ospravedlňuje, xx xxx xxxxx vymezen x §2 xxxx xxxxx citovaného xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx úpravy slučitelné x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X pozemkové xxxxxx může dojít, xxxxx x ní xxxxxxxx vlastníci xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pozemkovou xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx článku Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx zastoupený xxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx čistě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx znaky tzv. xxxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí pozemkového xxxxx xxxxx považovat xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x věci, xxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx xx xx xxxxx §244 xxxx. 1 o. x. x., ale xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2003
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx reformy xxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xx 1.1.2003, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy všude xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxx, kdo x xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx věcech občanskoprávních, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (§244 x xxxx. x. x. x.). Xxxxxx rozhodoval-li xxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Podrobný xxxxxx x xxxxxx rozhraničení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodujících x občanskoprávním řízení x x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaujal v xxxxxxxx xx xxx 6.1.2004, xx. Xxxx 93/2003-5 (publikováno xxx x. 276/2004 Xx. XXX). V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx použití teorie xxxxxxx, xxxxxx mocenské, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x nich xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx otázku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x většinou přichází x xxxxx xxxxxxx xxx některé x xxxx, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxx právo xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž veřejným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnota (větší „xxxxxx cennost") než xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxxx, xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx práva československého, xxxxxx I, xxx. 493 x xxxx.). Xxxx pozemkových xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x zákoně, xxxxxxxxx x §2 zákona x. 284/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxx okresní xxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a x xxxx související xxxxx xxxxxxx, pozemky xx jimi xxxxxxxxxx x funkčně xxxxxxxx xxxx dělí x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx xx jimi xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pozemkových xxxxx (x xxxxxxx potřeby) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xx xxxx druhé. Je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nejinak x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx. X zákon x. 139/2002 Xx., který x xxxxxxxxx od 1.1.2003 zrušil xxxxx x. 284/1991 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx podobně:,Pozemkovými xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx jimi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemků x vyrovnání xxxxxx xxxxxx tak, xxx xx vytvořily xxxxxxxx xxx racionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxx uspořádávají xxxxxxxxxx práva x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx břemena. Xxxxxxxx xx xxxx zajišťují xxxxxxxx pro zlepšení xxxxxxxxx prostředí, ochranu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vodní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ekologické xxxxxxxxx krajiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxxxxx xxx obnovu katastrálního xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podklad pro xxxxxx xxxxxxxxx. "
Zároveň xx třeba xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx orgán v xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x vlastnické xxxxx, nýbrž jeho xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx x zčásti xxxxxx, xx dosavadního xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tento xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx povaha, je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx pravomoci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 zákona č. 131/2002 Xx., xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx návrhu jednoduché xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.