Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemkové xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 284/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 508/2005 Xx. XXX.
Xxx: Spor o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx P. x H. a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx účasti xxxxxxx xxx osob, ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednoduché xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pozemkový úřad x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.3.2001 x odkazem xx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemkové xxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X.
Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jíž se xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §247 a xxxx. x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx §132 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2003 žalobu xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx věc xxxxx xxx ty xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx pozemkové xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyvlastnění x pravém xxxxx xxxxxx, protože jsou x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx možností xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Sb. Xxxxx §9 xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx xxxxxxx pozemkový úřad xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravy, xxxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx třetin xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předpokládá xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třetin půdy xxxxxxx pozemkovou xxxxxxx. Xxxxx postup lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanskoprávnímu (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uvažovat v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxx opět xxxxx x způsob řešení xxxxx vzniklých x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, o čemž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Soudní xxxxxxxx xxxx postupu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní moci xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud odmítá xxxxx, a to xx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ustanovením §7 xxxx. 2 x. ř. x., xxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zasáhl xx xxxxx xxxx, kdo xx x xxxxx xxxxxx ochrany. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. s. x xxxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x možnosti xxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx 17.4.2003 podala xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx x označením, xx xxx o žalobu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Sb., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx vyjádřila xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx H. x xxxxxxx, aby xxxx rozhodl xxx, xx xx tento xxxxx neschvaluje.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx dne 29.4.2003 xxxxx opravné xxxxxxxx, jímž opravil xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x krajského soudu, xx xxx správně xxxxxxx, xx xxxxxx xx být podána x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Usnesením xx xxx 14.1.2004 pak Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude věc xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Chebu namítl xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx projednat a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xx §2 zákona x xxxxxxxxxxx úpravách, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uspořádávají xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pozemky xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx upravují, scelují xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hranic. Xxxxxxxx xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxxxxx xxxxxxx x zvýšení xxxx xxxxxxxxxx stability. X xxxxx xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxx dochází ke xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ospravedlňuje, xx xxx xxxxx vymezen x §2 větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx nepochybné, xx se x xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zájmech xxxxxxxxx, xxxxxxx pozemky xxxx xxx sceleny xx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx se rozhoduje x x zájmech xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx důvodu jsou xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx vlastníci xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jde x xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dotčeny xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájem, jejž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx pominul, xx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxx řízení převažují xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx o věci, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxx xxxx spadá xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx jednoduché xxxxxxxxx xxxxxx, je soud xx správním xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 18.2.2003
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o pravomoc xxxx obecným xxxxxx x soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2003, xxxx xxxx xxxxxxxx obecného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx práva, xx xxx, kdo x xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (§244 x xxxx. x. s. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx veřejného xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Podrobný xxxxxx x otázce rozhraničení xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx x k otázce xxxxxxxx dualismu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.1.2004, čj. Xxxx 93/2003-5 (xxxxxxxxxxx pod x. 276/2004 Sb. XXX). X těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx a rovnou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednoduché xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx použití teorie xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx právního xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxxxxx otázku x xxxxxx konkrétním případě x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx použití xxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx především xxxxxx xxxxxxx zájmové xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx „xxxxxx xxxxxxx") xxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxxx, in: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx X, xxx. 493 x xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 284/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozemkových xxxxxxx, xxx správně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x funkčně xxxxxxxx xxxx dělí x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx xx jimi xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxxx hospodaření, k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav (x případě xxxxxxx) xx xxxx jasně xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx druhé. Xx xxxxx dále xxxx xxxxxxxxxxx, xx nejinak x xxxx otázce xxxxxxxxxx právo xxxx. X xxxxx x. 139/2002 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2003 zrušil xxxxx x. 284/1991 Xx., xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx podobně:,Pozemkovými úpravami xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x využití pozemků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx racionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zlepšení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx půdního xxxxx, vodní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxx plánování. "
Xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx autoritativně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Předmětem xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x založení, xxx i zčásti xxxxxx, od xxxxxxxxxxx xxxxx odlišných xxxx. Xxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxxxx vlastnické xxxxx samotné a xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxx stanovení, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudů xx věcech občanskoprávních, xxxxx soudů ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx senát vyslovil xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx jednoduché xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.