Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx nelze xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95 (Xx. XX xx. 5, xxxxx č. 33, xxx. 271), x. 94/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční úřad x Rožnově pod Xxxxxxxxx doměřil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.1.2001 xx xxxxxxxxx období roku 1998 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;270&xxxx;850 Xx. Vyšel xxxxxx xx závěrů daňové xxxxxxxx, x xxxxx xxx zjistil, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1998 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx 501 zahrnul spotřebu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve výši 3&xxxx;631&xxxx;197 Xx; částka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx X. Xxxxxxx však uskutečnění xxxxxxxxxxx dodávek neprokázal.
Finanční xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2002 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx neprokázal od xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu x jakým xxxxxxxx xxxxxx hmotu nabyl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx X. (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx být skutečným xxxxxxxxxxx; xxxx nepochybně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx tvrzení xxxx, xxxx xxxxx, xx dřevo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pana Xxxxx X. Ten xx dřevem xxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx mu xxx xxxxxxx občanský průkaz, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že na xxxx jméno xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx list x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx vystavené xx jinou xxxxx, x xx xx xxxx Xxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx deklarovány xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx a veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx účetnictví xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx uznat xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výdaj xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx X. x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx L. x xxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný závěr, xx ve xxxxxx §31 odst. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvracejících xxxxxxxx předložené xxxxxx; xxxxxx žalobce xxx §31 odst. 9 xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2004 a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepovažoval závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx odůvodněný; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jen xx vztahu xxxx xxx a xxxxx Xxxxxxxx X.; v xxxxxx případě nemohl xxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Označená xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx kasační stížností, x xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxx zpochybnil xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx, xxx, xx předložené xxxxxx xxxxxxx xx neprůkazné. Xxxxx, který stěžovatel xxxxxx - že xxx Xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx dřevní xxxxx - xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o výpověď xxxx Xxxxx V., xxxxx popřel dodání xxxxx xxx pro xxxx Xxxxxxx L., xxx přímo xxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxx xxxxx není xxxxxxxxxx odůvodněn, neboť xxx Xxxxx X. xx mohl vyjádřit xxxxx xx xxxxxx xxxx ním x xxxxx Xxxxxxxx L., xxxxxx však xxxxxxxx, xxx xxx Štefan X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx X. xxxx xxxxxx xxx onou xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxx Xxxxxx X. lhal, xxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 26.7.2000 xxxxx, xx xxxxxx hmotu xxxxxx xx pana Xxxxx X.; nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx koho xxxxxx xxxxx nabyl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx Xxxxxxx X. xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx logiky xxxxxxxxxxx, x nebylo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využití §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. X žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxx, že xxxxxxxx, xx xxx Štefan X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nevlastnil, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx nemohl xxxxxx xxxxxxxx dodat. Xxxxxxx neprokázal xx xxxx, xx jakou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které neosvědčovaly xxxxxxxxxx xxxx, xx xx nich xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxxxxx pana Xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx dodávky xxxxxx xxxxx od pana Xxxxxxx L. Xxx Xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hmoty xxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; taktéž neuvádí, xx xxx přítomen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx Štefan X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neprokázal, xx pan Štefan X. xxxxxx dodat xxxxxx xxxxx; dle xxxxxxx xx jedná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxx vymyká xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxx nedůvodnou zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu x xx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hmotu, xxx x to, xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx X., xxxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx dne 20.11.1996 xxxxxxxxx x registraci (xxxx xxxxx existující). X xxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx panu Xxxxxxx L. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dřeva xx xxxxxxxxx xxxxxx doměřena xxx x příjmů xxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx x původu xxxxx, když xxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxx nakupoval, xxxxxxx xxxx tak xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dřevo xx deklarovanou xxxx, xxxxx xx neunesl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stíhá xxxxxx xxxxxxx pouze ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx účetnictví. V xxxxx případě xxxxxxx, xx. uskutečnění xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xx základě řádných xxxxxxx.
Xx-xx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 daňového xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx z daňového xxxxxxxx xx správce xxxx. Jeho povinností xxx §31 odst. 8 cit. xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx extenzivně x rozšiřovat xx xx prokazování všech, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx x těch, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhá zcela xxxx subjekt. Stěžovatel xxxxxxx sám xxxxxxxx, xx k plnění xxxxx, pouze xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx Xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx prokazatelně uskutečněných xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nouzi xxx Xxxxxx L. Stěžovatel xxxxxxxxxx, že by xxxxxxx fakturované xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvrácení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby, která x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx případ xxxxxxx, xxxx by xx xx stránce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx osoba, xxxxx xx údajně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx pochyb x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx Xxxxxxx L.; xxxxxxxxxxx xxxx pouze xx, xx koho, xxxxx způsobem a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečností, xx. prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxx na nákup xxxxx, stíhá xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx žalobce. Tvrdil-li xxxxxxxxx, xx nakoupil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nevyhodnotil veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx, xxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 daňového xxxx, v souladu xx zákonem. Xxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxx, x xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.