Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx ministr xxx zrušení rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxx vadu řízení, xxx činí rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx; soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.
Xxx: Dušan X. v S. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Okresní xxxx Jihlava xxx 5.12.1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x §33 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxx mýtní xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx lesů. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx odbor Xxxxxx xxx 27.4.1998 x žalobcovu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxx 21.10.1998 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.4.1998 xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §65 správního xxxx. Xxxxxxx zemědělství xxx 12.2.1999 x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odvolání zamítl x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 10.3.1999 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx 11.12.2000 vydal xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxx soud x Xxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 28.2.2001 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx Třebíč xx xxx 27.4.1998 x xxxxx ustanovení §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx uvedené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2001 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - xxxxxxxx odboru Xxxxxx ze xxx 27.4.1998 a xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 správního xxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxxx xx dne 28.2.2001 xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx odboru Xxxxxx xx xxx 27.4.1998 xx zrušuje x xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx dne 28.2.2001 xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx úřad x Xxxxxxx xxxx upozornil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §94 xxxx. 4 zákona x. 129/2000 Sb., x krajích (xxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx názor, že xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx neskončenou xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (5.12.2000) se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neexistuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxx rozhodování Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx. 21.11.2000, byly xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vrchní xxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, x xxxxxxx krajskému xxxxx. Tento výrok xx pro xxxxx xxxxxx prováděné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vrácena Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx mj. xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx argumentaci xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx pokládá xxxxxxx za nepřezkoumatelné xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.].
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx zemědělství xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - územního xxxxxx Xxxxxx ze xxx 27.4.1998 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001) v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 odst. 2 správního xxxx xxxxxxxx zrušil - xxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 správního xxxx. Na xxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 28.2.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkoumávaném xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Krajskému xxxxx v Jihlavě, xxx Ministerstvu zemědělství.
Ze xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx původním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx této změny xxxxxxxxxx vyjádřená xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k nynějšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx zemědělství xxxx odvolací xxxxx, xxxxx použil ustanovení §59 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx řízení současně xxxxxxxxxx jako odvolací xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xx platí x za xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx mimoodvolacím rozhodnutí xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.