Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx řízení ustanovení §59 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
Věc: Xxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Jihlava xxx 5.12.1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x §33 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx pozemku bez xxxxxxxx orgánu státní xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - územní xxxxx Xxxxxx xxx 27.4.1998 x žalobcovu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Jihlava xxx 21.10.1998 xxxxx xxxxxxxxxx podnět x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - územního xxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.4.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 správního xxxx. Ministr zemědělství xxx 12.2.1999 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu změnil, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce dne 10.3.1999 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx dne 11.12.2000 xxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx; Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 28.2.2001 xxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx ze xxx 27.4.1998 x xxxxx ustanovení §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Jihlavě k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2001 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx odboru Xxxxxx xx xxx 27.4.1998 x podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dne 28.2.2001 se xxxx xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx odboru Xxxxxx xx xxx 27.4.1998 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001 xxxx xxx xxxxxxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx úřad x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §94 xxxx. 4 xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (krajské xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx (5.12.2000) se xxx xxxxxxxx otevřela x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx. 21.11.2000, xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vrchní xxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx krajskému xxxxx. Xxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxx prováděné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; proto xxxx x novém xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x odvolání.
Toto rozhodnutí xxxxxxx napadl x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx. xxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce označil xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve výroku xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdí, xx xx v xxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxx, xx ministr zemědělství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx odboru Xxxxxx xx xxx 27.4.1998 v mimoodvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předchozím xxxxxxxxxxx x mimoodvolacím xxxxxx (rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001) x rámci xxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx zrušil - xxxx však xx xxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 28.2.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx nikoliv Krajskému xxxxx x Jihlavě, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného je xxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx nesvědčí pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxxx vyjádřená xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x nynějšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx použil xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. To platí x xx situace, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své původní xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.