Právní věta:
Aplikuje-li ministr xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx řízení, xxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx podle ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Dušan X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx dne 5.12.1997 žalobci xxxxxx xxxxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx ustanovení §31 xxxx. 2 a §33 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslné mýtní xxxxx xx xxxx xxxxxx pozemku bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - územní odbor Xxxxxx xxx 27.4.1998 x žalobcovu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Jihlava xxx 21.10.1998 xxxxx xxxxxxxxxx podnět x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx Třebíč ze xxx 27.4.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 správního xxxx. Xxxxxxx zemědělství xxx 12.2.1999 x xxxxxxxxxxxxx řízení rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu změnil, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 10.3.1999 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxx 11.12.2000 vydal rozsudek, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mimoodvolacím xxxxxx.
Xxx 28.2.2001 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - územního xxxxxx Třebíč xx xxx 27.4.1998 x xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2001 pak xxxx znovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.4.1998 x xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 2 správního xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001 se xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx odboru Xxxxxx xx xxx 27.4.1998 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxx zemědělství x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001 xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §94 xxxx. 4 xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxx doručení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (5.12.2000) xx xxx xxxxxxxx otevřela x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přísluší Ministerstvu xxxxxxxxxxx. Rovněž x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xx. 21.11.2000, xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x byla xxxxx jejich xxxxxxxx x jejich přechodná xxxxxxxxxx. Přesto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, x xxxxxxx krajskému xxxxx. Tento xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx prováděné správními xxxxxx xxxxxxx; proto xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno x xxx xxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx argumentaci xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zmatečnou x xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve výroku xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx k projednání xxxxxxxx, ačkoliv ministr x xxxxxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx ze xxx 27.4.1998 v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 x xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho předchozím xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil - xxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.2.2001 xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v mimoodvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx opětovně zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán, xxxxx použil xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx ministr v xxxxxx mimoodvolacím rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.