Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Dušan X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Jihlava xxx 5.12.1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x §33 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lesů. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - xxxxxx xxxxx Xxxxxx dne 27.4.1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxx 21.10.1998 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.4.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx. Ministr zemědělství xxx 12.2.1999 v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxxxxxx odvolání zamítl x rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dne 10.3.1999 žalobu x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxx 11.12.2000 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 28.2.2001 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx ze xxx 27.4.1998 a xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x odvolání.
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2001 pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - územního odboru Xxxxxx ze xxx 27.4.1998 x xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 správního xxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxxx xx dne 28.2.2001 xx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - xxxxxxxx xxxxxx Třebíč xx xxx 27.4.1998 xx xxxxxxx x xxx xx postupuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001 xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v §94 xxxx. 4 xxxxxx x. 129/2000 Xx., x krajích (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx neskončenou xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxx doručení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (5.12.2000) se xxx procesně otevřela x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání; xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. 21.11.2000, byly xxxxxx zákony o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vrchní xxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výrok xx xxx xxxxx xxxxxx prováděné xxxxxxxxx xxxxxx závazný; xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno a xxx xxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x odvolání.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce označil xx zmatečnou x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxxxxx x důvodu, xx xx výroku xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.].
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - územního odboru Xxxxxx xx xxx 27.4.1998 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx pravomocně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.2.2001) v rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 2 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x mimoodvolacím xxxxxx xx dne 28.2.2001 xxxxxxxxx ministr zemědělství x přezkoumávaném řízení xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx původním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nesvědčí xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Pokud byla xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán, xxxxx použil ustanovení §59 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx nesrozumitelné, neboť xxxxxxx nemůže x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xx platí x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.