Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx těmi xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxx osvětlují xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, vyjadřují xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x absenci minimální xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx mléka xx xxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.4.2001 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 x 2 zákona XXX č. 265/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxx, x xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx 2 863 035 Kč xx xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, kterého se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §5 zákona x xxxxxx, a to x xxxxxx od xxxxx xx října xxxx 2000, čímž xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;863&xxxx;035, 29 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.7.2001 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x porušení xxxxxx x cenách xxxxx xxxxx kritické xxxxxxx xx trhu x xxxxxx v xxxx 2000, kdy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavíral xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx mléka (kupní xxxxxxx), ve xxxxxxx xxxx cena xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektů, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx stanovená xxxx, ovšem x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zabránili xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na export; xxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx přidělovány xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx jej xxxxxxxx. Xxxxxxx dovozoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a chaotické. Xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx podle žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx stanovení ceny xxxxxxxxxx neúnosné, znamená xxxx zánik. Toto xxxxxxxxx minimální ceny xx pak podle xxxxxxx význam xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx garantované xxxx xxx zemědělce xx xxx logiku x xxx, xx zemědělec xx xxx nepřímo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx a kupujícím. Xxxx negarantuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řetězcům, xxxxx mají platit xx xxxx odebraného xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx oboustranně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu a xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postih. Xxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Finanční xxxxxxxxxxx x Ostravě provedlo x době od 28.11.2000 xx 1.2.2001 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx. X protokolu xx xxx 20.2.2001 xxxxxxx, že se xxxxxxx v roce 2000 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx 4&xxxx;199&xxxx;860 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyčíslen xx částku 2&xxxx;863&xxxx;035, 29 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 7 s. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx §244 x. x. x., ve xxxxx účinném xx xxx podání xxxxxx, xxxxxxxxx, že ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxx x soudní xxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx tato xxx xxxx souzena, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx toliko xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx není oprávněn x takovýchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx cenových xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx výkupní xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dochází xxxxx xxxxxxx x narušování xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx zásahů xxxxx, xxxxxxxxx minimální xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xx (xxxx. v xxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxx Vrchní xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx subjektů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nijak nezpochybňuje xxxxxxxxx vůli xxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx x cenových předpisů.