Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx soud xx nezabývá těmi xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxx osvětlují xx xxxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx k povaze xxxxxxxx předpisů a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným X. xx F. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.4.2001 xxxxxxx žalobci x xxxxxxx x §3 odst. 1 x 2 zákona XXX x. 265/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx České republiky x xxxxxxx xxx, x podle §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;863&xxxx;035 Xx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx nerespektováním §5 xxxxxx x xxxxxx, a to x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx 2000, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;863&xxxx;035, 29 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.7.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xx xxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k porušení xxxxxx x xxxxxx xxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxx 2000, xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvovýrobců xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx mléka (xxxxx xxxxxxx), xx kterých xxxx cena stanovena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, ve xxxx xxxx nižší, než xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ovšem x xxxxxx výši, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ocitla xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu x xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx; xxxxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx nedotkly. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx stát xxxx xxxxx subjekty x xxxxxxxxxx cen, které xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx svobody jsou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx cenu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, znamená xxxx zánik. Toto xxxxxxxxx minimální xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zemědělce xx xxx logiku x xxx, že xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na dotaci xx státního xxxxxxxx. X případě, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx stát xxxxx vstupovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx trhu x xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx zahraničním řetězcům, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx odebraného xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx volné xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx mléka xxxx xxxxxxxxx dobrovolně x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení případu xxxxxxxxxxx, neboť došlo x xxxxxxxx platného xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postih. Xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx byly xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx mléka, xxxx xxxxxxx xxxxx zpochybněna.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx ředitelství x Ostravě xxxxxxxx x xxxx xx 28.11.2000 do 1.2.2001 x žalobce cenovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xx dne 20.2.2001 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx v roce 2000 xxx nákupu xxxxxxxxx xxxxx syrového xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx 4&xxxx;199&xxxx;860 litrů kravského xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx 2 863 035, 29 Kč.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. ř. x., xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx §244 o. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxx x soudní xxx správní, xxxxx xxxxxxx je xxxx xxx nyní souzena, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxx xx ospravedlňují xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx přezkoumání zákonnosti, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřujících xx x povaze cenových xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx garantované ceny xxxxx na xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realizační cenu xxxxx xx xxxx x maloobchodní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odebraného xxxxx, xxxx dochází xxxxx xxxxxxx x narušování xxxxx soutěže, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zásahů státu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakuje, xx xx (resp. x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví byl) xxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x rozhodování x xxxxxx skutečnostech. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx však xxxxx xxx x xxxxxxx x ustanoveními právních xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývajících x cenových předpisů.