Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vyjadřují xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x absenci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx apod.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xx X. xxxxx Ministerstvu financí x uložení pokuty.
Finanční xxxxxxxxxxx x Ostravě xxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2001 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx XXX x. 265/1991 Xx., x působnosti xxxxxx České republiky x xxxxxxx xxx, x podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;863&xxxx;035 Xx xx porušení §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx, kterého xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxx xx října xxxx 2000, xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;863&xxxx;035, 29 Kč.
Žalobou xxxxxxxxx rozhodnutím Ministerstva xxxxxxx xx xxx 27.7.2001 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xx xxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x cenách xxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxx na trhu x xxxxxx v xxxx 2000, kdy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavíral xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (kupní xxxxxxx), ve xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx úředně xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx, xxx xx obchod mohl xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se podle xxxxxxx ocitla xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxx kolapsu xx trhu x xxxxxx. Dále uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxx selektivně státními xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxx přidělovány xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx jej xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx takového cenového xxxxxxxx stát nutí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx jak xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx, který stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího, xx. xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxx význam xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zemědělce xx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx podmínek mezi xxxxxxxxxxxx a kupujícím. Xxxx negarantuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mléka xx trhu v xxxxxxxxxxxx síti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, čímž dochází x xxxxxxxxxx volné xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx oboustranně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xx xxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx postih. Xxxx žalovaný uvedl, xx skutečnost, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx minimální xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx x době od 28.11.2000 do 1.2.2001 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměřenou na xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx. X protokolu xx dne 20.2.2001 xxxxxxx, že xx xxxxxxx v xxxx 2000 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 4&xxxx;199&xxxx;860 litrů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nižší xxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyčíslen xx xxxxxx 2&xxxx;863&xxxx;035, 29 Kč.
Nejvyšší správní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §132 x. x. s., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx §244 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx ke xxx podání xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo opravných xxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxx, podle xxxxxxx je tato xxx nyní souzena, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x žalobcovu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osvětlují xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než konstatovat, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To se xxxx x navazujících xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x povaze xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx výkupní xx garantované xxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxx u xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx trhu x xxxxxxxxxxxx xxxx x nepřikazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kolik jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx státních xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xx (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Vrchní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxx) xxxxxxx toliko x xxxxxxxx zákonnosti, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x těchto skutečnostech. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx subjektů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx však xxxxx xxx x rozporu x ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x cenových xxxxxxxx.