Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.2.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §12, §13 xxxx. 1 x 2 x §14 xxxxxx x azylu. Xxxxxx xxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxxx nevztahuje xxxxxxxx vycestování ve xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx především namítala, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xx ekonomický x xxxxxxxxxx problém, xxxxx bydlí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx xx České republiky. Xxxx xxxxxxxx, xx xxx pohovoru x xx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x je profesí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.2.2002 zamítl xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §13 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxx orgán zvážil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx humanitární azyl xxxxx §14 zákona xxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Rusové, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Lékařská xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jazyku xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx diskriminaci, xxxxx xx xx Xxxxxxx Ukrajině xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť lidé x obchodech, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx rusky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx policie xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx nepřidává. Xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx nezletilé xxxxx Xxxxxxx, xxx. 8.8.1993, x xxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx pracuje x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Urologické klinice x Praze 2; xxxx se xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx středního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxx o xxx, xx stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pracovala jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx a xxxxx x xxxxx zdravotnickém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx v ruštině, xxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx dne 31.3.2000, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx nese xxxxx 26.11.2001; xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx dětí xx 18 xxx x také v xx xxxx x xx xxxxxx žádní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx měla xxxxx, xxx xxxx xxxx příliš xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dceru. X datu 18.2.2004 xxxxxx o xxxxxxx x udělení xxxxx xxxxxxxxx Valerii X. xxxxxxxxxx. Xxxxx správního xxxxx svědčí x xxxxx legalizovat xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx legálními xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x udělení xxxxx zjištěno, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx - v xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx - ve xxxxx jeho posledního xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněna x xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x níž xxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx vycházel, nemá xxxxx ve xxxxxxx xxxx xx x xxxx x rozporu, xxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, a pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx ve věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx se považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka, uplatňujíc xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxx vystavena xxxxx, že xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxx, která xxxxx xx české xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx, xx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ukrajinská xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s ozářením, xxxxx xxxx v xxxxxxx postižené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx skutková xxxxxxxx, x níž xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx spisy v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažený xx xxxxx x jinak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru vede x jiným skutkovým xxxxxxx, než jaké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx podstata nemá xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxx xxxxxxx nedostačující x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx je naprosto xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx dokazování, xx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx zhodnotil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxx dány xxxxxx pro udělení xxxxx xxxxx §12, §13 xxxx. 1 x 2 a §14 xxxxxx x xxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx doplnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ekologické xxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Černobylu - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnost, xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx o azylu. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx i xxxxx §14 xxxxxx, x xxxxx k xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx azyl z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xx xxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxx x ve vztahu x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. XX. XX 532/02). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsáhlými xxxxxxxxxxxx dopady, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.