Xxxxxx xxxx:
X žádného xxxxxxxxxx zákona XXX č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx za xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxx policistovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxx x. 201/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx K. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxx Severomoravského xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.1999 xxx žalobce xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx příslušníka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 10.3.2000.
Xxxxxxx se xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx zamítl.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vznesené tvrdil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. a) x. x. s.]. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxx hodnocení xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx za stejné xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přísahy, byl xxxxxxx potrestán uložením xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx snížením funkčního xxxxx o 15 % xx xxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx x nezměněném xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Uložením xxxxxxxxxx trestu byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil věc xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kázeňský přestupek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx přísaze xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, hodnotil xxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx čin. Xxxxx §33 téhož xxxxxx xxxx kázeňskými xxxxxx x) xxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x 15 % xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x) snížení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xxxx, x) zákaz xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §37 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uložit, xxx-xx xxxxxxxxx xx týž xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx; xxx-xx kázeňský xxxxx uložen dříve, xxxxx se s xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Podle §32 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby - xxxxx xx xx namítáno v xxxxxx - posoudil, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §106 xxxxxx o služebním xxxxxx.
X Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xx kázeňského xxxxxx xxxx sankcí (x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx považováno). X xxxxxxx z xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona nevyplývá, xx by propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xxx byl xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx kázeňský xxxxx. Naopak, xxxxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx navíc o xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x x případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx [§106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx] zahrnuje i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xxx x x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxx k uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevylučuje, aby xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest, po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.