Právní věta:
Z žádného xxxxxxxxxx xxxxxx ČNR č. 186/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, ani x jiného xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxx, xx za xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxx x. 201/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx X. x X. proti Policejnímu xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.1999 xxx žalobce xxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 10.3.2000.
Žalobce xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx v Praze xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x.]. Xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx funkčního xxxxx x 15 % xx dobu xxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v nezměněném xxxxxxx po dobu xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo posouzeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx přísaze menší, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušení služební xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx stejný xxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnotil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle §32 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx) je kázeňským xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx xxx. Xxxxx §33 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x) písemná důtka, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až x 15 % xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x) snížení xxxxxxxx x jeden xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xxxx, x) zákaz xxxxxxxx, x) propadnutí xxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx o služebním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uložit, xxx-xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx odsouzen xxxxxx; byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dříve, xxxxx xx s xxxxxxxxx ode xxx xxxxxxx. Podle §32 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uložit, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx prominut nebo xxxxxxxx-xx se na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby - pokud xx xx xxxxxxxx v xxxxxx - xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §106 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx od kázeňského xxxxxx xxxx sankcí (x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx, xxxxxxxx personální xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxx za určitý xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X žádného x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx za xxxxxx xxxxxx (stejné xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx, xxxxxxx navíc o xxxxxxxx případ xx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx rozdílu x xxxxxxxxx závažnosti jednání x xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx propuštění xx služebního poměru. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx] zahrnuje x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx k propuštění xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nic xx xxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxx xxx však xxxxxxx xxxxxx nevylučuje, xxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx (xxx dodržení xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.