Právní xxxx:
X. Xx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx x následkem xxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuveřejnění výroční xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 zákona XXX x. 591/1992 Xx., x cenných papírech, xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx řádném výkonu xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vnitřní xxxxxx tak, xxx xx umožňovaly plnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nepoškozovaly xxxxx chráněné xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětu xxxxxx; xxxxxxxxxx skutečnosti xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 zákona XXX č. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xx důkazní xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxx xxxx xxx dokázána xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx splněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálového xxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. v B. xxxxx Komisi xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2000 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx podle §86 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x cenných papírech xxxxxx xx výši 230&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx §80 xxxx. 3 téhož xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pololetí xxxx 1999 x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx x §80 xxxx. 1, 3 x 6 xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx správního xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry (xxxx xxx,xxxxxxxxx") xxxxxxx žalobcův xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.8.2000 a xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nezaslal Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1999 xx 31.7.1999, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.1999 x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 28.1.2000; xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedeným jednáním xxxxxxx xxxxxxx §80 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx emitenta za xxxxxxxx informačních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto Komise x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vedly x nesplnění povinnosti. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalobce nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx informovanost xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě namítal, xx xxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podkladů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pracovníka v xxxxxxxxxx xxxxxxx, spojená x xxxxxxxxxx kontrolou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx instalace xxxx xxxxxxxxx techniky x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x měsících xxxxxx xx xxxx 1999, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx 1999; xxxxxxxxxx xxxxxx závad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomických xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1. pololetí xxxx 1999 x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2001 xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx xx, xxx protiprávním xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx škoda, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx organizační problémy xx komplikace xxx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx.
X xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.5.2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „oprávněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žádná xxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a příčin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pokuta xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud, xxxxx xxx převzal x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úseku, xxxxxxxx xxxxxx hardwaru x účetního softwaru, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojené, xxxxxx xx xxxxx odpovědnosti xxxxxxx vliv. Odpovědnost xx xxxxxxxxx informační xxxxxxxxxx je odpovědností xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx. Okolnosti, které xxxxx žalovaný, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxx zprostit; xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx liberačních xxxxxx, mezi něž xxxxx nepatří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx měl xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx xxxxxx softwaru x xxxxxxxx xxx, xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnil v xxxxxxx stanoveném termínu. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodovatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx poměry xxx, xxx mu umožňovaly xxxxx jeho právní xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem chráněné xxxxx, tj. x xxxxx případě xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xx plné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. Námitka, xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odůvodněné x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx opožděné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jinou xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů, které xxxx xxxx objektem, xx. xxxxx, x xxxxxxx ochraně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx potom změna xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zatímco xxxxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxx (byt není x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx změna xxxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxx součástí jeho xxxxxxxx postaty. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroční xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx účinek, xx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxx, xx žalobcovo xxxxxxx mělo následek xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx informovanosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxx obchodujících.
Soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx statutárního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.5.2003. X xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. X. XX 549/2000) „xxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a - xxxxx xxx xxxxxxxx -,xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z jakých xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxxx x hmotněprávním xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, x xxxxxxx závěrům, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx". X xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx s ohledem xx xxxx bezvýznamnost xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pololetní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxx vždy toliko xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; nerozhodné xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx vyloučí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce kapitálového xxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nevznikla účastníkům xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxx xx, xx x hlediska xxxxxxxx, neuspokojivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, že vznik xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Následkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nehmotné újmy, xxx porušení objektu xxxxxxxxx deliktu, xx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kapitálového xxxx; xxxxx následku, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx správním xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xx objektivní, x xxxxxxx subjektivní xxxxxx: x pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovníka a xxxxxxxx nového xxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxxxxx x jeho xxxx x sankci xx xx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx ekonomické výsledky, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx rovinách: xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx, druhá nastává xx xxxxx dni. Xxxxxxxxxx skutečnosti, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx žalobou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx výši xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx doplnění xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx otázka předmětem xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx roviny, xx. ekonomické xxxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx skutkový xxxx, xxxxx xx xxx xx dni xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x kritérii xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx přiměřená či xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejde o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že důkazním xxxxxxx nemají xxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx předmět xxxxxx, xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx " xxxxxxxxx.