Xxxxxx věta:
I. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Součástí xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroční xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 zákona XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx umožňovaly xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxx chráněné zákonem.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx; nerozhodné xxxxxxxxxxx xxxx z dokazování xxxxxxx (§52 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx výslech „xxxxxxxxxxx statutárního zástupce xxxxxxxxxxxx trhu", xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx splněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. x B. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2000 uložila Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x cenných papírech xxxxxx ve xxxx 230&xxxx;000 Kč za xxxxxxxx §80 xxxx. 3 téhož zákona xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxx hospodaření xx první xxxxxxxx xxxx 1999 x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxx x §80 xxxx. 1, 3 x 6 xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx; žalobce xxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx papíry (xxxx xxx,xxxxxxxxx") zamítlo žalobcův xxxxxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2000 x xxxxxxxxxx Xxxxxx potvrdilo. V xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1999 xx 31.7.1999, což xxxxxxx xxxxxxxx. Standardizovanou xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.1999 x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 28.1.2000; xx tohoto data xxxx xxxxx protiprávní xxxx. Xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx informačních xxxxxxxxxx xx odpovědností xxxxxxxxxx, x proto Komise x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani jiné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Klíčovým xxxxxxxxxxxx fungování kapitálového xxxx xx včasná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informací, xxx. xxxxxxx trading.
Žalobce x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpracování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx oblasti, xxxxxxx x hloubkovou kontrolou xxxxx účetních xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx a ekonomických xxxxx x měsících xxxxxx až xxxx 1999, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 1999; odstranění xxxxxx závad přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx potřebných k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx roku 1999 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx nepůsobilo) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxx 18.10.2001 xxxxxxxxx xx xx, xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejně obchodovatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx xxxxx znaků skutkové xxxxxxxx. Na odpovědnost xxxxxxx xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx techniky.
K xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxxx xx xxx 5.5.2003 provést důkaz xxxxxxxxx „oprávněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a že x hlediska xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a příčin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pokuta xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxx pracovníka xx ekonomickém xxxxx, xxxxxxxx nového hardwaru x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx informační xxxxxxxxxx xx odpovědností xxxxxxxxxx, xxxx odpovědností xxx xxxxxx na xxxxxxxx. Okolnosti, xxxxx xxxxx žalovaný, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxx odpovědnosti xxxxxxxx; xx ostatně plně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx nepatří skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nového softwaru x hardwaru xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx věcí emitenta xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx poměry tak, xxx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxxxx x nich x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx zájem xx řádném xxxxxx xxxxxxxx dozoru a xx plné informovanosti xxxxxxxx cenných xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Námitka, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo odůvodněné x xxxxxxxxx, xxxx xxxx na místě.
Námitka xxxxxxx, xx opožděné xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx a ani xxxxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx kapitálového xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následkem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slouží. Účinkem xx xxxxx změna xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx x zákoně výslovně xxxxxxxx), xxxxxx nastává xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postaty. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx neuveřejnění xxxxxxx xxxxxx o hospodaření xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nehmotné xxxx; proto xxxx xxxxxxx žalobce, že xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxx hmotnou xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobcovo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx xx xxxxx pololetí xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx plné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tomto xxxx obchodujících.
Soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu", xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.5.2003. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. X. XX 549/2000) „soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x - xxxxx xxx nevyhoví -,xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx x hmotněprávním xxxxxxxxx, které aplikoval, x xxxxxxx závěrům, x xxxx na xxxxxxxxx základě věci xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx". X xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx subjektivní povinnost xxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx rozhodující xxxxx z hlediska xxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „oprávněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kapitálového xxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x jednak xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a příčin xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx již xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx není x xxxxxxxx odpovědnosti žalobce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx delikt. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx informovanosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx následku, tj. xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prokázán xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx nijak nezpochybňoval. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nikoliv subjektivní xxxxxx: i pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx pracovníka x xxxxxxxx xxxxxx hardwaru x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x jeho xxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Neuspokojivé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx ekonomické výsledky, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rovinách: první xx vztahuje xx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tomto xxx. Xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou a xxxxxxxx zvážilo xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx; vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx určuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx (případně v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx otázka předmětem xxxxxx, a proto xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxxxx tu xxx ke xxx xxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, poměřovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního deliktu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kapitálového xxxx " xxxxxxxxx.