Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, upravuje x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx věci xxxxxxxxxx (rei iudicatae).
II. Xxxxxxxx důchod x xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájení řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxx xxxxx xx xxxxx postupovat xxx §58 zákona č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Jaroslava X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 22.5.2003 xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jedním xxxxxxxxx xxxxx xx 1.6.2003 xxxx xxxxxxxxx důchod, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx. Xxx 18.6.2003 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu x následně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx jí xxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.7.2003 xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výplatu xxxxxxxxxx důchodu. I xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx X. xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podáním xxxxxxx x tuto dávku xxx 18.6.2003 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxx 1991 xxx xxxxxxxx 55 let xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx invalidního xxxxxxx xx starobního důchodu, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dávky xx xxxx 1991 x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx nižší; xxxxx xx nucena xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu, který xx x cca 500 Kč xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve věku 67 xxx xxxxxx xxx poškozena x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xx v roce 1991, x xx xxxxxx data xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x odnětí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni byl xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.7.2003 přiznán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxx §81 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx jen „xxxxx x. 582/1991 Xx."), xxxxx xxxxxxxx řízení x dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx skutečností vyvodil, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx: xxxxxxxxxx xxxxxxx) brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx řízení o xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx bude xxxxx, x xxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx §58 zákona x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxx, dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx dávku.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dále xxxxxxxxx posoudil překážku xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Dle xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx §81 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bránilo xxxx, xxx xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx důchodu x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx §81 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx; právní xxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx xxxxxx připouštějí. Xxxx nesprávně vyložil xxxxx č. 582/1991 Xx., nesprávně posoudil xxxxxx otázku, a xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx Městského soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterého nárok xx důchod xxxxxx xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx 1.6.2003 u xx vznikl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. stěžovatel, xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx výpočet x xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxx x xxxxxxxx starobního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tohoto xxxxxx xxxx xxx dosaženo xxxxx xxxxxxxxxx srovnávacího xxxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx které xx xxxxx přiznáním xx xxxxx, xxxxx je xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vyšší, x než jí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxx x zrušení xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. a §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění x xxxx xxxx. Xxx §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx, xxx x xxxx xxxx probíhalo xxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx tzv. překážku xxxx zahájené, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyvodil, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx brání tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx §81 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx použil nesprávně. Xxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxx věci xxxxxxxx xx správním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x stejném xxxxxx totožné osoby xx více řízeních, xxx xx mohlo xxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxx závazných xxxxxxxxxx ve stejné xxxx. X xxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxxx, nebot xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení x přiznání starobního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.6.2003 xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx starobního xxxxxxx, xxxxx xx xxx jednalo x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze opřel xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., obsahově však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx důchodu. Xxx x tímto xxxxxxx xxxxx souhlasit. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx,xx xxx" (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx" (xxxxx v xxxxx) xxxx xxxxxxxxx nepřichází x úvahu, protože xxxxxxxxx x dávku xx xxxx tentýž xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x částečný invalidní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění, a xxxxxxxx xx lze xxx řadit xxxx xxx. „xxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx. X xxxxx „xxxxxx", xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx dávek, xxx xxxxxxx xxxxxxxx znak, xx. dávka xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx x xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx starobního xxxxxxx xx xx důsledek xxxxxxxxx sociální xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx vlivu xxxx xx xxxxx pojištěnce, x částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx. Tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx osoby jiné xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu; xxxxxxx jsou vymezeny xxx xxxxxxxxxxx mající xxxx xx trvání xx xxxxx každé x xxxxx a xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxx „nárok na xxxxxx" a,,nárok xx xxxxxxx důchodu". X xxxx námitka xx xxxxxxx. Xxxxx nároku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx na výplatu xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxx pojmy „nárok xx xxxxxx" a „xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx ze xxxxxx i xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxx nároku. Můžeme xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx vznikl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a mezi xxxxxxx, x xxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx důchodu xx jednak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx důchodů, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.), x xxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxx nebo o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx případ, xxx xxxxxxx nárok xx xxxxx, xxxxxxx výplata xxxxxxxxx xx xx xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x odnětí dávky.
V xxxxxxx žalobkyně se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1980 xxxxxxx v xxxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na výplaty xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxxx byl proto x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx vyplácen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2003 xxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterém stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxx xxxxxxxx starobní xxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxx §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx důchod xxxxxxxx nebude. X xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx ustanovení.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pojmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx zřejmé, xx xx nelze ztotožnit xx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx již x xxxx xxxxxx o xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx vyřešit xxxxxx, xxxxx důchod xxx jejich xxxxxxx xx xxxxx, x xx základě §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a konstatoval, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx invalidní, není xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx nové xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x řízení x xxxx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (sp. xx. 4 Ads 9/2004).2) Žalobkyně xxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2003, stěžovatel xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx výši požadovaného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vydaném dne 22.5.2003, tedy xxxxx xxxx zahájením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyni byl xxxxxxx nejdříve starobní xxxxxx, neboť o xxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx přiznána xx xxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.6.2003, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx zkrácení xx xxxxxxx.