Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx XXX č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (rei iudicatae).
II. Xxxxxxxx důchod x xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dávkami důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přiznání částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 zákona č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Jaroslava X. x X. xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dne 22.5.2003 xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jedním žalobkyni xxxxx od 1.6.2003 xxxx xxxxxxxxx důchod, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 18.6.2003 xxxxx zpět xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx starobního xxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.7.2003 xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx odvolání.
Ministr xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxx splněním xxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxx žádosti x tuto xxxxx xxx 18.6.2003 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx žalobkyně bránila xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze. Xxxxxxx, že x xxxx 1991 xxx xxxxxxxx 55 xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx invalidního xxxxxxx xx starobního xxxxxxx, xxx přišla x xxxxxxxxxx xxxx dávky xx xxxx 1991 x současná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx nucena xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xx x cca 500 Kč xxxxx. Xxxxxxxxx se donucením xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 67 xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá srovnávací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx 1991, x xx xxxxxx xxxx nastal xxxxxx nároků xx xxxxxx §58 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx. X důvodech xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustný; xxx §81 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 582/1991 Xx."), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxx soud z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx: xxxxxxxxxx důchodu) brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx xxx dle xxxxxx soudu x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxxx, který z xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxx, x dle §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx jednu xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění a xx následném xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx x ohledem xx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšší, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dávku.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx důchod x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xx důchod. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. nevyplývá, xx by xxxxxxxx xxxxxx x starobním xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Řízení x starobním xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx x téže xxxx ve xxxxxx §81 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx; právní xxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Městského xxxxx x Praze. Odkázala xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém pojištění, xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx ke xxx 1.6.2003 x xx vznikl xxxxxx xxxxxx na výplatu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu; xxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §58 zákona o xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. stěžovatel, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpočet x xxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx důchod xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x přiznání starobního x xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Tohoto xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, a xxx zabránit nezákonnosti, xx xxxxx by xxxxx přiznáním xx xxxxx, která je xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důchodového pojištění xx xxxx, než xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx, x než jí xxxx xxxx dávka xxxxxxxx přiznána.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Sb. a §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx §81 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx zahájení xxxxxx o dávku xxxxxxxxxxx pojištění xxxx, xxx x xxxx xxxx probíhalo jiné xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. překážku xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyvodil, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx brání tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx dávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ustanovení §81 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. vyložil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve stejné xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2003 xxxxxx xxxx. Až xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx jednalo x xxx rozhodnutou.
Městský xxxx x Xxxxx opřel xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx,xx xxx" (totožnost xxxxxxxx nároku), xxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx" (xxxxx v xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, protože xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxx tentýž xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou různými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx upraveny odlišnými xxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx je xxx xxx xxxxx mezi xxx. „xxxxx xxxxxxx", xxxxxx povaha i xxxx xx liší. X pojmu „důchod", xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx znak, xx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxx; xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sociální události - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx dalšího xxxxxxxx vlivu xxxx xx osobu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x individuální pokles xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx základních podmínek xxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxx než v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx; xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx skutečnosti xxxxxx xxxx xx trvání xx xxxxx každé x dávek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nerozlišoval xxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx" a,,nárok xx xxxxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx výplatu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxx xx výplatu xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx nároku xx xxxxxx x na xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxx xx důchod" x „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx splněním xxxxxxxx stanovených zákonem; xxxxxx xxxx xx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nároku. Xxxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxx xxxxx zatím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, x mezi xxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nároku xx výplatu důchodu xx jednak xxxxxxx xxxxxxxx stanovených pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx dodržení xxxxxxxx stanovených pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stanovených případech (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx činností xxx.), x xxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxx nebo o xxxxxxxxx důchodu. Jako xxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nárok xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx o situaci, xxx xxxxxxx poživatelka xxxxxx invalidního xxxxxxx xx xxxx 1980 xxxxxxx x roce 1991 důchodového xxxx, xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx a následnou xxxxxxx. Ustanovení §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nikoli samotných xxxxxx xx dávky; xxxxxxxxx xxx proto x xxxxxxx xx xxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2003 podala xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení zjistil, xx je xxxxx xxx přiznaný xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx zákonem, xxxxxxxx xx přiznal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx důchod xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pojmy xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx druhy důchodů xxxx jejich přiznáním.
Je xxxxxx zřejmé, xx xx xxxxx ztotožnit xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxx v xxxx řízení x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx vyšší, x xx xxxxxxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx invalidní, xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx povinen rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx je stanovena xxxxx x případě xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, nikoliv x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx (xx. xx. 4 Xxx 9/2004).2) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2003, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důchodu v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.5.2003, xxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx x xxxxxxxx invalidní xxxxxx. Žalobkyni xxx xxxxxxx xxxxxxxx starobní xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx existence xxxxxx na vyšší xxxxx xx xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xx stejného xxxx, xx. xx 1.6.2003, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx byl xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.