Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx důchodového pojištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx důchod x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zahájení xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dávek xx xxxxx xxxxxxxxxx dle §58 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx pojištění.
Věc: Jaroslava X. x P. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dne 22.5.2003 xxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 1.6.2003 xxxx invalidní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx proti xxxxx xxxxxxxxxxx odvolala: xxxxxxxxxxxx x posouzením poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx výší starobního xxxxxxx. Dne 18.6.2003 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxx jí xxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.7.2003 xxxxxxx; zároveň xxxxxxxx zastavil výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxx žádosti x xxxx xxxxx xxx 18.6.2003 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxx 1991 xxx xxxxxxxx 55 xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx této xxxxx xx xxxx 1991 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx nucena xxxxxxxxxx xx pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx 500 Xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xx xxxx 67 xxx cítila xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x přepočtení xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porovnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Namítla, xx xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx 1991, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §58 zákona x důchodovém xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložil, xx považuje za xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni byl xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 přiznán xxxxxxxx xxxxxx x následně xxx jí xxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 3.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx; xxx §81 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Sb."), xxxxx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxx jiné řízení. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx: xxxxxxxxxx xxxxxxx) brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jiná dávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx invalidní důchod. Xxxxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx o xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který z xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx bude vyšší, x xxx §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xx následném zjištění, xx jiná xxxxx xx x xxxxxxx xx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat tuto xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxx xxxx nerozlišil xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx x xxxxxx xx výplatu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx posoudil překážku xxxxxxx několika xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Dle xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx §81 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. nevyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x starobním důchodu x o částečném xxxxxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx připouštějí. Xxxx nesprávně vyložil xxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx naplněn xxxxx kasační stížnosti xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s.
Žalobkyně xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Městského soudu x Xxxxx. Odkázala xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx důchod vzniká xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx 1.6.2003 x xx vznikl souběh xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tento xxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §58 zákona x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. stěžovatel, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpočet x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx důchod vyšší. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiznání starobního x xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx dosaženo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx které by xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonnost, která xxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxx xx vyšší, x xxx jí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přiznána.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx toho x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Mezi účastníky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. x §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci. Xxx §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. brání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx x xxxx xxxx probíhalo jiné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx zahájené, litispendenci. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx použil xxxxxxxxx. Xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx totožné xxxxx xx více xxxxxxxx, xxx xx mohlo xxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. X takový xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení x přiznání starobního xxxxxxx žalobkyni bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.6.2003 xxxxxx xxxx. Xx xxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx invalidního důchodu. X uvedeného xx xxxxxx, že xx xxxxxx zahájení xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx jednalo o xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze opřel xxxx výše xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu brání xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx. Ani x xxxxx závěrem xxxxx souhlasit. Je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx,xx xxx" (xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku), xxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx" (xxxxx x osobě) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, protože xxxxxxxxx o dávku xx vždy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx různými xxxxxxx důchodového pojištění, xxxx upraveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxxx je xxx xxx řadit xxxx xxx. „xxxxx důchody", xxxxxx xxxxxx x xxxx xx liší. X xxxxx „xxxxxx", xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx dávek, lze xxxxxxx společný xxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx příjmu z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx omezení. X xxxxxxx starobního xxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxx sociální události - dosažení xxxxxxxx xxxx, bez dalšího xxxxxxxx xxxxx věku xx osobu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nároků. Z xxxxxxxxx vyplývá, že x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx osoby jiné xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx vymezeny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx" a,,nárok na xxxxxxx xxxxxxx". I xxxx xxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx 2 vzniká xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x na xxxx výplatu x xxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojmy „xxxxx xx xxxxxx" a „xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx", přičemž xxxx xxxxxxxxxxx má praktické xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxx x bez xxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx vznikl xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, o kterém xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důchodu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx souběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx činností xxx.), a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx nárok na xxxxx, nicméně výplata xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx o situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx roku 1980 xxxxxxx x xxxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx x následnou xxxxxxx. Ustanovení §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dávek. Xxxxx xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2003 xxxxxx xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xx xx vyšší xxx xxxxxxxx starobní xxxxxx, xxx postupoval xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx §58 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx starobní xxxxxx xxxxxxxx nebude. X xxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tedy x xxxxxx nerozlišování xxxx právními xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nároků na xxxxxxxxxx xxxxx důchodů xxxx jejich xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx měl vyřešit xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx souběhu xx xxxxx, a xx xxxxxxx §58 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx dni rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konstatoval, xx žalobkyně je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx (xx. xx. 4 Ads 9/2004).2) Xxxxxxxxx podala xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx 18.6.2003, stěžovatel xxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.5.2003, xxxx ještě xxxx zahájením xxxxxx x xxxxxxxx invalidní xxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx data, xx. xx 1.6.2003, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx byl xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.