Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §81 odst. 3 xxxxxx ČNR č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), nikoliv xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 zákona XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zahájení řízení xx rozhodnutí x xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxx zahájení řízení x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx postupovat xxx §58 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. x P. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dne 22.5.2003 xxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 1.6.2003 xxxx xxxxxxxxx důchod, xxxxxx jí xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx důchod. Žalobkyně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx. Xxx 18.6.2003 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.7.2003 přiznán; xxxxxxx xxxxxxxx zastavil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx žalobkyně odvolání.
Ministr xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí X. xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podáním xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx 18.6.2003 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx oběma xxxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxxxxx bránila xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxx 1991 při xxxxxxxx 55 let xxxxxx převedena z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxx xx xxxx 1991 x současná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx nižší; xxxxx xx nucena xxxxxxxxxx xx pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, který xx o cca 500 Xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx donucením xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xx věku 67 xxx xxxxxx xxx poškozena x xxxxxx x přepočtení xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá srovnávací xxxxxxx porovnání výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx starobní xxxxxx xx x roce 1991, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §58 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V důvodech xxxxxxx xxxx vyložil, xx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 3.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx invalidní důchod. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustný; xxx §81 xxxx. 3 zákona XXX x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Sb."), xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde: xxxxxxxxxx důchodu) xxxxx xxxx, aby byla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, tj. xxxxxxxx invalidní xxxxxx. Xxxxxxxx měl dle xxxxxx soudu v xxxx řízení o xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší, x xxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxx xxxxxxx jednu dávku xxxxxxxxxxx pojištění x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx §58 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítl, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx výplatu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xx důchod. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §81 odst. 3 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxx x starobním xxxxxxx bránilo tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x částečném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx důchodu x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx ve smyslu §81 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona; xxxxxx xxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, x xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Odkázala xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx důchod xxxxxx xxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že ke xxx 1.6.2003 u xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nositel xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx popřen xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx provedením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx zabránit xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx té xxxxx, která xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přiznáním xxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ve xxxxxx x zrušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o použití xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Xx. x §58 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci. Xxx §81 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dávku xxxxxxxxxxx pojištění tomu, xxx x téže xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, litispendenci. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx ustanovení vyvodil, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx přiznána xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxx ustanovení §81 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxx a xxxxxxxx použil xxxxxxxxx. Xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájené xx xxxxxxxx xxxxxx xx zabránit xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejné xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2003 xxxxxx moci. Xx xxxx podala žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx zahájení xxxxxx x přiznání částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájené řízení xx xxxx starobního xxxxxxx, xxxxx se xxx jednalo x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx definovat xxxxx,xx rem" (xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku), xxxxx xxxxxx „in xxxxxxxx" (xxxxx x xxxxx) xxxx xxxxxxxxx nepřichází x xxxxx, protože xxxxxxxxx x dávku xx vždy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důchod x částečný xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odlišnými xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx lze xxx xxxxx xxxx xxx. „xxxxx xxxxxxx", xxxxxx povaha x xxxx xx xxxx. X xxxxx „xxxxxx", xxxxxxxxxx x názvu xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx společný xxxx, xx. dávka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příjmu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx je x xxxxxxx této xxxxxx xx omezení. X xxxxxxx starobního xxxxxxx xx xx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx události - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx věku xx xxxxx pojištěnce, x xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xx xxxxx x individuální xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tomuto odlišení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nároků. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx mající xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, že Xxxxxxx soud x Xxxxx x napadeném xxxxxxxx nerozlišoval xxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx" x,,xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx". I xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx výplatu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx důchod xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxx xxxxx nároku xx xxxxxx x xx xxxx výplatu a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „nárok xx xxxxxx" x „xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem; xxxxxx tedy xx xxxxxx x bez xxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx vznikl xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, a mezi xxxxxxx, x kterém xxx xxxx kladně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důchodu xx jednak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx v některých xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx (xxxx. při souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.), a xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pojmů xxx xxxxx případ, xxx xxxxxxx nárok xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x odnětí xxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně se xxxxxxx o xxxxxxx, xxx jakožto poživatelka xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx roku 1980 xxxxxxx v xxxx 1991 důchodového xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dávky; xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.5.2003 x xxxxxxxxx následně xxx 18.6.2003 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního důchodu, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zjistil, xx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx přiznal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx §58 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod došlo xx zákona xxx xxxxxxxxxx ustanovení.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx x xxxxxx nerozlišování xxxx právními xxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §58 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx, že xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxx x xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, který důchod xxx xxxxxx souběhu xx xxxxx, a xx základě §58 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx rozhodnout. Stěžovatel xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je stanovena xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xx. 4 Ads 9/2004).2) Xxxxxxxxx podala xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2003, stěžovatel xxxxx neměl možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.5.2003, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x částečný invalidní xxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na vyšší xxxxx jí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.6.2003, xxxxxx xx dané xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.