Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx §81 odst. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Zahájení řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxx xxxxx xx xxxxx postupovat dle §58 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Jaroslava X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x x přiznání částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxxxx dne 22.5.2003 xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 1.6.2003 xxxx invalidní xxxxxx, xxxxxx xx přiznal xx xxxxx dne xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxxx xx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.2003 xxxxx zpět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu x následně podala xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.7.2003 přiznán; xxxxxxx xxxxxxxx zastavil výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí X. xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxx splněním podmínek §44 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x tuto dávku xxx 18.6.2003 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx souběhu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxxxxx bránila xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxx 1991 při xxxxxxxx 55 let xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 1991 x současná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; proto xx xxxxxx přistoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xx x xxx 500 Xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx donucením xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 67 xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx x přepočtení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x valorizaci.
V xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxx porovnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 1991, x od xxxxxx data xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x odnětí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx částečného invalidního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x následně xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2003 přiznán xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxx §81 odst. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Xx."), xxxxx zahájení řízení x dávku důchodového xxxxxxxxx xxxx, xxx x téže věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvodil, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx: xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx dávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx invalidní xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxx x xxxx řízení x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx §58 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxx dávku xxxxxxxxxxx pojištění x xx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxx dávka xx x xxxxxxx xx §58 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxx, dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítl, že xxxxxxx xxxx nerozlišil xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx důchod x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a dále xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nárocích xxxxxxxxx xx xxxxxx. Dle xxxxxx stěžovatele z xxxxxxxxxx §81 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx x starobním xxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx zahájeno xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 582/1991 Xx., nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Žalobkyně xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterého nárok xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxxx, že xx xxx 1.6.2003 x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiznání starobního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx nezákonnosti, xx xxxxx xx xxxxx přiznáním xx xxxxx, která xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx doby, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx, x než xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ve výroku x zrušení xxxx x rozhodnutí stěžovatele, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §81 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. x §58 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Dle §81 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx, xxx x téže xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx zahájené, litispendenci. Xxxxx Městský xxxx x Praze x xxxxxx ustanovení vyvodil, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stejném xxxxxx totožné xxxxx xx více xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejné xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nezpochybňoval xxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xx dne 18.6.2003 xxxxxx xxxx. Až xxxx podala žalobkyně xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx řízení x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx starobního xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx důchodu. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx,xx xxx" (totožnost xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx „in xxxxxxxx" (xxxxx x xxxxx) xxxx kritérium xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx tentýž xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxxx odlišnými xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx je xxx xxx řadit xxxx xxx. „xxxxx důchody", xxxxxx xxxxxx x xxxx xx liší. X xxxxx „xxxxxx", xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx dávek, xxx xxxxxxx xxxxxxxx znak, xx. xxxxx xx xxxxxxxx ztrátu xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx x xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxx starobního xxxxxxx xx to důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - dosažení určitého xxxx, xxx dalšího xxxxxxxx vlivu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu; xxxxxxx xxxx vymezeny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na trvání xx xxxxx každé x dávek a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „nárok xx xxxxxx" x,,xxxxx xx xxxxxxx důchodu". X xxxx námitka xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx důchod x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 zákona x důchodovém pojištění. Xxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx 2 vzniká xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem xxx xxxxx nároku xx xxxxxx x na xxxx výplatu a xxxxxxx žádosti o xxxxxxxx nebo vyplácení xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozlišuje xxxx pojmy „xxxxx xx xxxxxx" x „xxxxx xx výplatu xxxxxxx", xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xx praktické xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx; xxxxxx tedy xx xxxxxx i xxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyl zatím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku na xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx (xxxx. xxx souběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x výdělečnou činností xxx.), x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo o xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx nárok xx xxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dávky.
V xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 1980 xxxxxxx x xxxx 1991 xxxxxxxxxxx věku, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod, xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výplaty xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dávky; xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyplácen xxxx invalidní důchod, xxxx byl stěžovatel xxxxxxx porovnávat xxxx xxxx dávek. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchod rozhodnutím xx xxx 22.5.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx stěžovatel x xxxxxx zjistil, xx je vyšší xxx přiznaný starobní xxxxxx, pak postupoval xxxxx x souladu xx xxxxxxx, jestliže xx přiznal xxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx x dle §58 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx důchod došlo xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze tedy x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx měl vyřešit xxxxxx, xxxxx důchod xxx xxxxxx souběhu xx xxxxx, a xx základě §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x starobním xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx stanovena xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxxx xx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx (sp. xx. 4 Ads 9/2004).2) Žalobkyně xxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2003, stěžovatel xxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výší xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 22.5.2003, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x částečný xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť o xxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx data, xx. od 1.6.2003, xxxxxx xx dané xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx.