Xxxxxx xxxx:
Xxxxx do xxxxxxxxxx couváním je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxxxx druhého xx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jízdě, xxx xxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Šumperk xx xxx 4.6.2002 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx ČNR x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil dne 3.4.2002 xxx, xx x xxxx B. xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Škoda 125 X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vjel xx xxxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 105, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 361/2000 Sb."). Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §22 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Kč x xxxx xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 500 Xx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.8.2002 tak, xx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx 14.5.2003.
Xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost. Namítal, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx správně pravidlo x couvání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze směru, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x okolnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilou x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx č. x. 405 xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; správní xxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx označil xxxxxx §2 xxxx. 1) x x), §22 xxxx. 2, 3 x §24 zákona x. 361/2000 Sb. xx revoluční, xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxx x takovému xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx x §2 písm. x) a §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx jízdy.
Řidič xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxx nějaké nebezpečí, xxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náležitý xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx nikomu xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx stojícího xxxxxxx), a tyto xxxxxxxxx nevyžadovaly ve xxxxxx §24 odst. 3 xxx. č. 361/2000 Sb. zajištění xxxxxxx třetí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxx bylo xxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který nedal xxxxxxxx x jízdě xxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx nesnížil xxxxxxxxx xxxx rychlost, xxxx. xx smyslu §2 xxxx. q) xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v jízdě xxxxx náhle xxxxxx xxxxxxxx jízdy (xxxxxxxx). Xxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx nestihl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx xx pro xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x přednosti x xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxx řidič xxx xxxx povinen xxx xxxxxxxx v jízdě, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hlavní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx hranici xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nepřípustný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx zjistili xxxxx skutkový stav. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nim xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx zjištěným skutkovým xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 4.4.2002 xxxxx vysvětlení xx Okresním xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx inspektorátu x Šumperku a xxxx jiné xxx xxxxx: „dále xx xxxxxx, xx řidič (xxxxx účastník nehody, xxxx. xxxxx) xxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". X protokolu x xxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 4.6.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx výpovědi xx dne 4.4.2002 x xxxx xxxxx, xx ,,...xxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udávaných 20 xx/x (xx jsem x xxxx střetu xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx)...". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. dne 4.4.2002 x protokolu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx: „jel xxxx rychlostí kolem 20 xx/x, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vozidlo x xxxxxxx xxxxxx jsem xxxxxxx vjíždět do xxxxxxx křižovatky, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx řídili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx X., x době xxxxxx xxxxxx zjištěna. Xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx Miroslav S. x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx stěžovatel, xx bez xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx (Boh. X 10717/33). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, x xxxxx xxxxxxx podle §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx §24 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Podle citovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti, xxxxxxx nedostatečný xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otáčení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx xxxxx.
Xxx posuzování, zda xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx X. stupně) x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx): xxx 3.4.2002 kolem 15:50 xxxxx řídil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 125 X x xxxx X. X xxxxx automobilem xxxxxx x xxxxx Xxxxxx xx ulice Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx tvaru X (xxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx řídil Miroslav X. osobní automobil Xxxxx 105 X x xxx x xxx v xxxx X. xx ulici Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ulic Xxxxxx x Příční, xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx vpravo xx směru jeho xxxxx. Ke xxxxxx xxxx vozidel xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, podle obou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je obsahem xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, stejně xxx jako fotografie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xx xx, xx xxx xxxxxxx x xxxx X. x xxxxx Xxxxxx xx xxxxx Krátkou, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zprava xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopravní nehody Xxxxxxxxx X., x xx xxxx měl xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx X., xxxxxxx Xxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedodržel. Toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx v souladu xx xxxxxxx č. 361/2000 Sb.
Zákon x. 361/2000 Xx. upravuje xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích... X xxxxx první xxxxx XX xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx x x §13 - §24 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V §22 xxxxxxxx jízdu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx druhého tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx couvání x xxxxx Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ulic neoznačených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxx xxxxxx xxxxxx xx směru xxxxx xxxxxx Miroslava X. X §24 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx otáčení x xxxxxxx. X xxxxxxxx druhém stanoví, xx xxx couvání xxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx účastníky provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „nesmět xxxxxxx" xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx si xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx couváním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §22, xxx xxxxxxxx stanovenými x §24, a xx v odstavcích xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx couvání xx xxxxxxxxxx neměl stěžovatel xxxxxxxx x xxxxx, xxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx řízené xxxxxxx Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx ulici Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. Dalšího xxxxxxxxx silničního xxxxxxx Xxxxxxxxx X. ohrozil. Xxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxx jen xxxxx pomalou rychlostí xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx X. xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx, přijíždějící xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxx xxxx roh xxxx č. p. 405, xxxxx xx xxxxxxx vpravo (ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2002 před Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx poprvé, co xxxxx vyjížděl, x xx xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx couvání xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xx však xxxxxx, xxxxx se spoléhal xx to, xx xxx couvání xxxxxx xxxxxxxx. V obydlené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyloučit xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve vozovce. Xxxxx-xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx couvání xxx polohu xxxx x. x. 405, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx couvání xx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilé x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i §24 xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx couvání xxxxxx xxxxxxxxx a náležitě xxxxxxx xxxxx.