Právní věta:
Jízdu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odstavce druhého xx čtvrtého (xxxxxxx x couvání) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx xxxxxx (jízda xxxxxxxxxxx). Xxx couvání xx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přednost x jízdě, xxx xxxxxx nesmí ohrozit xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích.
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 4.6.2002 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 200/1990 Sb., x přestupcích, kterého xx xxxxxxxx xxx 3.4.2002 xxx, že x xxxx X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxx 125 X nesprávným xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx střetu x xxxxxxx xxxxxxxx značky Xxxxx 105, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých zákonů (xxxx jen „zákon x. 361/2000 Sb."). Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) a §22 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1000 Xx x xxxx xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích uložena xxxxxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx rozhodl žalovaný xxx 1.8.2002 xxx, xx je zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx 14.5.2003.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx správní orgány xxxxxxxxxx správně pravidlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx druhý xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jízdě. Xxxxxx xxxxxx, že situace x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx couvání způsobilou x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přes xxxx xxxx x. x. 405 byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx zjištění dovodily xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx výklad §2 písm. 1) x x), §22 xxxx. 2, 3 x §24 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx revoluční, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x jízdě x xxxxxxxx vozidlu, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx x §2 xxxx. x) x §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx má povinnost xxx xxxxxxxx vozidlu, x to bez xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx nějaké nebezpečí, xxxxx xxxxxx v xxxxx xx může. X dané situaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx nikomu nebezpečí (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx nevyžadovaly xx xxxxxx §24 odst. 3 zák. x. 361/2000 Xx. zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx účastníkem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx. xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. pokračoval v xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx řidič xxxxxx xxxxxxxx x jízdě xxxxx náhle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zastavit). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se druhý xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidlu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxx že xxx xxxxxxx se neuplatní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x přednosti v xxxxx. To by xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx dát xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx hlavní x xxxxxxxx komunikace, xxxxxxxx xx hranici xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxx, xxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx rozsudku zabýval xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx zjistili xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přednost neměl, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxx xxx stejného xxxxxxxxxx xxxx žalovaný.
Právní xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx 4.4.2002 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx: „xxxx xx xxxxxx, xx řidič (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. soudu) jel xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx nedokážu xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx o xxxxxx jednání xx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx dopravy, dne 4.6.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx výpovědi xx xxx 4.4.2002 x dále uvedl, xx ,,...xxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 20 xx/x (xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx)...". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. xxx 4.4.2002 x protokolu x xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx uvedl: „xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 20 km/h, xxxxxxx xxxx přijíždět x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jsem xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx křižovatky, kterou xxxx chtěl xxxxxxxxx x xxxxxx směru“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxx nehody, xx. xxxxxxxxxx a Miroslav X., v xxxx xxxxxx xxxxxx zjištěna. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Miroslav S. x xxxx střetu xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx se dopravního xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx (Xxx. A 10717/33). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 x 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Podle citovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx couvání ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx, xxxxxxx nedostatečný xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxx x xxxxxxxx poučené xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, zda xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný (x správní xxxxx X. xxxxxx) a xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil (xxxxx zpochybnil jeho xxxxxx xxxxxxxxx): xxx 3.4.2002 xxxxx 15:50 xxxxx řídil stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 125 X x xxxx X. X xxxxx automobilem couval x xxxxx Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxx xx tvaru T (xxxxx Příční ústí xx ulice Krátké) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxx xxxxx Miroslav X. osobní automobil Xxxxx 105 X x xxx s xxx x xxxx X. xx xxxxx Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Příční, xxxxxxx xxxxx Příční xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xx nehodě xxxxxxx, podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je obsahem xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - dopravní xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 x 3 zákona x. 361/2000 Xx., a xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xx xx, že xxx couvání x xxxx X. x xxxxx Xxxxxx na xxxxx Krátkou, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nerozlišené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijížděl do xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X., a xx tedy xxx xxxxxxxx x jízdě xxxx vozidlem řízeným Xxxxxxxxxx X., přičemž Xxxxxxxx X. pravidlo x přednosti x xxxxx xxxxxxxxxx přijíždějícímu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení však xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 361/2000 Xx.
Xxxxx x. 361/2000 Xx. upravuje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx... V xxxxx xxxxx xxxxx XX dílu 3 xxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 1 xxxxx vozidly a x §13 - §24 xxxxx xx xxxxxxxxxx případech. V §22 upravuje xxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx při couvání x ulice Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxxx do křižovatky xxxxxx ulic neoznačených xxxxxxxxxx značkami, xx xxx couval xxxxxx xx směru xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx S. X §24 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x couvání. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníky provozu xx pozemních komunikacích. Xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx" povinnost řidiče xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidly stanovenými xxxxxxx x §22, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx čtvrtém. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neměl stěžovatel xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xx křižovatce xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx při couvání xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx silničního provozu Xxxxxxxxx X. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx v xxxxxxx xx vozovce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x jak xxx xxxxxxxxx, přijíždějící xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přes xxx xxxx x. p. 405, který xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2002 xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, dopravním xxxxxxxxxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx jeho xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx couvání xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx osoby; jak xx však patrné, xxxxx xx spoléhal xx xx, xx xxx xxxxxxx nikoho xxxxxxxx. X obydlené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx polohu xxxx x. x. 405, xxxx xxxx povinností xxxxxxxx couvání xx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx x xxxxxxxx poučené xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i §24 odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx couvání xxxxxx xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx xxxxx.