Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx x couvání) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx §22 tohoto xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jízdě, xxx xxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. v X. xxxxx Krajskému xxxxx Olomouckého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 4.6.2002 xxxxx vinným x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 200/1990 Sb., x přestupcích, kterého xx xxxxxxxx dne 3.4.2002 xxx, xx x obci B. xxx xxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxx Škoda 125 X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vjel do xxxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 105, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 x 3 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx jen „zákon x. 361/2000 Xx."). Xx tento přestupek xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §22 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1000 Xx x xxxx xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx xx výši 500 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx žalovaný xxx 1.8.2002 tak, xx xx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx 14.5.2003.
Xxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxxx, xxx neučinil x xx xxxxxxxxxx xxxx rychlostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přednost x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilou x poučenou osobou, xxxxx přes plot xxxx č. x. 405 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyjetí x xxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx; správní úřady xxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx označil xxxxxx §2 xxxx. 1) x x), §22 xxxx. 2, 3 x §24 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx x jízdě x xxxxxxxx vozidlu, xxxxx xxxx pozpátku (xxxxx), xxx xxxxxxx x §2 písm. x) x §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx povinnost xxx xxxxxxxx vozidlu, x xx xxx xxxxxx xx způsob xxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxx xxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxxxx v xxxxx xx xxxx. X dané xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. najetím xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx), x tyto xxxxxxxxx nevyžadovaly xx xxxxxx §24 xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Sb. zajištění xxxxxxx xxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §2 xxxx. q) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx řidič mající xxxxxxxx v jízdě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zastavit). Xxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx druhý xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx prostorové xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxx nelze použít xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx že pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x přednosti v xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx dát xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hlavní a xxxxxxxx komunikace, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nepřípustný.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměl, xxxxxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx o přestupcích, xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dne 4.4.2002 xxxxx vysvětlení xx Xxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxxxx inspektorátu x Šumperku a xxxx xxxx xxx xxxxx: „xxxx xx xxxxxx, xx řidič (xxxxx účastník xxxxxx, xxxx. xxxxx) xxx xxxxx rychle, xxxxx xxxxxxxx nedokážu odhadnout". X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, dne 4.6.2002 xxxxxxxxxx setrval xx xxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2002 x xxxx uvedl, xx ,,...pan X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udávaných 20 xx/x (xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx něco xx xxxxxxx)...". Xxxxx xxxxxxxx nehody Xxxxxxxx X. xxx 4.4.2002 x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx: „xxx xxxx xxxxxxxxx kolem 20 xx/x, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx jsem xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx křižovatky, xxxxxx xxxx chtěl projíždět x xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx x Miroslav X., v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx S. x době xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rychlostí, xxxxxx prokázáno. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatel, xx bez xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopustil i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxx. A 10717/33). Podstatné x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §24 odst. 2 a 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řidič xxx couvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx-xx to okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx otáčení xxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný (x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) a xxxxxxx xxxx x xxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx): dne 3.4.2002 kolem 15:50 xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx Škoda 125 X x xxxx B. X xxxxx xxxxxxxxxxx couval x xxxxx Příční xx xxxxx Krátké. Xxxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxx X (xxxxx Příční xxxx xx xxxxx Xxxxxx) xxxxxx rozlišena dopravním xxxxxxxx. Ve stejnou xxxx řídil Xxxxxxxx X. osobní automobil Xxxxx 105 X x jel s xxx v xxxx X. po xxxxx Xxxxxx xx směru xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx ulice Xxxxxx xx xxxxxxxxx vpravo xx směru jeho xxxxx. Xx xxxxxx xxxx vozidel došlo x křižovatce. Postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx po nehodě.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx porušil §24 xxxx. 2 x 3 zákona x. 361/2000 Xx., x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxx v xxxx X. x xxxxx Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nerozlišené dopravními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zprava xx xxxxx jízdy dalšího xxxxxxxxx dopravní xxxxxx Xxxxxxxxx X., a xx xxxx měl xxxxxxxx x jízdě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx X., xxxxxxx Xxxxxxxx S. xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx automobilu přijíždějícímu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 361/2000 Xx.
Xxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích... X xxxxx xxxxx hlavě XX xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x oddílu 1 xxxxx vozidly a x §13 - §24 xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X §22 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx druhého tohoto xxxxxxxxxx vyvozuje xxxxxxxxxx xxxx přednost v xxxxx při xxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xx ulice Xxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značkami, do xxx couval xxxxxx xx směru xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx S. X §24 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxx druhém stanoví, xx xxx couvání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx jinému účastníku xxxxxxx na pozemích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1) citovaného xxxxxx]. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx couval, nelze xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenými xxxxxxx x §22, xxx xxxxxxxx stanovenými x §24, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx couvání xx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x jízdě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx ulici Krátké xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Krátké. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxxxxx stanovena x §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb. Dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx S. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx pomalou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx Xxxxxxxxxx X. xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx x. p. 405, který xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx x protokolu o xxxxxx vysvětlení dne 4.4.2002 xxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx, dopravním xxxxxxxxxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx poprvé, xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx pomocí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V obydlené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x. x. 405, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx couvání xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §24 odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., protože xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhled xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.