Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §171 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, sledující xxxxxxxxx xxx a nezbytné x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx změny skutkového xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx institutů, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx (§122 xxxxxx xxxxxx), popř. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s §168 xxxxxxxxxx zákona).
Prejudikatura: xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x. 2/1998, str. 44)
Xxx: Xxxxxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx policie o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx ředitelství služby xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 13.5.2003 žalobkyni xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dobou xxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxx na území XX. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxx x XX xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxx X. x sestry, xxxxx xx provdaná xx xxxxxx XX, x že xx xxxxxx s dítětem, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx jediným rodinným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxx měla příležitostnou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pobytu xx měli zařídit xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xx xxxx xxxxx xxxx let xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nepovažoval xxxxxxxx xxxxxxx vazby xx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx 21.5.2003 xxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxx X., xxxxxxx ČR, xxxxx xxxx x xxxxxxx ve městě X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxx xxxx dítě, x dovolávala xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx zákon x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, x xx. 31 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x žalobě xxxxxxxxxx otázce, zda xxxxxxxxxx oznámila změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx. uzavření xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxxxxx Xxxxx republiky.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednak xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx dnů xxxxxxxxx x §172 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §171 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx odmítl.
Z odůvodnění:
Městský xxxx x Praze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x kognice xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. x) x. x. s. je xxxxxx nepřípustná, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §171 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinec xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxx xxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepochybné, xx se žalobkyně xxxx zahájením xxxxxx x vyhoštění zdržovala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neoprávněně x xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xxxxx xxx citovaného §171 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxx X. xxxxxx x přezkumu vyloučeno, x proto xxxxx xxxxxxx xxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. xxxxxxxxx. Soud navíc xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výluky, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobu za xxxxxxxxx, neboť zákon x xxxxxx cizinců xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§172 xxxxxx zákona).
Výluku xx xxxxxxxx přezkumu uvedenou x ustanovení §171 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx s xx. 32 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx s mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx legitimní xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx narození xxxxxx x občanem České xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx, které xxxxx x pobytu xxxxxxx xxx, x xx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxx tvrdosti správního xxxxxxxxx dle §122 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §168 x násl. xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 9 a 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx právem na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx xx opětné xxxxxxx xxxxxx.