Právní xxxx:
Xxxxx ČNR č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx plné moci (§10 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §17 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx mocí xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přesně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx případech xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx omezenou, xx nutné, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonat, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, sepsat odvolání xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxx, xx zástupce xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xx nutné takovou xxxxx moc xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx úkony.
Věc: Xxxxxxxx R. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Labem x xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.4.2003 zamítl žalobcovo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.8.2004 odmítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx zmeškal lhůtu x xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Rudolfa X., xxxx omezená, xxxxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce k xxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx samotné xxxx xxxx. Správní xxxxx xx byl vymezeného xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx protokol xx xxx 8.3.2002 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vystavených xxxxxxxxxxxx (xxx JUDr. P. x xxx Xxx. X.). Skutečnost, xx XXXx. X. xxx xxxxxxxxx zástupcem s xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxx finančního xxxxx xx dne 17.5.2002, xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. B. X xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. přitom xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx se xxxxx xxx 26.4.2003. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 26.6.2003, xxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě. X žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, nikoliv x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch daňového xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soud.
Ze správního xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 6.4.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Rudolfu X. plnou xxx xxxx xxxx x „xxxx zvláštní xxxxx xxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxxxxx x. 1010000017, 1010000018, 1010000019, 1010000020 x č. 4879/01/202970, 4895/01/202970, 4901/01/202970, 4903/01/202970, 4930/01/202970". X xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxxxxx Finančním úřadem x Xxxxxxxxxxx xxx 29.5.2001 xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxx xxx xxx XXXx. P. xxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx dne 6.4.2001". X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx 8.3.2002 xxxxxxxxxx uvedl, xx „x JUDr. Xxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx se xxxxx xxxxxxxx x nim x x obdobím xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx XXXx. Xxxxxxx P. xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1996 - 1999".
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §10 xxxx. 3 daňového xxxx xx může xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovený xxxxxxxx xxx zastupovat xxxxxxxxx, jehož si xxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jedná x rozsahu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx-xx rozsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx přesně, xx xxxx plná xxx xxx xxxxxx xxxxxx neomezená.
Dle §17 xxxx. 7 x. x. platí, xx xx-xx příjemce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx zástupce xxxxxxxx xxxxx xxx omezenou xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx úkonům xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jeho zástupci.
Podle §2 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxx xxxx jednají xxxxxxx xxxx x xxxxxx x daních (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx") x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx přitom na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx. Xxx mohla xxx xxxx otázka vyřešena, xx xxxxx xx xxxxxxx věnovat samotné xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil XXXx. Xxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx spor xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x této souvislosti xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, že daňový xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, x to tzv. xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx moc xxxxxxxx (viz §10 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §17 xxxx. 7 d. x.). Xx xxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xxx xxxxxxxx xxxxx mocí xx xxxxx chápat pouze xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x §10 odst. 3 xxxxxx fikci xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxx plná xxx považována za xxxxxxxx, xx nutné, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxxx xx xxxxx, sepsání xxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx zástupce xx zmocněn xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxx veškeré xxxxx. Tomuto závěru xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pod legislativní xxxxxxxx „xxxxxx řízení" xx xxx §2 xxxx. 1 d. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx takové, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx řízení.
Nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.4.2001, a omezené xxxx moci dle xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx určující xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 29.5.2001 x 8.3.2002, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx úmyslem bylo, xxx ho XXXx. Xxxxxx X. xxxxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx patrná xxxxxxxxx snaha xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2003, xx. xx. I. XX 433/01, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxx x praxe rozlišují xxxxx xxxxx plné xxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle různých xxxxxxxx. Jde xxxx. x xxxxxxxxxx (generální) xxxxx moc, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (speciální) xxxxx xxx xxxxxxxxx xx pouze na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. některý xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle neomezené xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx plné xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx musí xxx x plné moci xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxx obsah plné xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx relevanci. "Xxx xx xxxxxx, xxxx moc ze xxx 6.4.2001 žádné xxxxxx příkazy xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxx Xxxxx, uzavírá, xx xxxx moc, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxx 6.4.2001 JUDr. Xxxxxxx X., je xx xxxxxx daňového xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 24.4.2003. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx podání xxxxxx byl xxxxx xxx 24.6.2003, xxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx xx 26.6.2003, xxxx xxxxxxxx. Dle §17 xxxx. 7 x. x. xx právně xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx doručoval x xxxxxxxxxxx, jsou xxx xxx spornou otázku xxxxxx bezvýznamné.
Jak již xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stěžovateli, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení vázán xxxxx právním názorem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principem xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx ten xx xxxxxxxx xxxxx x §10 odst. 3 d. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plné moci. Xxxxxxxxx xx i xxxxxxx poukazující xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx odmítnuta, xx xxxxx xxxxxxx pouze xx vrub xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.