Právní xxxx:
Xxxxx ČNR č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx neomezené a xxxxxxx xxxx xxxx (§10 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §17 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx plnou mocí xx nutno xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vymezený xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx neomezené plné xxxx. Xxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx, aby x ní byly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zmocněnec xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. nahlédnout xx xxxxx, sepsat xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platebních výměrů, xx nutné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx neomezenou, neboť xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. x X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx v xxxx xxx Labem x xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2003 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.8.2004 xxxxxx xxxx opožděnou.
Usnesení krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Rudolfa X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx samotné plné xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocnění XXXx. Xxxxxxx P. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zmocněnci, xxx i stěžovateli. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 8.3.2002 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vystavených stěžovatelem (xxx XXXx. X. x pro Ing. X.). Skutečnost, že XXXx. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx mocí, xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2002, xxxxx xx adresováno Xxx. X. X xxxxxxxxxx §72 odst. 1 s. ř. x. přitom xxxxxxx, xx počátek běhu xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli; xx xx stalo xxx 26.4.2003. Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 26.6.2003, xxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. X žalovaný ostatně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx x vykonatelnosti podle xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxx napadených dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx v nich xxxxxxxxxxxxxx. Je tedy xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x povinnost xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xx xxx nutné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxx činí xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 6.4.2001 udělil xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X. xxxxx xxx xxxx jiné i „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ve věci xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx FÚ Xxxxxxxxx x. 1010000017, 1010000018, 1010000019, 1010000020 x x. 4879/01/202970, 4895/01/202970, 4901/01/202970, 4903/01/202970, 4930/01/202970". X xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 29.5.2001 stěžovatel xxxxx, xx „xxxx xxx xxx XXXx. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx moci xx xxx 6.4.2001". X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx dne 8.3.2002 xxxxxxxxxx xxxxx, že „x XXXx. Xxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx se xxxxx xxxxxxxx k xxx x x obdobím xxx xxxxxxxxxxxxx. Plná xxx xxx JUDr. Xxxxxxx X. xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx 1996 - 1999".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl kasační xxxxxxxx jako nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §10 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Není-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx vymezen xxxxxx, xx xxxx plná xxx xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx §17 xxxx. 7 d. x. xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx celé xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx příjemce xxxxx moc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se písemnost xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx osobně x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jeho zástupci.
Podle §2 xxxx. 1 x. x. při xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x daních (xxxx jen „xxxxxx xxxxxx") v xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xx xxxxxxx věnovat xxxxxxx xxxxxx plné xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil XXXx. Xxxxxxx P., xxxxx xxxx posouzení xx pro xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx daňový xxx xxxxxxxxx dvě xxxxx zastoupení na xxxxxxx xxxx moci, x xx xxx. xxxxx moc xxxxxxxxxx x plnou xxx xxxxxxxx (xxx §10 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §17 xxxx. 7 x. x.). Xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x §10 xxxx. 3 xxxxxx fikci xxxxxxxxx xxxx moci. Xxx xxxxx xxx plná xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxx, xxx x xx xxxx přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které je xxxxxxxxx oprávněn vykonat, xxxx např. xxxxxxxxxx xx spisu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jestliže xx však xxxxxx xxxx xxxx vymezen xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako neomezenou, xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx zmocněnec x konkrétním xxxxxxx xxxxxx konat xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx legislativní xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx" xx xxx §2 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx o daních xxxx takové, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx řízení.
Nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2001, a omezené xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx kvalifikaci plné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx odpovídají i xxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 29.5.2001 a 8.3.2002, xx kterých xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo, xxx xx XXXx. Xxxxxx X. zastupoval xx xxxx xxxxxx xxxxxx tykající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není x nich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx omezit.
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx citovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2003, xx. xx. I. XX 433/01, na xxxxx odkazuje x xxxxxxxxxx. „Xxxxxx teorie x praxe xxxxxxxxx xxxxx druhy plné xxxx, xxxx. xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle různých xxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx zmocněnce ke xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx moc omezující xx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxx omezený xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx neomezené xxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxx xxxxx volného uvážení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xx dány xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx moci xxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx plné xxxx x xxxxxxx xxxx interpartes xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx relevanci. "Xxx xx xxxxxx, xxxx xxx ze xxx 6.4.2001 žádné xxxxxx xxxxxxx neobsahovala.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.2001 XXXx. Xxxxxxx P., xx xx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dvou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 24.4.2003. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto xxx 24.6.2003, avšak xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx 26.6.2003, xxxx xxxxxxxx. Xxx §17 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx, xxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyznačil doložku xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx právě x §10 xxxx. 3 x. x. xxx xxxxxxxx fikcí xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xx s xxxxxxx obrátit xx xxxxxx instanci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx připsat xxxxx xx vrub xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xx, xxx x xxxxxx podání xxxxxxx xxxxx.