Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxx xxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx není xxxxxxxx x okruhu důkazních xxxxxxxxxx x řízení x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§130 xxxx. 1 x 2 zákona ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx XX - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx - o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxx vyšetřování xxx XX ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.1.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzeno rozhodnutí Xxxxxxx XX - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zločinů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2000, xxxx xxx xxxxxxx propuštěn ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX podle §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.3.2003. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx ve xxxxx 23.8. x 24.8.2000 xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti Xxxx X. xxxxxxxx, xxxxx Jana X. xxxx k podání xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dne 24.8.2000 xxxxxxxxxx vykázal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nevzal x xxxxx nerespektování jeho xxxx x nekorektním xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx řízení vedeném Xxxxxxxx ministra xxxxxx, xxx xxx disciplinárním xxxxxx vedeném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx předání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyjádřit xx k záznamům Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Nahlédnout xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevěrohodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx Jana X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx X., xx xx xxxxxxxxxx telefonoval xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx výpovědích stěžovatel xxxxxxx až xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx 18.6.2002. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 24.8.2000 Xxxx B. xxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyšetřování xxxxxxx komunismu od 14.00 xxx; xxxxxxx xxx v xxxxxxx. Xxx 23.8.2000 jmenovanému xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx: naopak xxxx samému xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxx brána x xxxxx jen xxxxxxx Xxxx X. xxxx xxxx xxxxxxx x prokazatelnou xxxxxxxxxxxxx. X když xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx vzít x úvahu, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x písařské xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx nejednalo. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx až následující xxx. Xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mediálním xxxxxx: xxxxxxxxx České xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vědomost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zločinů xxxxxxxxx x xxxxx skutečnostech, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nastala xxx 18.9.2000 - xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zločinů xxxxxxxxx. Soud xxxx x xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 3.10.2000, xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx záznam xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x §158 xxxxxxxxx řádu. Naopak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx Xxxxx K., x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx záznam. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx založenými xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, pro které xxx xxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx soud se x rozsudku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x průběhu správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx rozhodné; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx špatně xxxxxxx xxxxx xx nepodloženou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vědomosti xxxxxxxxxx funkcionáře, která xxxxxxx předcházet sdělení xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx doby nešlo x věrohodnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stojí xx nepochopení xxxxxxx xxxx trestním řízením x úpravou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §130 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zrušení, x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxx uplatněné x xxxxxxx stížnosti nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx uvedené v §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) s. x. x.
X prvé xxxx xxxxxxxxxx namítá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. x. x.], x xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, nezákonně získané xx xxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelových xxxxxxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx klade xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonností xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podání návrhu (§249 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x dispozici xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx x propuštění xxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§108 xxxx. 1 zákona č. 186/1992 Sb.). Případné xxxxxxxxxx lhůty by xxxx bylo možno xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě žalobní xxxxxxx. Netvrdil-li xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxx lhůty, nemohl xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
K xxxxx xxxxxx, xxxxxxx opatření xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx spisu xxxxxxx, xx Xxxxxxxx ministra xxxxxx dne 1.11.2000 xxxxxxx Xxxxxxx XX - Okresnímu xxxxx xxxxxxxxxxx v Příbrami xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx pak xxx 16.11.2000 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunismu x xxxxxxxxxx přestupku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx úřední záznam x trestním xxxxxxxx Xxxx X. x x xxx sepsaný xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx Telecomu, a. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx 23.8. a 24.8.2000 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx docházky xx Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zločinů komunismu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je uveden x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předání xxxx vyšetřovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx již x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx a xxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1, podle xxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutečný xxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxx, xx xxxx přispět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx, věci x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxxxxx Policie XX xx xxxxxxx listinným xxxxxxx a nelze xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx x legálnosti opatření xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §130 xxxx. 4 xxxxxx č. 186/1992 Xx. a xxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx je třeba xxxx připomenout xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Stěžovatel xxxxx žalobou xxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxx řádu při xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx Telecomu a xxxxx neuznání zápisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x na xxxx závěry lze xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx účastnických xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxx x souladu x tímto spisovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxx 3.10.2000). Znalost stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zřejmá xxxx. xx stížnosti, kterou xxx 2.1.2001 sám xxxxx Inspekci Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. ve xxx xxxx. K xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx X., na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 18.6.2002, xxx xxx uvést, xx ze xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx marně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §128 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. stupně xxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání x poradní komisi xx - xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani obsahem xxxxxx žaloby. X xxx platí závěr x vázanosti xxxxx xxxxxxxxx námitkami x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx zjištěny vady xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx naplněnými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx x nevěrohodnému xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx X., xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §158 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnění xx xxxxxx ke xxxx námitkám, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx podle svého §1 xxxx. 1, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx rozumět xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obecně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx výslechu Xxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2000, xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvodu xxxxxxxx dnem 22.11.2000 x xxxxxxx dne 23.11.2000; x textu xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.11.2000, xxxx xx se xxxxxxx x datum xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx soudit; xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §124 xxxx. 5 xxxxxx č. 186/1992 Xx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxx xx xxxx xxxxx skutečností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxx služebním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dán xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxx a Xxxxx X. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx inspekcí x před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx naplněným xxx xxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) x. x. s.
Nakonec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx propuštění xxxxxxxxx v §106 xxxx. 1 xxxx. x) x §108 xxxx. 3 zákona x. 186/1992 Xx. x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx x kasační xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. s. xx xxxxxx xxxxxxxxxx.