Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx nenamítl xxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §106 odst. 1 písm. d) xxxxxx ČNR č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. x.), x xxxxxx xxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x. x.).
XX. Xxxxxx záznam xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučen x xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru (§130 xxxx. 1 a 2 zákona ČNR x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx XX - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxx xxxxxxxxxxx pro XX ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 30.1.2001 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunismu xx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxx 22.11.2000, jímž byl xxxxxxx propuštěn ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx.
Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx v Praze xxxx rozsudkem xx xxx 24.3.2003. Vyšel xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx dostatečně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy x služební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx dnech 23.8. a 24.8.2000 xxxxxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti Xxxx X. způsobem, xxxxx Xxxx X. xxxx x podání xxxxxxxxx oznámení, x xxxxx dne 24.8.2000 xxxxxxxxxx vykázal přítomnost x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nevzal x xxxxx nerespektování xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra, xxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ředitelem xxxxx dokumentace a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx navrhovat xxxxxxxxxxx xxxxxx a vyjádřit xx k xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nahlédnout xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx záznamů; xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelovo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx B., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Jana X., xx xx xxxxxxxxxx telefonoval xx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozpor xx výpovědích xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx spisu x Xxxxxxxxx soudu xxx 18.6.2002. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 24.8.2000 Xxxx X. xxxxxxxxxxxxx x byl x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od 14.00 xxx; xxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxx 23.8.2000 xxxxxxxxxxx xxxx telefonoval, jeho xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. X řízení xxxx xxxx brána x xxxxx xxx xxxxxxx Xxxx B. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nevěrohodnost. X když xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řízení, xx třeba xxxx x úvahu, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx převzal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v datu xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx přesto, že xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx následující xxx. Xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx jednal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tlakem: xxxxxxxxx České xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zločinů komunismu x všech skutečnostech, xxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxxx, nastala již 18.9.2000 - xxxx xxxx než xxx xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x propuštění. Xx xx zřejmé xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x tento xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zločinů xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2000, xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x §158 xxxxxxxxx xxxx. Naopak xx soud nezabýval xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx před ním xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx Xxxxx X., x xxxx xxx pořízen xxxxxx záznam. Xxxxxxxxxx xx všech těchto xxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx založenými ve xxxxx xxx vadném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx které xxx xxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů, kteří xx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx soud se x xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x žalobními xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx stěžovatel x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx také xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je nepodloženou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tlaku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu stojí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízením x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §130 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xx věrohodných podkladech xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx není xxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx (§110 odst. 1 věta druhá x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x), x), x) x. ř. x.
X prvé řadě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], x xx porušení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nezákonně získané xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xx jistě xxxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx překročení xxxxx xx neplatné. Xxxx je xxxxx §75 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx a oprávněn xxxxxxx xx zákonností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx přezkumu xxx přitom xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx návrhu (§249 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002). Xxxxxxx xxxx xxxx plně x xxxxxxxxx xxxxxxx x je jeho xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx za neplatné, xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxxxx x propuštění xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§108 odst. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx k rozhodnutí x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nemohl xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx, xxxxxxx opatření xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2000 xxxxxxx Xxxxxxx XX - Okresnímu úřadu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x vyšetřovatel pak xxx 16.11.2000 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx B. a x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx X., úřední xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx Telecomu, x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečněných ve xxxxx 23.8. a 24.8.2000 xx účastnickou xxxxxxx oznamovatele, xxxxxx xxxxxx x zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx hovory xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx v xxxxx docházky xx Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Obsah xxxxxx xxxxxxxxxx je uveden x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx použití těchto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx se xxx x trestní xxxxxx xxxxxxxxx x zákon x. 186/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1, podle xxxx xx možné x dokazování xxxxxx xxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutečný xxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a svědků, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x organizací, xxxxxxx, věci x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x legálnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zpráva o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxx souhlas. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxxxxxxxx x ustanovení §130 xxxx. 4 xxxxxx č. 186/1992 Xx. x xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vychází xx zjištěných xxxxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxxx vyústěním. X xxxxx xx xxxxx xxxx připomenout xxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx x užití xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx neuznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx námitkami xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soustředěný při xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR. Xxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxx 3.10.2000). Xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 2.1.2001 sám xxxxx Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, x to xx postup plukovníka X. xx xxx xxxx. X xxxxxxx x nevěrohodnosti xxxxxxxx Xxxx X., xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě zjištění, xxxxx učinil xx xxx xxxxxx soudního xxxxx xxx 18.6.2002, xxx xxx xxxxx, xx ze xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx spisem xx xxxxxx §128 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Xx. X odvolání xxxxx xxxxxxxxxx I. stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komisi xx - xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neučinil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žaloby. I xxx platí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx zjištěny xxxx xxxxxxxx žalobou, xxx xxxxx měl soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxx řízení před xxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §158 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx Adama X.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx námitkám, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x uvedených kasačních xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudu zde xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxx §1 xxxx. 1, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důkazu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx K. xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xx dne 22.11.2000, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dnem 22.11.2000 x předáno dne 23.11.2000; v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.11.2000, xxxx xx se xxxxxxx x datum xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx soudit; žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §124 xxxx. 5 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx o námitku xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx se soud xxxxx xxxxxxxxxxx zabývat x stěžovatel xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nevyvrátil xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnost xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkcionářem x policistou dán xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x Xxxxx X. x průběhu xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx inspekcí x před vyšetřovatelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx propuštění xxxxxxxxx v §106 xxxx. 1 xxxx. x) a §108 xxxx. 3 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x jeho závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a služební xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x kasační xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx.