Xxxxxx xxxx:
Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. nelze považovat xxxxxxxxxx, že xxxx xxx posouzení xxxxxx xx plný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxx jazyce, xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx z dokladů xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 15.10.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x „§39" zákona x. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Polskou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2002 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx uznal jako xxxx xxxxxxxxxxx xx 29.12.2000 xxxxxx xxxxx x xxxxx zprávy XXX Xxxx Sacz xxxxxxxx v dávkovém xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx do x. 1999 a na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx zaměstnání x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1995 - 1998 bylo xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxx let xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxx xx 29.12.1990 do 28.12.2000) získání 3 xxxx a 179 xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx invalidity podle §40 odst. 1, 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx. Xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxx doby xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxx rozhodnutí, x xx xxxxxxxxxx xx dne 11.6.1999, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiznání částečného xxxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2001, kterým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxx x poukazem xx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx. Opravný xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx x xxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx; soud xx xxxxx zabýval xxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx spisu či xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx vyřízeno odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx spise jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx doklady xx XXX Nowy Sacz, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnoceny xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx invalidního důchodu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uznání částečné xxxxxxxxxx x xxxx 1.3.1998 (doba rozhodná xx od 1.3.1988 xx 28.2.1998) x xxxxxx plné xxxxxxxxxx x datu 29.12.2000 (xxxx rozhodná xx xx 29.12.1990 do 28.12.2000). X xxxxxx XXX Nowy Xxxx xx dne 13.3.2001 xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x Xxxxxx xxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 6.8.1988 do 28.2.1995 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, x xxxxx 63 xxxxxx x 10 xxx a za xxxxxx xx 1.4.1999 xx 31.12.1999 pak xxxxx 7 měsíců x 23 xxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx ještě pracoval x r. 2000, x zda tak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x označeného dopisu xx xxx 13.3.2001 xx jednoznačně podává xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxx za následek xxxxxxxx xxxxxxx písemností xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxx měla být xxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx přeloženy xx xxxxxxx jazyka, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), d) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. - tedy vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx nebo xx x nimi x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým způsobem, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxx'xxxxx xxxx měl xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx, a kasační xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. - xxxx xxxx řízení xxxx soudem. Xxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx tím, xx nebyly vyžádány xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a doklady xxxx xxxxxxx xxx xxxxx vyloženy x xxxxxxxxxx.
Xxx bylo výše xxxxxxx, rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx zkoumána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 15.10.2001, jímž xxxx zamítnuta stěžovatelova xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se lze xxxxxxx xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx.
Xxxxx §38 písm. x) xxxxxx č.155/1995 Xx. xx pojištěnec xxxxx xx plný xxxxxxxxx důchod, xxxxxxxx xx stal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx činí xxxxxxxx doba pojištění xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pojištěnce xx xxxx nad 28 xxx pět roků x xxxxx xxxx. 2) téhož xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx zjišťuje x xxxxxxxxxx deseti xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x dispozici xxxxxxxx posudky xx xxx 2.11.1998, xx xxx 27.9.2000 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), ze xxx 5.6.2001 (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 29.12.2000), xxxxxx ZUS Nowy Xxxx ze xxx 13.3.2001 v xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx od x. 1973 do 31.12.1999, xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx R. x X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v H., xxxxxxxxxxxxxx X. v X. x zaměstnavatele X. v X.; x xxxxxxx XXX Xxxx Xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. x N. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx námitka xxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx doklady x dispozici x xxxxxxx x nich xxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nedostatkem jejich xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx k porušení xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx pojištění, xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx nebyla xxxxx; xxxxxxxxxxx - a xxxxxxxx xxx ani x opravném xxxxxxxxxx - že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které nebyly xxxxx x úvahu, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2, §250l xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx XXX Xxxx Xxxx ze dne 13.3.2001, kde xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx, x xx xx 6.8.1988 xx 28.2.1995 x xxxxx 63 xxxxxx a 10 xxx x za xxxxxx xx 1.4.1999 xx 31.12.1999 x xxxxx 7 xxxxxx x 23 xxx. Xxxx tvrzení xxxx xxxxxx. X předmětné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxxxx xxxx xx 6.8.1988 xx 17.3.1989 - 7 měsíců x 12 xxx - x od 1.7.1990 xx 28.2.1995 - 55 xxxxxx x 28 xxx, xxxxxx xxxx 63 xxxxxx x 10 xxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx době odvozené xx data xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx dob „xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2002 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je dvojjazyčný. Xxxxxxx rozhodné doby xxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx i x xxxxxx jazyce. Xxxxx xxx x doby, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x náhradní xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxx §40 xxxx. 3, §12 xxxxxx č. 155/1995 Xx. Dané xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx žalované, stejně xxx jako lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v polštině. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nesplnění podmínek xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxx nedostatek skutkových xxxxxxxx. Stejně tak xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci x řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nepřeložení xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx do češtiny. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §250x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxx.