Právní věta:
Za xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že soud xxx posouzení xxxxxx xx plný invalidní xxxxxx xxxxxxxx x x dokladů x xxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx x dokladů xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „§39" xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 30.5.2002 xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx. Vycházel přitom xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jako xxxx invalidního xx 29.12.2000 xxxxxx lékař x podle xxxxxx XXX Xxxx Sacz xxxxxxxx x dávkovém xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx do r. 1999 a xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1995 - 1998 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxx xx 29.12.1990 xx 28.12.2000) získání 3 xxxx a 179 xxx pojištění. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx na xxxx invalidní xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx invalidity xxxxx §40 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxxxx xxxxx ani netvrdil xxxxx xxxxx doby xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx kasační xxxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. s. x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.1999, xxxxxx zamítla xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, a xxxxxxxxxx ze xxx 15.10.2001, kterým zamítla xxxxxx o přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx nesplnění xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně x včas proti xxxxx xxxxxxxxxxx; soud xx xxxxx xxxxxxx xxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx založeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx od XXX Xxxx Xxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. X rozhodnutí polských xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částečné xxxxxxxxxx k xxxx 1.3.1998 (xxxx xxxxxxxx xx od 1.3.1988 xx 28.2.1998) a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 29.12.2000 (xxxx xxxxxxxx xx xx 29.12.1990 xx 28.12.2000). X xxxxxx XXX Nowy Xxxx xx dne 13.3.2001 xxxxxxxxxx x dávkovém xxxxx xxxxxxx, že x Polsku byly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx období xx 6.8.1988 do 28.2.1995 další doby xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, x délce 63 xxxxxx x 10 xxx x xx xxxxxx xx 1.4.1999 xx 31.12.1999 pak xxxxx 7 xxxxxx x 23 dnů. Xx xxxxx ovšem xxxxxx jakýkoliv doklad x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x. 2000, x zda tak xxxxxxxx ještě xxxxx xxxx potřebné xxx xxxxxxx xxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.3.2001 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veškerých xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxx spisů z xxxxx xxxx států. Xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx měly xxx přeloženy xx xxxxxxx jazyka, aby xxxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. s.
Stěžovatel namítá xxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. b) x. x. s. - tedy vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x nimi v xxxxxxx, nebo že xxx jejím zjišťování xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxx'xxxxx vadu xxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. - xxxx vadu řízení xxxx soudem. Tyto xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxx vycházelo x xxxxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2001, xxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ve xxxxxx x tomuto předmětu xxxxxx se xxx xxxxxxx důvodností kasačních xxxxxxx.
Xxxxx §38 xxxx. x) xxxxxx č.155/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xx plný xxxxxxxxx důchod, xxxxxxxx xx stal plně xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pojištěnce ve xxxx xxx 28 xxx pět roků x podle xxxx. 2) téhož xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx zjišťuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X tornu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxx x dispozici xxxxxxxx posudky ze xxx 2.11.1998, xx xxx 27.9.2000 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx dne 5.6.2001 (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 29.12.2000), xxxxxx ZUS Xxxx Xxxx xx xxx 13.3.2001 v xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx zřejmý xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x dnech xx x. 1973 xx 31.12.1999, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X., xxxxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxxxxxxxx X. x J.; x xxxxxxx XXX Xxxx Xxxx xxxx xxxxx došetřeno xxxxx xxxxxxxxxx x zaměstnavatele X. x X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx doklady x dispozici x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx vychází i xxxxxxxxxx. Nedostatkem jejich xxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x nezákonnosti rozhodnutí. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx tak ani x opravném xxxxxxxxxx - že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxxxxx x které xxxx xx jedná. Xxxx byl xxxxxx xxxxx §249 odst. 2, §250l xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxx XXX Xxxx Xxxx xx dne 13.3.2001, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx v Polsku, x xx xx 6.8.1988 do 28.2.1995 x délce 63 xxxxxx a 10 xxx x xx xxxxxx od 1.4.1999 xx 31.12.1999 x xxxxx 7 měsíců x 23 xxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxxx x xxxxxx konstatovány xxxx xx 6.8.1988 xx 17.3.1989 - 7 xxxxxx x 12 dní - x xx 1.7.1990 xx 28.2.1995 - 55 měsíců a 28 xxx, xxxxxx xxxx 63 xxxxxx x 10 dní. Xxxxx ovšem xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx invalidity; navíc xx xxxxx závěr xxxx dob „pobierania xxxxx", které stěžovatel xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2002 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Polsku. Stejně xxx v xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodné doby xxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, jedná xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx §40 xxxx. 3, §12 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxx tvrzení xx xxx nerozhodné x z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx možnost nesprávného xxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx správního orgánu x xxxxxxxxx podmínek xxxx pojištění pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx a soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x řízení jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx češtiny. Xxxxx přezkoumal xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §250x odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx účinném x 31.12.2002, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx.