Právní xxxx:
Xx xxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx plný invalidní xxxxxx vycházel x x dokladů x xxxxxxx jazyce, xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jen skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx doklady.
Věc: Xxxxx X. (Xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxx xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek stanovených x „§39" xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Polskou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx rozsudkem xx dne 30.5.2002 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 29.12.2000 xxxxxx lékař x podle xxxxxx XXX Nowy Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x dobách xxxxxxxxxx do x. 1999 x xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1995 - 1998 xxxx prokázáno x rozhodném období xxxxxx xxx před xxxxxxx xxxx invalidity (xx. v období xx 29.12.1990 xx 28.12.2000) xxxxxxx 3 xxxx a 179 xxx pojištění. Soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx na xxxx invalidní xxxxxx, xxxxxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §40 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx. Žalobce xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx další xxxx xxxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx kasační důvody xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. ř. x. x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
X kasační stížnosti xxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.1999, xxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2001, kterým xxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxx x xxxxxxxx xx nesplnění doby xxxxxxxxx. Opravný xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx x včas xxxxx xxxxx rozhodnutím; soud xx ovšem xxxxxxx xxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyřízeno odvolání xxxxx xxxxxxxxxx prvému. Xx xxxxx xxxx xxxx založeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx od XXX Nowy Xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx jazyce, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx překlad. X xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. X rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx 1.3.1998 (xxxx xxxxxxxx xx xx 1.3.1988 xx 28.2.1998) a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 29.12.2000 (xxxx rozhodná xx xx 29.12.1990 xx 28.12.2000). X xxxxxx XXX Xxxx Xxxx xx xxx 13.3.2001 xxxxxxxxxx x dávkovém xxxxx xxxxxxx, xx x Polsku byly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx 6.8.1988 xx 28.2.1995 xxxxx doby xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, x xxxxx 63 xxxxxx x 10 xxx x xx xxxxxx xx 1.4.1999 xx 31.12.1999 xxx xxxxx 7 měsíců x 23 xxx. Xx spise xxxxx xxxxxx jakýkoliv doklad x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x r. 2000, x xxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx potřebné xxx xxxxxxx důchodu. Přitom x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.3.2001 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx částečného x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veškerých xxx xxxx zaměstnání. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zaměstnání, xxxx. xxxxxxxxx, včetně obou xxxxxxxxx spisů z xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx od polských xxxxxx xxx xxxx xxx přeloženy xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx rozhodování x věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx důvod uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. - xxxx vadu xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx je x xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx porušen zákon x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx to mohlo xxxxxxxx zákonnost, x xxx tuto xxxxxxx xxxx'xxxxx vadu xxx xxxx, xxxxx ve xxxx rozhodoval, napadené xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx uvedený v §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. s. - xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx naplněné xxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xx českého xxxxxx, x xxxxxxx xxxx nemohly xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 15.10.2001, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx.
Xxxxx §38 xxxx. x) xxxxxx x.155/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx důchod, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x získal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx invalidní xxxxxx x pojištěnce xx xxxx xxx 28 xxx pět xxxx x xxxxx xxxx. 2) téhož xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx zjišťuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx správní xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx posudky xx xxx 2.11.1998, xx xxx 27.9.2000 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx dne 5.6.2001 (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 29.12.2000), xxxxxx XXX Xxxx Xxxx ze dne 13.3.2001 v polštině, x níž je xxxxx x bez xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxx zaměstnání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx x. 1973 do 31.12.1999, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X., akciové společnosti X. v H., xxxxxxxxxxxxxx X. v X. x zaměstnavatele X. v X.; x xxxxxxx XXX Xxxx Sacz xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zaměstnavatele X. x X. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx, xxxx námitka xxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxx skutečnosti, z xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k porušení xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx - a xxxxxxxx tak ani x opravném xxxxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x které xxxx xx xxxxx. Xxxx byl přitom xxxxx §249 odst. 2, §250x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx XXX Nowy Xxxx xx dne 13.3.2001, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx, x xx xx 6.8.1988 do 28.2.1995 x délce 63 xxxxxx a 10 xxx x xx xxxxxx xx 1.4.1999 xx 31.12.1999 v xxxxx 7 xxxxxx x 23 xxx. Xxxx tvrzení xxxx xxxxxx. X předmětné xxxxxx xxxx mimo xxxxxxx xxx zaměstnání x závěru konstatovány xxxx xx 6.8.1988 xx 17.3.1989 - 7 měsíců a 12 xxx - x xx 1.7.1990 xx 28.2.1995 - 55 xxxxxx x 28 dní, celkem xxxx 63 xxxxxx x 10 dní. Xxxxx xxxxx brát x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxx; navíc xx tento závěr xxxx dob „xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxx dne 6.7.2002 xxxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx invalidního důchodu x Polsku. Xxxxxx xxx v žádosti (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx uvedeny xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx xxxxx x náhradní xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx hodnotit jako xxxx xxxxxxxxx xxx x mezích §40 xxxx. 3, §12 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Dané xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx soudem x xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x řízení jím xxxxxx netrpělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí podle §250x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu, xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, potvrdil, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.