Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxx ČNR x. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx (xxx: xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx, měnícím, rušícím xxxx závazně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx tak x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 1001/2002 - XX.
Xxx: Xxx. František X., správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx O. x X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx kontrolní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným X. x rozpočtových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxx x r. 1997".
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2001 xxxxx §18 xxxx. 3 zákona x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobce správní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.7.2001 byl xx xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 26.11.2001 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxx 8&xxxx;507&xxxx;670 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;573 Xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dne xx xxxxxx xx výši 8&xxxx;035&xxxx;489 Xx. Xxxxxxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx §132 x. x. s. xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo podáno xxxxxxxx, x nebyly xxxx podány xxx xxxxxx u soudu. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx x kontrole, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx - žalobami xxxxxxxx xxxxxx. Žalobu xxxx xxxxx §65 x. x. s. xxxxx ten, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx; xx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X době, kdy xxxx xxxxxx podána, xx xxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném x 31.12.2002, xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx §244 xxxx. 1 o. s. x. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší či xxxxxxx určují práva xxxx xxxxxxxxxx fyzických xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx podle §18 xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., o xxxxxx kontrole, xx xxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx práva xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxx povodněmi x x. 1997 xx xxx 7.9.2000 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „Xxxxxxxx o poskytnutí, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.9.1998", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání x xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx ČNR x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §18 xxxxx xxxxxx nevyhověl x xxxx xxxxxxxxxx xxxx potvrzeno x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemění. Xxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx základní xxxxxxxx, xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx zjištění se xxxx vyvozuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx postup xxxxx xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxx pravidla). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx ve smyslu §39 xxxxxx č. 218/2000 Xx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxx penalizace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx jednalo x prostředky poskytnuté xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 218/2000 Xx.; xxxxx xxxx ustanovení §78 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx - xxxx xxxxx zákona ČNR x. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředky Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (rozpočtová pravidla xxxxxxxxx), x xxxxx §30 xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x Ostravě vydal xxx 26.11.2001 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce. Je xxxxx xxxx xxxx, xx proti xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konečným.
Jak xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x kontrole, xxxxx xxxxx žalobce podal xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, nebyl ani xxxxxx podkladem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastní. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti kontrole xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nevyplynula žádná xxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x povinností.
Nejde-li o xxxx xxxxxxxxx orgánu x důsledky xxxxxxxxxxxxxxx x §65 s. x. x., xxxxx x úkon, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx řádu správního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úkon xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx x žaloba domáhající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §68 x. x. x. nepřípustná. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani v xxxx xxxxxx xxxxxx (§244 odst. 1 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002 - x tomu xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1996, xx. xx. XX. ÚS 300/95).