Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxx ČNR x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx (xxx: xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), není xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, rušícím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxx vyloučený xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1001/2002 - XX.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxxx X., xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx O. x X., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx kontrolní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxx 7.12.2000 nevyhověl xxxxxxxx xxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx O. x rozpočtových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxx ekologických xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x. 1997".
Ředitel Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2001 xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx, xxxxxx odvolání žalobce x napadené xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 31.7.2001 byl xx xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx xx xxx 26.11.2001 x xxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 8&xxxx;507&xxxx;670 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx ve výši 22&xxxx;573 Kč x xxxxxxxx výměr z xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;035&xxxx;489 Kč. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx podle §132 x. x. x. xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx proti xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo podáno xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx podány xxx xxxxxx x soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vážil, xxx lze xxxxx xxxxxxxxx žalobu, jíž xx napadeno rozhodnutí x xxxxxxxxx v xxxxxx o kontrole, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx - žalobami xxxxxxxx nebyla. Xxxxxx xxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxx xxx, xxx xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zakládají, xxxx xxxx ruší nebo xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou rozhodnutími. X době, xxx xxxx žaloba xxxxxx, xx xxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném x 31.12.2002, xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx §244 odst. 1 o. s. x. se xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §18 xxxxxx XXX č. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx, měnícím nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx O. z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx ekologických škod xxxxxxxxxxx povodněmi x x. 1997 xx xxx 7.9.2000 byl xxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „Xxxxxxxx x poskytnutí, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.9.1998", vyčísleno xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx výše (xxxxxxx xxxxxxxx). Z protokolu xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx námitky proti xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx ČNR x. 552/1991 Sb., x xxxxxx kontrole, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §18 xxxxx zákona nevyhověl x xxxx rozhodnutí xxxx potvrzeno x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x toho xxx xxxxx, xx xx protokol x xxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx základní xxxxxxxx, xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx předmětný xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx x o xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla). Konkrétně xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx smyslu §39 zákona x. 218/2000 Xx. Povinnost x xxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 218/2000 Sb.; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §78 xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtového xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - tedy xxxxx xxxxxx XXX x. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx hospodaření x rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx §30 tohoto zákona xxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxx 26.11.2001 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx považovat za xxxxxxxxxx zasahující xx xxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxx, xx proti nim xxxxxxx xxx odvolání x v xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx x xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx situace xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx nemohlo dotknout xxxx x povinností xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx x xxxx xx xxx jinak xxxxxxx xxxx práv x povinností.
Nejde-li o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpokládanými x §65 x. x. x., xxxxx x úkon, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový úkon xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkumu rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx §68 x. ř. x. xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (§244 odst. 1 x. s. ř., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002 - x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.6.1996, xx. xx. XX. ÚS 300/95).