Právní xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx osvědčí, x x okolností xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx dosavadního chování, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx omluva xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxx x důležitý xxxxx ve smyslu §50 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 445/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. v X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně x daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Znojmo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 0 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.10.2001.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2004. Xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxx žádali.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že soud xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x obou případech xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx jednal x xxxxxxx, x xx xx zdůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxx, xxxxxxx xx xxxx xx jedná x posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x právo xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx koncipientem. Xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otázky, x xx xxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, zejména xxxx x xxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxx neprováděl xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x vytvořen xxxxx na věc.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §49 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dnů; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx §50 x. x. x. Xxxxx §50 s. x. x. xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jednání dne 25.5.2004 xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §50 s. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xx x xxxxx xx osobní xxxxx na jednání xxxxx a právo xxx tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a předkládat xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxx takové je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx vnitrostátním, tak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právech (xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. 6 odst. 1 xxxx xxxxx Úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx, ve znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxx v Xxxx xxx 4. xxxxxxxxx 1950 x xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., čl. 14 xxxx. 1 xxxx xxxxx Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 1976 vyhlášeného xxx x. 120/1976 Xx.).
Xxxxxxx xxxxx osobní xxxxxx xx jednání xxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx či xxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxx neúčast xxxxxxx x xxxxxx, x to x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 x. x. s. - xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx existuje důležitý xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx důvod xxxx xxxxx xxxxxxxxx neúčast xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx nemá xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx použití gramatického xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „může" obsažené x tomto xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: Stěžovatel navrhl xxxxxxxx jednání konaného 25.5.2004 xx 10,00 xxxxx z důvodu, xx xxx xx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx byli v xxxx jednání v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx; to xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx faxové xxxxxx xxx 24.5.2004 xx 22,28 hodin; xxxx xxxxxx xxxxxxx zprávu 25.5.2004 x 8,35 xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx x xxxx xxxx při xxxxxxx vyjádřit, x xx x xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxxx faxové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx xxx 24.5.2004. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx doručil xxxxx 26.5.2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 25.5.2004 (xxxxxx xxxxxx není xx podacím razítku xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2004. V žádosti xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx chce před xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem případu x x xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věděl x xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxx rovněž muselo xxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx celý xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxx považovat za xxxxx způsobovat průtahy x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxxxx domnívat xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelové xxxxxx x xx xx vedena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx této situace xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů důležitý xxxxx xx smyslu §50 x. x. x. Pokud tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských právech x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxx x §49 odst. 1, xxxx. 3 a §50 s. x. x.
Xxxxx x žádném xxxxxxx přijmout argumentaci xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx xxxxxx x neprováděl xxxxxxxxxx, xxxxx konání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx. 38 odst. 2 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx samoúčelně - jejím smyslem x účelem xx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxx x jedné xxxxxx instanci x xxxxxxxxxx vešel či xxxx xxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx) x xxxxxx kontakt a xxx účastník xxxx xxxxx bezprostředně x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informací x vyjádření účastníků x ze xxxxxxxxx xxxxx xx (a xxxxx i, jak xx nakonec xxxxx, xxxxxxxxx) za to, xx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx xx samozřejmě akceptována x civilním i xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byla v xxxx 2002 přijata xxxx úprava správního xxxxxxxxxx x předtím xxxxxxx soud svými xxxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx x původní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.1996, xx. xx. X1. ÚS 18/96, xxxxxxxxxx pod x. 269/1996 Xx. x xxxxxx xxx x. 85 ve xxxxxx 6 Xx. XX).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx koncipientem, xx xx určitých okolností xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx práva byla xxxxx chráněna, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx vzhledem k xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx zajistit x ten xx xxxx s xxxx x potřebné míře xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.2.2000, xx. zn. X 238/99). Tato xxxxxxxx byla x xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 17.5.2005, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx konáním xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, která xxxxx podstatou podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx míru xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, x vzhledem x míře xxxx xxxxxxxxxx bylo lze xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx dní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx však xxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx soudem xx účastnit chtěl x x xxxxxxx xxxxxxx x omluvitelných xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx on xxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx zástupkyně xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jednání xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx za xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §50 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. x. x.].