Právní věta:
Požádá-li xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §50 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 445/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx P. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x daň z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 0 Kč.
Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.10.2001.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2004. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x o xxxxx odročení žádali.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxx xx sám x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o odročení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx jednal x xxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odročení nejsou xxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx, porušil xxx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Stěžovatelova xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx nemohla zúčastnit xxxxxxx xxxxx, xxxx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx advokátem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otázky, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, zejména xxxx x xxxxxxx xx xx, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudce xxxxx xxx prostudován xxxx a xxxxxxxx xxxxx na xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §49 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předvolá k xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx; o xxxxxxx vyrozumí xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řádně předvolaných xxxxxxxxx projednání a xxxxxxxx věci, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §50 s. x. x. Xxxxx §50 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx x důležitých xxxxxx xxxxxxxx; soud xxxx xxxxxxx jednání xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na otázku, xxx xxxxxxx dne 25.5.2004 xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §50 s. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx, xx právo xx projednání věci xxxx soudem, xxxxxx x xx x xxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x předkládat xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx základních xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx úmluvách x xxxxxxxx právech (xx. 38 xxxx. 2 xxxx první Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxx v Xxxx xxx 4. xxxxxxxxx 1950 x xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xx. 14 xxxx. 1 věta xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 1976 xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxx neúčast xxxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §50 x. ř. s. - xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na jednání x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx předpokladu xxxxxxxxx důležitého důvodu xxxxxxx jednání xxxx xxxx; xxxxx xxxxx, x nikoli výlučně xx xxxxxxx gramatického xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx" obsažené x tomto xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx spisu vyplývá xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25.5.2004 od 10,00 xxxxx z xxxxxx, xx jak xx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx byli x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx faxem xxxxx xxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxx xxx 24.5.2004 ve 22,28 xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25.5.2004 x 8,35 xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxx chce xxx xxxxxxx vyjádřit, x xx x xxxxxxxxxxx, xx podle jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxx a že xxxxxxx některá xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx potvrzení x xxxxxxxx neschopnosti vystavené xxx 24.5.2004. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx doručil soudu 26.5.2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 25.5.2004 (xxxxxx xxxxxx není xx podacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) doručila xxxxx xxxxxx z xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádost x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2004. X xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bránit.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx jednání x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že xxx jsou z xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxx rovněž xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx jednání poprvé xx xxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxxxx domnívat xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx v omluvě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §50 x. x. x. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x též xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §49 odst. 1, xxxx. 3 x §50 s. ř. x.
Xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x neprováděl dokazování, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxx x věcného xxxxxxxx potřeba. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x čl. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx zakotvena samoúčelně - xxxxx smyslem x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx vešel xx xxxx vejít (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx) x xxxxxx kontakt x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx sdělit xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodování, x poukázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx informací x vyjádření účastníků x ze xxxxxxxxx xxxxx xx (x xxxxx i, xxx xx nakonec xxxxx, xxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásada xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x civilním i xxxxxxxx soudnictví a xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx realizaci xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků (viz xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 24.9.1996, xx. xx. X1. XX 18/96, xxxxxxxxxx xxx č. 269/1996 Sb. x xxxxxx xxx x. 85 ve svazku 6 Xx. XX).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným advokátem xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx určitých xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx substitutem xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx věci je xxxxxxxxxxx substitučního xxxxxxxxxx xx zastoupeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx předstihem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx substituta xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx x xxxx x potřebné míře xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx xxx 10.2.2000, xx. zn. X 238/99). Tato xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 17.5.2005, xxxx již xxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx věci, xxxxx xxxxx podstatou xxxxx xxxxx nevyžaduje vyšší xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxx několik xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx stěžovatelových xxxx xx xxxx nic xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx chtěl x v xxxxxxx xxxxxxx z omluvitelných xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx sám; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx neměla při xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx substituci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxx.
Xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jednání xxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé xx xxxxxxx, kdy xxxx xxx jednání xxxxx §50 s. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) infine x. x. s.].