Xxxxxx věta:
Požádá-li účastník xxxx xxxxxxxxx jednání x jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování, xxxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §50 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 445/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxx x xxx z xxxxxx fyzických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 0 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx xxx 2.10.2001.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2004. Xxxxxx tak xxxxxx xxx jednání, x něhož xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx. xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xx věci rozhodl xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemoci. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx přesto ve xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jelikož xx xxxx xx xxxxx x posouzení právní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x právo xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zástupkyně, xxxxx xx xxx xxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xx advokátním xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otázky, x xx tedy přítomnosti xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x ohledem xx xx, že ve xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x vytvořen xxxxx xx věc.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §49 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx k xxxx účastníky xxx, xxx xxxx k xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxxx xxx; o xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předvolaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx věci, nejsou-li xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §50 x. x. s. Xxxxx §50 x. ř. x. může xxx xxxxxxx x důležitých xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx odročit xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jednání dne 25.5.2004 xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx řečeno, zda xxxxxxxxxx jednání xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §50 s. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx projednání xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xx x xxxxx na osobní xxxxx na jednání xxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumenty, xx xxxxxx ze základních xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx ústavní xxxxxx jak v xxxxx vnitrostátním, xxx x mezinárodních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxx x Římě xxx 4. xxxxxxxxx 1950 x xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xx. 14 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10. května 1976 xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.).
Xxxxxxx xxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx; jedním x xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neúčast xxxxxxx a xxxxxx, x xx x xxxxxx, které nelze xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 x. x. s. - jednání xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odročeno xxxx, xxxx xxxxxxxx důležitý xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxx zde xxxx xxxxxxx volby a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důležitého důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx gramatického xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx" obsažené x tomto ustanovení.
Ze xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxxxx: Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konaného 25.5.2004 xx 10,00 xxxxx x důvodu, xx jak on, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byli v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx; to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxxxx xxxxxxx odeslal xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxx uvedeného xx faxové zprávě xxx 24.5.2004 ve 22,28 xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25.5.2004 x 8,35 xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx vyjádřit, a xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx některá xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vystavené xxx 24.5.2004. Originál xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu 26.5.2004. Xxxxxxxxxx stěžovatele xxx dne 25.5.2004 (xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx razítku xxxxx xxxxxxx) doručila xxxxx omluvu x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a žádost x xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2004. X žádosti xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x průběhu správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že xxx jsou z xxxxxxx omluveni. X xxxxxx soudního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádá o xxxxxxxx jednání xxxxxx xx celý xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jiné xxxxx, xxxxx by bylo xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx průtahy x xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvodů domnívat xx, že stěžovatelova xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx x jednání ze xxxxxxxxxxx důvodů důležitý xxxxx xx xxxxxx §50 x. x. x. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo právo xxxxxxxxx v xx. 38 odst. 2 xxxx první Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x §49 odst. 1, xxxx. 3 a §50 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx právní xxxxxx x neprováděl dokazování, xxxxx konání jednání xxxxxx x věcného xxxxxxxx potřeba. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxx x xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zakotvena xxxxxxxxxx - xxxxx smyslem x účelem je xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx instanci x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (požaduje-li xx xxxxxxxx) x xxxxxx kontakt a xxx xxxxxxxx mohl xxxxx bezprostředně x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx svědčící ve xxxxxxxx této xxxxx, x xx x x případě, xx xxxx na xxxxxxx xxxxx získaných xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx (x xxxxx x, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx) xx to, xx účastník xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x civilním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx důvodu xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxx xxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byla v xxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxxxxxxx právní úpravy, xxxxx x původní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9.1996, xx. xx. X1. XX 18/96, xxxxxxxxxx xxx č. 269/1996 Xx. x xxxxxx pod č. 85 ve xxxxxx 6 Sb. XX).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx měla zajistit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx koncipientem, xx xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx zajistit v xxxxxx kvalitě, aby xxxxxxxxxxxxx práva byla xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx substitučního xxxxxxxxxx xx zastoupeném xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat x xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo s xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx jednání, že xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ten xx xxxx x xxxx x potřebné xxxx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx kárné xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 10.2.2000, sp. zn. X 238/99). Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zkoumání xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxx 17.5.2005, xxxx xxx xxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx věci, která xxxxx podstatou podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obvyklou míru xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x míře xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx dní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zajistila. Xx xxxxxxxx stěžovatelových xxxx xx xxxx xxx xxxxxx nemůže, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx chtěl x v termínu xxxxxxx z omluvitelných xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx učinit xxx on xxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx substituci, dále xxxxxxxxxx nezkoumal, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo tedy xxxxxxxxx xxxxx spočívající x jednání xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé za xxxxxxx, xxx soud xxx xxxxxxx podle §50 x. x. x. xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx s. x. s.].