Xxxxxx věta:
Jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx stanovení xxxx x příjmů xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx náležitosti účetních xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx nad Xxxxx x xxx x xxxxxx právnických osob.
Žalovaný xxx 5.6.2000 zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze dne 25.2.1997, xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §49 xxxx. 1 daňového xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx dne 9.10.1996; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 97 200 Xx namísto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 126&xxxx;450 Xx.
Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx; namítl nesprávnost xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x neprůkaznosti uplatněného xxxxxx xx 10 % xxxxxxx vstupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1993. Xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx x to, xx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakterizovaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXXXX a splňovaly xxxxxx xxxxx dokumentární xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx deklaracemi, x xxxxx rozhodné účetní xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx nezpochybnitelné, xx xxxxxxx zmiňované zboží xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx faktur xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xx by xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; opakovaně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx názoru xxx xxxxxx podle §31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxxxxx x nepravdivost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokladů, xxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx předešlým xxxxxxxxx xxxxx, který xxx dříve vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx její xxxxxxxxx. X xxxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ze vstupní xxxx předmětného hmotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nedoložil x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx jeho pořizovací xxxx. Předložil xxxxx xxxxxx 33 xxxxxxxxx xxxxxxx x přílohami, x nichž xxxx xxxxxxxx xxx jednotné xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx zahraničních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jako příjemce xxxxx xx xx xxxxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxx x XXX, xxxxx vystupovala ve xxxx zrušených jednotných xxxxxxx deklaracích xxxx xxxxxxxxxx; ten xxxx xxx xxxxxxx název X., xxx stejnou xxxxxx jako xxxxx X. Nelze xxxxxx xxxxxxxxx s žalobcovým xxxxxxxx, že xxxxx xxxx firmy představuje xx skutečnosti označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nesplňují xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) až x) xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc žalovanému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx základu xxxx xxxx xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 1993 xxxxxxx 10 vstupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx, pokud se xxxxxxx o hmotný xxxxxxx zatříděný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx 3 xx 6 x x xxxxxxx 9, x to xx xxxxxxxx, že doba xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx bude činit xxxxxxx xxx xxxx (§34 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.1993). Xxx tedy xxxxxxxxx x žalobcovou xxxxxxxx, že oproti xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1993 odpočet xx vstupní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx TIVIAN x xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;957&xxxx;520 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovážel xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx považoval pořizovací xxxx linky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxx 449 438 Xx a xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zbývající xxxxxx 2&xxxx;508&xxxx;082 Xx xxxx xxxxxxxxxx na koupi xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx. Xxxx zjištění xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx zakoupení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx účetními xxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx faktur, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx odběratel xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx dostatečně odůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxxx xx udělené ve xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v ústí xxx Labem xx xxx 5.1.2000.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx nejsou účetními xxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x získání originálů xxxxxx: xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance Xxxxxx D. x Xxx. Josefa X., xxxxx v tomto xxxxx mu xxxxx xxx vytknout.
Podle §31 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxx správce xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxxx důkazem.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx tak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx stanovení xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx náležitosti účetních xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x účetnictví, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx či vyvráceny xxxxxxxxxxx uvedené poplatníkem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx daňových xxxxxxxxxx. Obsah takových xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxx x případech, xxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxx, že údaje x nich uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx galvanizační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Dále xx x později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx celních xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx faktur xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx režimu xxxxx, xxxxx xx skládalo xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx van. Xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx opravná jednotná xxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. x. 13/162, x xxx xx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx linky, o xxxx svědčí x xx, xx zaplatil xxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zboží xxxxxx xxxx uvedena ve xxxx 2&xxxx;634&xxxx;452 Xx x xxxxxxxxx celních xxxxxxxxxxx x ve xxxx 3&xxxx;424&xxxx;275 Kč xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 449 438 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vstupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx úřady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §134 x. x. x. xxxxxxxx listinou, xxxxx potvrzuje xxxxxxxxxx xxxx, co je x xx obsaženo, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ní uvedených. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx neodůvodňuje xxx xxxxxxxx, že tam xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedenou ve xxxxx shora zmíněných xxxxxxxx fakturách, a xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx účely odpočtu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx výši xxxxxxxx x této xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx všech xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, že žalovaným xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx I. stupně. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx kanceláře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx deklarací xxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjde x xxxxxx průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné zjistit xxxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.