Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 586/1992 Sb., x xxxx z příjmů, xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx technicko-ekonomickým xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pouze x xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) hlediska.
II. Pokud xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx, že xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedeným x xxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xxx vylučuje, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx, které daňový xxxxxxx x daňovém xxxxxx nenavrhl ani xxxxxxxxx xxxx předložil xx xx xxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx nepříznivé xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x ú. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x ústí xxx Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x xxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000, xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx ke změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx dne 31.1.2000, xxxxx mu byla xxxxxxxxx doměřena daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1995 v částce 18&xxxx;040 Xx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17&xxxx;630 Kč.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2000, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx výměru Finančního xxxxx x ústí xxx Xxxxx xx xxx 31.1.2000, xxxxxx xxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1996 x xxxxxx 49 920 Xx.
Xxxxx žaloba xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2000, jímž xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 31.1.2000, xxxxxx xxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 x xxxxxx 23&xxxx;010 Xx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný vyměřil xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sloužícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dat xxxxxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx stanici xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení této xxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zařízení totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx měly x xxxxxxxx energetiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx vycházet, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxx skutkově xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zamítnutí (§78 xxxx. 7 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařízení xxx přenos technologických xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx na xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pořízených xxxxxxxx věcí se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx určením.
Podle §24 xxxx. 1 xxxx první zákona x daních x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx výši stanovené xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jsou pak x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxx samostatné xxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xx samostatným technicko-ekonomickým xxxxxxx, jejichž vstupní xxxx xxxx xxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx x xxxx 1995 x 20 000 Xx x xxxxxx 1996 x 1997 x xxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x), §26 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx určením xx xxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiného xxxxx. X definice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x dalšími xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxx §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxx xxxxx s xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx správních xxxxx xx xxxxxx, xx xx předmětné xxxxxxxxxx stanici proběhla x xxxx 1995 xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx stanice tvořeného xxxxx v celkové xxxxxxx 332 528 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxx X., x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx byl určen xxx xxxx řízení x xxxxx pro xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístěným x sídle xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byl xxx xxxxx sběru x zpracování xxx xxxxxxx komunikační xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx naměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx regulátor, xxxxxxxxxxx xxxxx, zmiňované xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx zabudovány xxxxx pro potřeby xxxxxxx dat a xxxxxx výstupy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx energetiky xxx samostatné technicko-ekonomické xxxxxx x nebyl xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx-xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxx přitom přesahovala xxxx jednoho xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zjištěné xxxxx xxxxxx k žalobci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx stavu věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxxx posudku měl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx technické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice, xxxxxxxxxxx otázku právní, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Víta X., xx věci tvořící xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx sloužily xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dat a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx této stanice, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxx, které však xxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx odlišně. X xxxx xxxxxx se xxxxxxxx x odůvodněních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx označena xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel soud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dat z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx zařízení xxxxxx xxxxxxxxx k samostatnému xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxx nezbytně xxxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx této xxxxxxx. Není přitom xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sloužící xxx přenos xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanice x xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx sestávalo x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx z příjmů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměníkové stanice, x xxxxxxxx tak xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx určením; xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., DrSc., a xxxxxx jím xxxxxxx xxxxx, xxxx chtěl xxxx prokázat, že xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx technicko-ekonomickým xxxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. X ustanovení §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx označit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a vyúčtování xxxx x jejichž xxxxxxx byl daňovým xxxxxxx v průběhu xxxxxxxx řízení vyzván. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno x průběhu xxxxxxxx xxxxxx neunese, xx xx za xxxxxxxx, xx se z xxx tvrzených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxx uložit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxx naznačená xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx rozhodnutí daňového xxxxxx xxxxxx přezkoumává, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na návrh xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xx xxxx skončení, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx vydáno v xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx subjekt neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhal xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx případným xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx i xxxxx xxxx dojde x závěru, xx xxxxxx důkazy xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx, pokud xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx taková xxxxxxx nastane, soud x souladu s xxxxxxxxxxx §76 odst. 1 písm. b) x. x. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx, že xxxxxxxxx provedením xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxx důkazy xxx xxxxxxx pouze za xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozsáhlé xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., XxXx., xxxxx xxxx xxx vypracován x prosinci xxxx 2000, tedy xx xx vydání všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, že xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx znalce byly xxxxxxxx totožné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxx K., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx, xx xxxxxxxx navržený xxxxx xxxxxxxxx.