Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxx x xxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx technicko-ekonomickým xxxxxxx. Posouzení, xxx xx jedná o xxxxxx xxxxxx movitých xxxx xx pouze x technické xxxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxx právní, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x povaze xxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx neunese xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx xx x xxx tvrzených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxx daně uložit xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedeným x xxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxx, ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným X. x x. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx právnických xxxx.
Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx žaloby. V xxxx x nich xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000, jímž xxxxx v jeho xxxxxxxxxx ke změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Labem xx dne 31.1.2000, xxxxx xx byla xxxxxxxxx doměřena daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1995 v částce 18&xxxx;040 Xx xxxxxx xxxxxxx stanovené výši 17&xxxx;630 Xx.
X druhé xxxxxx žalobce navrhl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30. 10. 2000, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x ústí xxx Xxxxx xx xxx 31.1.2000, xxxxxx xxxxxxx byla dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1996 x xxxxxx 49&xxxx;920 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2000, jímž xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Finančního xxxxx x ústí xxx Xxxxx ze dne 31.1.2000, kterým žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 x xxxxxx 23&xxxx;010 Xx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx zdaňovací období xx základě posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx investici. Xxxx zařízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx určení, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice. K xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx vycházet, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měření x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx samostatnost xxxxxxxx přenosu xxxxxxxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxx předloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx věci a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx (§78 odst. 7 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx stav, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx na xxxxxxx xxxxx provedeného posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx technickoekonomickým xxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx pak x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx movitých věcí xx samostatným xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vstupní xxxx xxxx xxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx x roce 1995 x 20 000 Kč x xxxxxx 1996 x 1997 a xxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x), §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Souborem xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X definice pojmu xxxxxxxx majetku jako xxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejichž xxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx hmotný xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx součásti xxxxx xxxxx §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, které je xxxxxx k tomu, xxx bylo x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Příslušenství xxxx xxx xxxx tvoří xxxxx x xxxx xxxxxx jeden hmotný xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx na předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x roce 1995 xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx stanice tvořeného xxxxx x celkové xxxxxxx 332 528 Xx. X xxxxxxx odvolacího xxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing.Víta X., x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx a měřena xxxxx xxxx mikroprocesorových xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxx určen xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x nadřízeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx sběru x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx regulátor, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybavení a xxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx potřeby xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanice. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx takto definované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx technicko-ekonomické xxxxxx x nebyl xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx roku.
Žalovaný xxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vazby xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx §31 xxxx. 9 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 8 písm. x) xxxxx zákona přeneslo xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxx znalce x xxxxxxxxx technické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by ji xxxx způsobilé objasnit x odborného xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x projednávaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx vyjádřit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx x soubor xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx technickoekonomickým xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice, xxxxxxxxxxx xxxxxx právní, xxxxxx nemohl znalecký xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dat x xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odlišně. K xxxx otázce se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaného xxxxxxxx vycházel xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx nezbytně xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sloužící xxx xxxxxx xxx xxxx používány xxxxxxxxx xx vlastní činnosti xxxxxxxxxx stanice, neboť xxxx věci byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx věcí, xxxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx majetek xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx určením; xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., DrSc., x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx určením.
Podle §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování správního xxxxxx. X ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx povinností xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx x přiznání, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xx xx z xxx tvrzených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx uložit mu xxxxxxxxx zaplatit povinné xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxx naznačená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx soud, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx po xxxx skončení, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxxx xxx něj xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Jde-li x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx vydáno v xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neunesl xxx důkazní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx případným xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Avšak x xxxxx xxxx dojde x xxxxxx, xx xxxxxx důkazy měly xxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxx, pokud se xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx nahrazoval xxxx xxxxxxx. Pokud taková xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §76 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší. Xxxxxx-xx soud, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxx prokázány jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx skutkový xxxx existující x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjištěn v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx předložen xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., XxXx., který xxxx byl vypracován x prosinci xxxx 2000, tedy až xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxx závěry xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx totožné s xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Víta K., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx úvah xxxx x xxxxxxx x ustanovením §52 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.