Xxxxxx věta:
I. Hmotným xxxxxxxx ve smyslu §26 odst. 2 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxx z xxxxxx, xxxx za splnění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci, xx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Znalec se xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) hlediska.
II. Pokud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neunese xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevychází, přičemž xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §75 odst. 1 x. ř. s. x konstrukce §31 xxxx. 9 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx vylučuje, aby xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx předložil xx xx jeho xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx nepříznivé xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx X. x x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx nad Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x Krajského soudu x xxxx nad Xxxxx podal xxx xxxxxxxxxx žaloby. X xxxx x xxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000, xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x xxxx nad Xxxxx xx xxx 31.1.2000, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1995 x xxxxxx 18&xxxx;040 Xx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17&xxxx;630 Xx.
X druhé xxxxxx žalobce navrhl xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2000, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx xx xxx 31.1.2000, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických osob xx rok 1996 x xxxxxx 49&xxxx;920 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 30.10.2000, jímž došlo x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 31.1.2000, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 v xxxxxx 23&xxxx;010 Kč.
Žalobce x žalobách namítl, xx žalovaný xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sloužícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx xx jednalo x samostatnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx technicko-ekonomické určení, xxxxx xxxxxx závislé xx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx z jeho xxxxxx vycházet, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, že xxxxx xxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxxx stanice bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx technicko-ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prokázané xxxxxxxxxx osoby xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx spojil žaloby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x jejich zamítnutí (§78 xxxx. 7 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx žalovaný x dostatečném rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přenos xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpočty x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy. Těmito xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vstupní xxxx xxxx xxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx x xxxx 1995 x 20&xxxx;000 Xx x xxxxxx 1996 x 1997 x xxx mají xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x), §26 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx rozumí xxxxx část výrobního xx xxxxxx celku. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx samostatným xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxx. Příslušenství xxxx xxx vždy xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx hmotný xxxxxxx.
X xxxxxx správních xxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanici xxxxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxxxxxx, během xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx technologických dat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxxx 332 528 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxx.Xxxx X., v xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx kusy xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxx určen xxx xxxx xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxx x nadřízeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx spojeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx účely sběru x zpracování xxx xxxxxxx komunikační xxxxx xxxxxx do dispečerského xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybavení x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx měřicí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabudovány xxxxx pro potřeby xxxxxxx xxx a xxxxxx výstupy xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx znalec závěr, xx xxxxx definované xxxxxxxx tvořilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx výměníkové xxxxxxx; xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx znaleckého posudku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x žalobci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx stavu xxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení nebo xxxx otázku xxxx xxxxxxx sám xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by ji xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x povaze zařízení xxxxxx x odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx o soubor xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice, xxxxxxxxxxx otázku právní, xxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx vyřešit. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Víta X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx stanice sloužily xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx stanice, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebrání xxxx, xxx povaha xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxxx v odůvodněních xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určení, xxxxx xxxxxxxxx x přenosu xxxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, zda soubory xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx stanice x bez její xxxxxxxxx nemohly samostatně xxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x movitých xxxx, xxxxx xxxxxxxx tvořily xxxxxxxxxxxxx výměníkové xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx majetek xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x povaze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx technicko-ekonomickým xxxxxxx; xxxx jím uplatněných xxxxxxxx odpisů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxx nelze xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Jiřího X., XxXx., x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, čímž xxxxx xxxx prokázat, že xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx určením.
Podle §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx tohoto xxxxxx xx jeho povinností xxxxxxxxx xx označit xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x přiznání, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x jejichž xxxxxxx byl daňovým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xx xx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxx ve vyšší xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx údajům xxx xxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumává, xx správním soudnictví xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx, x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v tomto xxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohly být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx dojde x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x rámci xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx x rozsáhlé xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nahrazoval xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. b) x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx soud, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohly xxx prokázány xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x rozsáhlé xx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxx o ověření xxxx, xxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Ing. Jiřího X., DrSc., xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx roku 2000, tedy xx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Víta K., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x předchozí xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v souladu x ustanovením §52 xxxx. 1 s. x. s. rozhodl, xx žalobcem xxxxxxxx xxxxx neprovede.