Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §26 xxxx. 2 xxxxxx ČNR č. 586/1992 Xx., o xxxx x příjmů, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, zda xx jedná x xxxxxx soubor xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci, xx xxxxxxx právní, xxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX. Pokud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neunese xxxxxxx břemeno, které xxx stíhá, znamená xx, xx se x xxx tvrzených xxxxxxxxxxx nevychází, přičemž xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxx daně uložit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň ve xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. s. x konstrukce §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxx vylučuje, xxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxx vydáno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným X. x x. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v xxxx nad Labem x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob.
Žalobce x Krajského soudu x xxxx nad Xxxxx xxxxx tři xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx z xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2000, jímž xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem xx xxx 31.1.2000, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx doměřena daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za rok 1995 x částce 18&xxxx;040 Xx oproti xxxxxxx stanovené výši 17&xxxx;630 Xx.
X druhé xxxxxx žalobce navrhl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30. 10. 2000, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Labem xx xxx 31.1.2000, xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx rok 1996 x částce 49&xxxx;920 Xx.
Xxxxx xxxxxx směřovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2000, xxxx došlo x xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx xx dne 31.1.2000, xxxxxx žalobci xxxx dodatečně xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1997 x xxxxxx 23&xxxx;010 Xx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx vyměřil xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx sloužícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx stanici xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení této xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x samostatnou investici. Xxxx zařízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatných xxxx, xxx měly x xxxxxxxx energetiky xxxxxxxxxx technicko-ekonomické xxxxxx, xxxxx xxxxxx závislé xx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnostmi x xxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx projektu rekonstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měření x regulace. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby znalce, xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxx se xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odečtou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx rozumí samostatné xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx movitých věcí xx samostatným xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx x roce 1995 x 20&xxxx;000 Xx x letech 1996 x 1997 x xxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx rok [§24 xxxx. 2 xxxx. x), §26 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Souborem xxxxxxxx věcí se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx určením xx přitom podle §26 odst. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx xxxxx část xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xx samostatným technicko-ekonomickým xxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxxxx k samostatnému xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx x dalšími xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §121 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxx, xxx xxxx s xxxxxx xxxx trvale xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxxxxxx, během níž xxxxx x x xxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxx technologických dat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxxx 332&xxxx;528 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing.Víta X., x xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx a měřena xxxxx kusy mikroprocesorových xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx byl určen xxx xxxx xxxxxx x druhý xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovištěm umístěným x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikačním xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byl xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dat xxxxxxx xxxxxxxxxxx kabel xxxxxx xx dispečerského xxxxxx a tam xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx měřicí xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx zabudovány xxxxx xxx potřeby xxxxxxx dat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanice. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soubor xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx technicko-ekonomické xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxx výměníkové xxxxxxx; xxxxxxxx-xxxxxxxxx funkce takového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednoho xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xx nevěrohodné xxx x xxxxxxx xx zjištěné xxxxx xxxxxx x žalobci. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx v daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 8 písm. c) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na žalovaného, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sám xx xxxxxxx xxxxxx důkazů, xxx xx xx xxxx způsobilé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx toto pochybení xxxx xxxx možné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mohl vyjádřit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odborného xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x soubor xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx otázku právní, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Víta X., xx xxxx tvořící xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx stanice sloužily xxxxx pro potřeby xxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx stanice, xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dat x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k samostatnému xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx soubory xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxx přenos dat xxxx používány xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice, neboť xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanice x xxx xxxx xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx součásti tvořily xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x povaze xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx určením; xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxx nelze xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Ing. Jiřího X., DrSc., a xxxxxx xxx provést xxxxx, čímž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X ustanovení §31 odst. 9 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xx jeho povinností xxxxxxxxx xx označit xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxx x přiznání, xxxxxxx a vyúčtování xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx, xx xx za xxxxxxxx, xx xx z xxx tvrzených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx naznačená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správním soudnictví xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nenavrhl xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx po xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x žalobce navrhuje xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx domáhal xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx případným xxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx skutečnosti uvedené xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx dojde x závěru, xx xxxxxx důkazy xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx opatřeny, xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nahrazoval jeho xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxx navržených xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx prokázány jím xxxxxxx skutečnosti, může xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X projednávané věci xxx předložen xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Jiřího X., XxXx., xxxxx xxxx xxx vypracován x prosinci xxxx 2000, tedy xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxx, xx xxx nelze v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx. Navíc závěry xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. Víta K., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x předchozí xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v souladu x ustanovením §52 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprovede.