Xxxxxx xxxx:
Xx nezákonný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen proto, xx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx normou xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 22/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx požadavcích xx výrobky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx případ xxxx xxxxxxxxx technické xxxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 181/1998.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx T. v X. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Celní xxxx Domažlice xxxxxxxxxxx xx dne 24.7.2001 xxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §105 xxxx. 4, §293 xxxx. x) x §298 odst. 1 zákona ČNR x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, spočívající xx xxxxxxxx xxx x xxxx ve xxxx 382&xxxx;339 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx deklarovaném xxxxx (namísto motorové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že jde x bionaftu).
Celní ředitelství Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2001.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, x xxx brojil xx. xxxxx xxxx, xx xxxxxx látky (xxxxxxxx či motorové xxxxx), xxxxx byl xxxxxxxx podroben xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ČSN 65&xxxx;6508 x XXX 65&xxxx;6005.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.3.2003 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx xx zákonem x x xxxxxxx x československými technickými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odebírání xxxxxx (xxxxxxx xxxx §86 x §116 odst. 1) xxxxxxxx; xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vzorku xxxxx xx spodní třetiny xxxxxx, ta nebyla x době provádění xxxxxx podle soudu xxxxxxxx normou xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 142/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx technických xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxx celních xxxxxx xxx v rozporu x xxxxxxx technickými xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, že „Změnou x. 2" z xxxxxxxx 1999 xxxx xxxxx ČSN 65&xxxx;6005, xx jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, změněna, x xxxx xxxxxxxx 1, 3, 4, xxxxxx článků 2.1 - 2.7 xxxxxxxx 2, xxxx xxxxxxx. Xxxx zrušené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsob x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Byly-li xxxx xxxxxxx v červnu 1999, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx 15.9.1999 xxxxxx odběru žádná xxxxx, x proto x žádnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x celnímu xxxxxx, xxxxxx sazebního xxxxxxxx a ke xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx. xxxxxxxx vzorky, x xx i xxx souhlasu xxxxx, xxxxx požádala o xxxxxxxxx xxxxx schváleného xxxxxx zboží (§86 xxxxxxx zákona). Jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx vzorků xxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx tehdy platná xxxxxxxx x. 135/1998 Xx.) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odběru vzorku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, podle přechodného xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 22/1997 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.9.1999, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.9.1997) se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx. správní úřady xxxx xx 31.12.1999 xxxxxxx řídit se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxxxx č. 142/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx technických xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 632/1992 Xx. Xxx, xxx podle §3 zákona x. 142/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normách, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx závazné, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §4 xxx. xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se uplatnil x případech, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx normy xxxxxxxxx ustanovení týkající xx zdraví xxxx, xxxxxxxx, tvorby x xxxxxxx životního prostředí, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, zkušebnictví xxxxxxx kovů, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx prostředků, dopravních xxxxxxxx a dopravních xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx oblastech xxxx xxxx pověřené orgány. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musela xx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výše xxxxxxx znaky. V xxxxxxx XXX 65 6005 Xxxx x ropné xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xx 17.6.1980 xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xx svém článku 2.4.1. xxxxx xxxxxx xx. z autopřepravníku x xx. uvádí, xx vzorek se xxxxxxx x xxxxx 1/3 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze Změny x. 2 ČSN 65&xxxx;6005 x xxxxxxxx 1999 však xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx článku 2.4.1. XXX 65&xxxx;6005. V xxxx xxxxxx xxxxxx (15.9.1999) tedy xxxx xxxxxxxxx norma předepisující xxxxxx odběru xxxxxx xxxxx x cisterny xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, zda XXX 65&xxxx;6005 byla xxxxxx xxxxxxxx podle §3 xxxxxx x. 142/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx technických xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 632/1992 Xx.
Xxx xxxxx předchozích úvah xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX EN XXX 3170 (Xxxxxxx ropné xxxxxxx - Xxxxx xxxxx vzorků) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx určitý postup xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx, xx je x xxxxxxx x xxxxxx technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 22/1997 Sb. Xxxxxx postup správního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, pokud by xxx daný xxxxxx xxxx závaznost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však ČSN XX ISO 3170 xxxxxx xxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx norma xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx vyhlášky x. 229/2004 Sb. xxx sledování jakostních xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx podle xxxxxxxx x. 357/1992 Xx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvality x hlediska xxxxxxx xxxxxxx). Xxx účely xxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxxx souladu x XXX XX XXX 3170, x xx tím xxxxx, xx tuto skutečnost xxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)