Xxxxxx věta:
Za xxxxxxxxx xxxxxx být považován xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxx proto, xx je v xxxxxxx x českou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 22/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx požadavcích xx výrobky a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 181/1998.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx delikt, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 24.7.2001 xxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §105 xxxx. 4, §293 xxxx. x) x §298 xxxx. 1 zákona XXX x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, spočívající xx zkrácení cla x daně xx xxxx 382 339 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (namísto xxxxxxxx xxxxx žalobce nesprávně xxxxx, xx jde x xxxxxxxx).
Xxxxx ředitelství Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2001.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, x níž xxxxxx xx. xxxxx tomu, xx xxxxxx látky (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ČSN 65&xxxx;6508 a ČSN 65&xxxx;6005.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2003 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxxx x československými technickými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vzorků (xxxxxxx xxxx §86 x §116 xxxx. 1) dodržena; xx xx tyče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxx x. 142/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx technických xxxxxxx.
Xxxxxxx napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx orgánů xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, že „Změnou x. 2" z xxxxxxxx 1999 xxxx xxxxx ČSN 65&xxxx;6005, xx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx kapitoly 1, 3, 4, xxxxxx článků 2.1 - 2.7 xxxxxxxx 2, byly xxxxxxx. Xxxx zrušené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsob x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxx x červnu 1999, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx 15.9.1999 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx celní xxxx xx. xxxxxxxx vzorky, x to i xxx souhlasu xxxxx, xxxxx požádala o xxxxxxxxx celně xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží (§86 xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odběru xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx prováděcí xxxxxxxx (xxxxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxx č. 135/1998 Xx.) xxxxxxxxxx. Přesná xxxxxxxx xxxxxx vzorku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx normy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx pro posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxxx xx se xxxxxxx x normy xxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx uvedl krajský xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 2 a 3 xxxxxx x. 22/1997 Xx., x technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.9.1999, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.9.1997) xx považují xx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xx. xxxxxxx xxxxx xxxx xx 31.12.1999 xxxxxxx řídit xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx závazná xxxxx §3 zákona x. 142/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx technických xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 632/1992 Sb. Xxx, kdo podle §3 xxxxxx č. 142/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx technických normách, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx neopomenutelný xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxx. zákona, x xx ve xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; institut xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x případech, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx zařízení, požární xxxxxxx, výbušnin, zkušebnictví xxxxxxx kovů, xxxxxxxx, xxxxxxx bezpečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, technické způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, přičemž tímto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx měl xxx při xxxx xxxxxxx xxxxx československou xxxxxxxxxx normou, xxxxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx XXX 65&xxxx;6005 Xxxx x ropné xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xx 17.6.1980 xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 2.4.1. xxxxx xxxxxx xx. z xxxxxxxxxxxxxxx x mj. xxxxx, xx vzorek xx xxxxxxx z xxxxx 1/3 xxxxxxx xxxxxxxx xx spodní xxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxx x. 2 XXX 65&xxxx;6005 x července 1999 xxxx plyne, xx xxxxx řady xxxxxxx ustanovení týkajících xx odběru xxxxxx xxxx zrušeno x xxxxxxxxxx xxxxxx 2.4.1. XXX 65&xxxx;6005. X xxxx odběru vzorku (15.9.1999) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzorku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xx ani xxxxxxx xxxxxxx, zda XXX 65&xxxx;6005 xxxx xxxxxx závaznou xxxxx §3 xxxxxx x. 142/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 632/1992 Sb.
Nad xxxxx předchozích úvah xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX XX XXX 3170 (Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - Xxxxx xxxxx xxxxxx) upravující xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že je x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zákona x. 22/1997 Xx. Xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx by xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxx xxxxx vzorků xxxxx ustanovení celního xxxxxx xxxx XXX XX ISO 3170 xxxxxx xxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx norma xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. podle vyhlášky x. 229/2004 Sb. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x. 357/1992 Sb. xxx odběru xxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxx xxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zabývat xx xxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxxx xxxxxxx x XXX XX XXX 3170, a xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx stížnosti nenamítal. (...)