Právní xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §132 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x., jsou-li xxxxx xxxxxxx práce xxxx xxxxxx povoláni xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, x němž byl xxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx soudci) Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 s. x. x.
Xxx: JUDr. Xxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, x xxxxxxx podjatosti x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 23.12.2003 byla odmítnuta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.4.2004 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pátému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Soudci xxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §8 odst. 3 x. x. x.; xxxxxxxxxx jej xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx rozhodoval x xxxxxx věci xx, xx. 7 X 13/2002. Xxx x xxx, xxxxxx xxxxxxx k dokončení xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx §132 x. x. s. xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2003, xx. 7 A 13/2002-46, xxxx zrušeno xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2002 x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxx dne 23.12.2003 rozhodl; xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloba x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Ten xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. 9 Ca 43/2004), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jemuž byl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx podjatosti zde xxxx xxx, a xxxxx §8 odst. 3 x. ř. x. xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxx, které xx xx mysli §8 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 Xx 43/2004, xx xxxx se xxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §8 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, kteří xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodování věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx interpretace pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx řízení", x xx x xxxxxxxxxxxxx specifik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx po konstituování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zániku věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx.
Xxxxx §132 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx věcech, xx xxxxxxx xxxx do 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (šlo x xxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002 skončeno). Byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, x xxxx xx 1.1.2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aspektů: xxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2003, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx správního, xxxxxx xxx xxxxx soud, xxxx xx xxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxx situaci, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pozn.: xxx xxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž občanský xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx právní úpravy xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx vyjádření principu xxxxxxxxx oddělenosti řízení xxxx jednotlivými funkčně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx soustavy, x xxx i xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x krajského xxxxx x poté x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stejný soudce. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (předmětem xxxxxx xxx je přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxxxx vyloučení soudců (xxxx. xx. xx. 26 Xxx 74/99) x x dosavadní xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xx. xx. Xxx 13/2004), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rozhodování věci x těch pramenů x tím xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx řízení, x níž je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx v posuzované xxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx. Xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx běžné, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) rozhodoval xxxxxx senát, xxxxx xxxxxxxxxx poznatky x xxxx xxx xxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx stupni xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx stupni.
O xxxxxxx situaci xx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx; xxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 X 13/2002. Xxxx-xx xxxx páry xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx postavení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 7 X 13/2002 xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - mohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu opakovaně. Xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, x němž xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx x proti „novému" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx pátého xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věci xx. xx. 5 Xx 43/2004 xxxxxxxxx.