Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxx §132 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle §8 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x., xxxx-xx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxx soudci xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným xxxxxxx (xxxxxx soudci) Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx příslušného xxxxx §132 s. x. x.
Xxx: XXXx. Xxxx R. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 23.12.2003 xxxx odmítnuta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.4.2004 xxxx xxxx xxxxxx odmítnuta.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 odst. 3 x. x. x.; xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx, xx. 7 X 13/2002. Šlo x xxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §132 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 13.11.2003, xx. 7 A 13/2002-46, xxxx zrušeno xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 16.1.2002 x věc xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dne 23.12.2003 xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Ten ji xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. 9 Xx 43/2004), xxxxx xx xxxx napadáno xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx předložen, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx podjatosti zde xxxx xxx, a xxxxx §8 odst. 3 x. x. x. věc v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx soudců xxxxxxx. Xxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx vedené xxx xx. xx. 9 Xx 43/2004, na xxxx xx xxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x jiném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce) xxxxxxx, xx soudci xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §8 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jejich poměr x věci, x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, kteří xx xxxxxxxx na projednávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v předchozím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou, kterou xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx.
Xxxxx §132 x. x. s. byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x převzetí x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx věcech, xx xxxxxxx byly xx 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (šlo o xxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxx). Byl xx důsledek nového xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx 1.1.2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx nebyl žádný xxxxxxx prostředek přípustný. Xx xxx přirozený xxxxxxxx xxxx aspektů: xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2003, xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxx xxx xxxxx soud, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx věcech byl xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovala xx 31.12.2002, totiž situaci, x xxx nebylo xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx.: xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx speciálních xxxxxxx, x xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. (xxxxxxxxx soudce x xxxxxx xxxx xxxxxx xx předchozím xxxxxxx xxxxxx) spočívá xx vyjádření principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy jako xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx x práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx specifika xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx tak, xx tutéž xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x poté x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx projednávat x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx přezkoumání xxxxxxxx správního rozhodnutí). X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. xx. 26 Xxx 74/99) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť doposud xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. Xxx 13/2004), xx patrný konzistentní xxxxxxx v tom xxxxx, xx soudce xx čerpat xxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednávání x rozhodování věci x xxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx fázi řízení, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx x posuzované xxxx plyne, že xxxxxxxxx xxx projednání x rozhodnutí xxxx xxxx jakékoliv poznání x dané xxxx. Xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx správním xxxxxxxxxx xxxx dokonce x xxxxxxxxx běžné, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „novému" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx. Xxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx předchozím xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx stupni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxx xxxx, na xxxxx xx podílel xx odlišném xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; tento xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, jenž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 7 X 13/2002. Bude-li xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. zn. 7 X 13/2002 xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx, kdy xx - xxx xxxxxxx určitých podmínek - mohl xxxxxxxxxx xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opakovaně. Xx je důsledek xxxxxxxx správního soudnictví, x xxxx xxxxx xxxxxxxx podání žaloby x xxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx soudci pátého xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx nejsou z xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx xxxx sp. xx. 5 Xx 43/2004 xxxxxxxxx.