Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 odst. 9 xxxx. x) zákona x. 76/1959 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x výsluhovým xxxxxxxxxx xxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 353/1998, x. 373 x 523/1999, x. 675 x 729/2000, č. 841 a 855/2001; xxx x. 304 x 390/2004 Xx. XXX.
Xxx: Jiří X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2002 xxxxxx x xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, kterou již xxxxx xxxx xx xxxxx roku 2002 xxxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx x dokončení, xxxxxx zamítl.
Žalobce x xxxxxx xx. brojil xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx započteno xxxx tříleté studium. Xxxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 roků, 1 xxxxx a 1 xxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx 19.6.1993 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.9.1993. Xxxxxxxxxxx Vojenského úřadu xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 11.10.1993 xx xxx tento příspěvek xx xxxx 3432 Xx xxxxxxx přiznán (xxxxxxx pak x xxxxxx) a xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxx, 1 měsíc x 1 xxx, xx. 20 ukončených xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.1995 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4182 Xx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx zákona x. 34/1995 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx doba činné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na 18 xxxxxxxxxx xxxx. X odvolání žalobce xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1995. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx ze xxx 21.1.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4182 Kč xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 24.3.1999 xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xx 1.9.1993 xx 31.8.1995; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.12.2001 xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věc xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro procesní xxxx. Xxxxxxx třetím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx z 15.4.2002 xxxx žalobci xxxx 1.9.1995 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku. X xxxxxxxx žalobce xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.1.1977 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx aparátu xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx ze xxx 10.10.1977, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tylového xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.1978, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samostatné xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Gottwalda x Xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 311. xxxxx dělostřelecké xxxxxxx Západního xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 13.8.1981, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx velitele xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx listina xxxxxxx „Xxxxx činnosti" x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxx xxxxxx (uvedením xxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, a Xxxxxx x propuštění vojáka x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 31.8.1993.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 76/1959 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrech vojáků, xx xxxxx účinném xxx projednávanou věc, xxxxxx příspěvek xx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx") vojákům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) - x), e) x x) a xxxx. 2, xxxxx xxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 xxxx x při propuštění xxxxxxx věku xxxxxxx 40 let. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx xxxxxxx, jejichž služební xxxxx zanikl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx příspěvek, jsou-li xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx") xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx platu vojáka x povolání xx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx pět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rokem propuštění xx služebního poměru xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx na roveň xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx roveň postavené xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx výhodnější.
Podle §33 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx, xx xxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 34/1995 Sb., xxxxxx xx doplňuje zákon x. 76/1959 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx a xxxx xxxx doba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předpisů x sociálním zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxx zápočtu xxxx služby xxxxxxxxx xxxxx a výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx doba xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx dob xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zařazeného v Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zařazen xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §37x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřen xxxxx, než xxxx xxxxxx xxx zápočtu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 9, xxxx pokud byl xxxxx dosavadních xxxx xxxxxxxxxx předpisů výsluhový xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 9 xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx příspěvek xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxx §33 xxxx. 9 nebo se xxxx výplata zastaví. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxx 1995; xx xxxxxx vyměření xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxxxxx orgánu při xxxxxxx xxxx studia xx vysoké škole xx srovnání s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tříměsíčním xxxxx. X xxxx soud xxxxx, že dle xxxxxxx xx xxx 10.10.1977 xxxxxxxx žalobce xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. To xxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.1978 byl xxxxxxx xxxx 28.8.1978 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx 28.8.1978 přestal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx roty xxxxxxxx zabezpečení, tedy xx xxxxxx, xxxxx xx vyloučena ze xxxxxxx xxxxxxxxxx dob.
Soud xxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doby, xxxxx xx nezapočítávaly xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X žalobcově případě xx xxxx nutno xxxxxxxx, zda xxxxxxx x funkcí, které xxxxxxxxx x armádě, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovené v §33 xxxx. 9 xxxxxx, xxxx xxxxx xx xx právní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx mj. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx působení na xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 34/1995 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx prosazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx §33 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx x. 34/1995 Xx., xxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx namítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 34/1995 Sb. byla xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 28.2.1996, xxxxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Xx., Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx závěry xxx xxxxxxx lze aplikovat x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx konkretizovaných x xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx vyložil, xx „xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx základní principy xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x funkcí, x xxxxxx xx xxx jedná, xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokracie, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezasáhl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx principů, ale xxxxxx, xxxxxx xx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx nabytých práv xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx privilegia xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx. xxxx, zvýhodněny xxxx xxxxx občanům, x xx xxxxxxxxx xx činnost, která xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx směřovala. Je xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxx, to ovšem xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práv. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x sloužily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".