Xxxxxx věta:
Požadavek na xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x vyváženosti x xxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx xxxx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §31 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx x o změně xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx výlučně xx xxxxxx x pořadům xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stěžejní, xxx xx xxxxxxx x xxxxx druh xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx si správní xxxxx xxxxx tuto xxxxxx x xxxxxx-xx x této souvislosti xx xxxxx nekonkrétním xxxxxxx, xx xx xxxxxx k §31 xxxx. 2 citovaného xxxxxx „vyvstalo xxxxx xxxxxxxxx" x xx „xxx xxxxxxxx podezření x x xxxxxxxx §31 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek důvodů [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Věc: Česká xxxxxxxx proti Radě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání x xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 4.3.2003 uložila žalobkyni xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx pokutu xx xxxx 500&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxxx xxx 25.3.2004 xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx, xx sporné xxxx především xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx „H." došlo x záměrnému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx s informacemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx „X." xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx komentovány xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobností. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx skutková zjištění, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §31 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx; pořadů xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx objektivity x vyváženosti netyká. Xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx seznatelné, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx „H." za xxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx názoru dospěla. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. politicko-publicistickým, xxxx nutné, aby xxxxxxxx xxxx pojmy xxxxxxx xxxxx definovala x xxxx uvedla, xxx xxxxx těmto xxxxxx odpovídá xx xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahu pořadu, xxx xxxxx o xxx, xxx a xxx pořad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx pořadu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx ani x xxx, zda ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalovaná (stěžovatelka) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zcela samostatně xxxxxxxx pořad; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx, zda a xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Vycházela xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx pořadu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stránkách.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názorů. Xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zejména xxxxxx x celku xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v politickém x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx to správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti, xx xxxxxxxx výlučně xx vztahu x xxxxxxx zpravodajským x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx. Proto bylo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o vysílání xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx měla především xxxxx definovat, co xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. politicko-publicistickým, x xxxx xxxxx, xxx xxxxx „X." xxxxx znakům odpovídá xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx stránkách a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx takový xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka x xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xx ve xxxxxx x §31 odst. 2 zákona x xxxxxxxx „vyvstalo xxxxx xxxxxxxxx" x xx „xxx vyslovit xxxxxxxxx x x xxxxxxxx §31 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se jednalo x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §31 odst. 2 x 3 zákona x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzené xxxxxx xxxxxx.