Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x stejně tak x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxx x nalezení xxxxxxxxxxxxx rozhodováním x xxxxxxxxxxx věcech x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se určitou xxxx ze zcela xxxxxxxxxx xx spíše xxxxxxxxxxxxxxx důvodů, ale xxxxx x takových xxxxxx, xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Při výkladu xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx žaloby, xxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxxxx podmínky), xx x xxxxxxx x čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu x xxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx, xxx xxx které xxxx stanoveny. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx dvě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xxxxx xxxx, xxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx-xx soud xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vždy x odstranění těchto xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou lhůtu x poučit jej xxxxxx o následcích xxxxxxxxx této výzvy x jednak o xxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx přitom xxxx xxx konkrétní x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vůči němuž xxxxxxx.
XXX. Jestliže žalobce xxxxxx v žalobě xxxx žalovaného správní xxxxx X. xxxxxx, xxx x obsahu xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. stupně, xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxxx vadu, xxx xx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x násl. x. x. x. xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kogentně xx xxxxxx zákon. Xx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx žalovaným xx xxx, x xx s tím, xxxx chybně xxxxxxx x žalobě xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx (§53 xxxx. 2 x. x. x. x contrario).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.7.2001 xx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx požitků za xxx 2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Brno-venkov xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 468 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2002 odvolání žalobce xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xxxxxx, x x xxxxxxxx petitu xx xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx-xxxxxx. X žalobě však xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx podal xxxxxxxx, které Finanční xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x I. stupni, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2003 xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), §33 xxxx. 1 x §69 x. ř. x., z nichž xxxxxxx závěr, xx x xxxxxxxxxxx případě xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx nedostatek xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx žalobce xxxxxxx xx žalovaného Xxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, a x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx jeho rozhodnutí, xxxxxxx žalovaným xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 7.5.2003 xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Krajský soud xx prý dopustil xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by mohly xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx lhůtu x xxxxxx nápravě. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx odstranit. Xxxx xxxx xxxxxx xxx předchozího poučení x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poradě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od právního xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2003, xx. zn. 6 Afs 14/2003-50, xxxx. xx xxx 19.11.2003, 6 Afs 16/2003-56), xxxxx xxxxxxxx x premisy, xx xx situace, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx poučení x xxx, xxx xx xxx být xxxxxxx žalován, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. x. s.; xx xx xxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxx xxx označen nepřesně, xxxxxxxxx pokud xx xxxxxxx petit xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobce x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxx xx důvodem xxx odmítnutí žaloby [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx senát xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2001, sp. xx. XX. ÚS 126/01, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxx republice (xxxxxxxx x. 57567/00) xx xxx 20.4.2004 - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx, xxx xx xxxx pravomocně rozhodl xxxxxxx orgán II. xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxx procesní úkon xx xxxxxxxx posuzovat xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - vady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx na xxxxx xxxxx odstranitelná.
Rozšířený senát xx xxxxxxxxxx x xxxxxx otázce xxxxxx xxx pátému senátu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxx i jakýchkoliv xxxxxx procesních úkonů xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudnictví. Primárním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jde x správní xxxxxxxxxx xxxxxxx, potom xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejným; xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx usilují x nalezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítnout xxxxxxx xx určitou věcí xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx příčin, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx; xxxx přístup xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx odepření spravedlnosti. Xxxxx na spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx státu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx též Úmluva x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxx (např. náležitosti xxxxxx, lhůta xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx); xxx xxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x svobod nezbytné xxxxxx jejich podstaty x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxx účelům, než xxx které xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx dvě xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx výklad xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx, x xxxx xx konstatuje, že „xxxxx na xxxx", xxxxx součástí je xxxxx na přístup x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x připouští xxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxx xxxxx, který xx v xxxxx xxxxxx určitý prostor xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Španělsku, x. 38695/97, §36, XXXX 2000-II, a xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x Zvolská xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 46129/99, §47, XXXX 2002-XX). Xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx přístup xxxxxxxx xxxxxxx takovým způsobem xx xx té xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx rozumná xxxxxxxxx xxxx použity"mi xxxxxxxxxx x sledovaným cílem (xxx rozsudek xx xxxx Guérin xxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.7.1998, Xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí 1998-X, §37). Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx formalismu, který xx byl v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí upravených xxxxxxx. Xxxxx názor xxxxx obdobně i xxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx, opakovaně xxxxxxxxx x ústavní xxxx. Xx všechny xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. xxxx nález xx xxx 11.7.2000, xx. xx. II. XX 491/98, x xxxxx právní větě xx praví: „Xxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a smyslu x omezení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx byla xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §250x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „o. s. x.“) x xxxxxxx, xxx xx být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§249 odst. 2 x. s. ř.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 x. s. x xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx i xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. "
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje procesní xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx na xxxx x žádá xxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ohroženo xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx splňovala xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx formalisticky xxxxxx xx naplnění xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxx podkladem xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxx si xxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxx konkrétní smysl x xxxx xx xx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx netoliko xxxxx xxxxx slov) xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxx. Na xxxxxx je xxxxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxx žaloby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [např. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx soud xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx podána xxxx; xxx xxxxxxxx - x tedy x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx soud xxxxxx ze správního xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx §74 s. ř. x. xxxxxx, x xxxxx xxxx vůbec xxxxx žalobce xxxxxxx, xxx den xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx, xxxxx tak ve xxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx neuvádí x xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx vůči napadenému xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx cituje ustanovení xxxxxxxx předpisů), pak xxxx musí žalobce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vad xxxxxx, xxxxxxxx mu x xxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxx, jak xx xxxx odstranit. Toto xxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx (pouhá xxxxxxxxx vybraných ustanovení xxxxxxxx xxxx správního xx tedy nedostačující) x musí být xxxxxxxxxxxxx x závislosti xx individuální xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vůči němuž xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobce x xxxxxx xxxxxx označil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx. Xxxxx názor xx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx formalismu, xxxxx xx x xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náležitostmi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxxxxx podmínky xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ale nelze xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx ještě xxxxxxx, než xx xxxxxxxxxxx procesnímu úkonu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepatří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxx žaloby, xxxxx brání xxxxxxxxxxx x řízení, má xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky (xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx pokračování x xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx účinků xxxx xxxx dokladem x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx působí.
Věcná xxxxxxxxxx xx potom xxxxxx plynoucím x xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx procesu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x žalovaný xxxx xxx legitimován pasivně, xx. xxxx být xxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx založena xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxx legitimace xx xx xxxx. §65 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxxx xx to xxxxxx, xxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx x přechodu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Věcná xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx řádu správního, x nichž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Tak xx tornu x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§83 x. x. x.); není-li žalovaný xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx brojí, xxxx žalobu zamítne x důvodu nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx určena xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx určuje xxxxx. Xxx soudní xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx, x xxxx xx stanoví xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx navazuje §69 x. x. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hlavy druhé xxxxx třetí xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl x posledním xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přešla. Xx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, a xx x xxx, xxxx chybně označil x žalobě xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx případů xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx: žalobce sice xxxxxxx jako xxxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx, zastoupenou Xxxxxxxxx xxxxxx Brno-venkov" x v xxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxx uvedl, xx podal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx brojil xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx x X. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx principy, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx fakt, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů X. a II. xxxxxx jeden xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x ní xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx je xx skutečnosti Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx s xxxxx správním orgánem xxxx s žalovaným xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxxx vyzýval x xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. §53 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx musel vyžadovat xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx v xxxx žalobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx by x xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx. z xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývala. Xxxxx by xxxx xxx postupovat podle §37 xxxx. 5 x. x. s. x xxxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poučit x xxx, jaké rozhodnutí xxxx žalobou xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx může učinit, xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poučit xxx, xx xxxx xxxxxx bude jako xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxxxx, xxxxx výzvě xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx nedostatkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou by xxxxxx možno xxxxxxxxx - xx xxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 5 s. ř. x.