Právní věta:
Ustanovení §105 xxxx. 2 s. x. x. ve xxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx poradců Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. též čl. 26 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxx nad Xxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Radkem X. se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského soudu x ústí xxx Xxxxx ze xxx 6.5.2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x §106 xxxx. 3 s. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §105 odst. 5 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx doložil, xx xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno pro xxxxx advokacie.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx dosavadního zástupce xxxxxxxxxxx Ing. Xxxxx X., xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. x xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX xx zrušení xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x. x xxx, xx toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s ustanoveními xxxxxx 26 xxxx. 1, článku 36 xxxx. 1 x xxxxxx 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx xxxxxxx XXX x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 523/1992 Xx."). Xxxxxxxx neústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx část xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx věci daňové x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 523/1992 Xx. (to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxx zájmy klienta x xxxxxxxx přitom xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xx straně druhé (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jedná xx x nesoulad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx síly.
Ustanovení §105 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x§3 xxxx. 4 xxxxxx x. 523/1992 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx omezením xxxxx xxxxxxxx poradců xxxxxxxx podnikat dle xx. 26 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx dle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x čl. 4 xxxx. 3 a 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx-xx xxx xxx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx x xxxxxxx-xx xxx taková xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx byla xxxxxxxxx, xx xxxxx zcela xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vady xxxxxx x skutkové, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx musel celou xxx xxxxxx advokátovi, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx době xxxx xxxxx seznámit x podat kasační xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx chtěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcech, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 523/1992 Sb., xxxx. x ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx klienta x důsledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx práv, avšak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. s.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Důvod k xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 a xxxx, x. ř. s. xx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. ř. x.). Proto xxxxxxx xxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x. volí požadavek xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx fyzických xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx dovodit, že xx xxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx ústavních xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x soudu x xx xxxxx xx právní pomoc x xxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx zastoupení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx XXX č. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx poradců Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx speciálním, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx 26 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x svobod). Xxxxx tedy ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. ř. x. xxxxx věcnému xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xx o nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výzvu soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), §120 x. x. s.