Xxxxxx věta:
Ustanovení §105 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xxxxxx ČNR x. 523/1992 Sb., x xxxxxxx poradenství a Xxxxxx daňových xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx speciálním, xxxxxxxxxx xxxxx xx zastupování (xxxx. též čl. 26 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení.
Věc: Společnost x ručením omezeným X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx ze dne 6.5.2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby v xxxxxxx x ustanoveními §37 xxxx. 5 x §106 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x souladu x xxxxxxxxxxx §105 odst. 5 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx krajskému xxxxx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx dosavadního zástupce xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx X., xxxxx navrhl, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxx k xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Ústavy XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. s tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s ustanoveními xxxxxx 26 xxxx. 1, xxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxx 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx XXX č. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxx č. 523/1992 Xx."). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx agendy Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xxxx xxxxxx x xx zde xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xx straně xxxxx a xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 523/1992 Xx. (to daňovému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přitom xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 téhož xxxxxx xx xxxxxx druhé (xxxx-xx daňový poradce xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jedná xx x nesoulad právních xxxxxxxx stejné xxxx.
Xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx daňové xxxxxxx x dostupných xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x§3 odst. 4 zákona č. 523/1992 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxx „omezení" xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. X když xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx-xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx a nesmějí-li xxx taková xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx vady právní x xxxxxxxx, xxxxxxx xx dokazování a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx musel xxxxx xxx předat xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx krátké xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx daňových poradců xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx x daňových xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 523/1992 Xx., xxxx. v xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx xxxxxx měl xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx x důsledně přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §105 xxxx. 2 x. x. s.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx postup podle xxxxxx 95 odst. 2 Xxxxxx ČR x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x násl, x. ř. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, sloužícím k xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem z xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx požadavek xx kvalifikované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx úpravy, včetně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx dovodit, xx xx touto xxxxxxx xxx stěžovatel neúměrně (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k soudu x xx xxxxx xx xxxxxx pomoc x řízení xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx (xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele) xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §105 odst. 2 s. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 523/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ustanovením speciálním, xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx (srov. též xxxxxx 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod). Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x nedostatek xxxxxxxx řízení, který xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x), §120 x. x. x.