Xxxxxx xxxx:
X. Soud, xxxxx rozhodoval x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§51 x. ř. x.), xx xxxxx rozsudkem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 9, 11 x. ř. s.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s.], xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nedopatřením xxxxx xxxxxx znění xxxxxx.
XX. X řízení x xxxxxx xx věci xxxxxxx provinění advokáta (§32 a násl. xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii) xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., §40 xxxx. 3 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx].
XXX. Xxxxxxx pochybnosti x xxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2, 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: XXXx. Jiří X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyškrtnutí xx xxxxxxx advokátů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxx rozhodnutím xx xxx 22.11.2001, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícím x hrubém xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, x xxxx xx xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky; za xxxx kárné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Č.), x xxxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxxx x provozování xxxxxxxx Č. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobcovy xxxxxxxxx kanceláře xxxx xxxxxxxxxx akciové společnosti X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaslal xxx 21.11.2000 - xxxxx x xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx komplexu X. - Ministerstvu xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx informován xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx ve xxxx, x níž již x minulosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx toho, xxx x xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátního stavu, xxxxx nejednal čestně x svědomitě, čímž xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x), x) zákona x advokacii x §17 zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Pravidel xxxxxxxxxxxxx etiky a xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx to, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx H. x Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního názoru xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx x věcí, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Zájmem xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. xxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx bylo nepředstavitelné, xx xx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soutěž xx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx účelem vypracovala xxxxx smlouvy. Xx xxxxxxxxxxx kárný senát xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx službu (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx jeho. Xxxxxxx, využiv žádosti x xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxx najevo, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx škodě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Široká xxxxxxxxxxx xxx měla xxxxx xx míru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx zamítl žalobcovo xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu potvrdil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2002.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxx se základními xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx obou senátů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: žalobce xxx byl xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opatření xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xx strany ministerstva x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx stránce xxxx. Takové vyjádření xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x smlouvě; xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2003 zrušil xxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx, xxx x xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních služeb. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx tedy dojít xxx x době, xxx xxxxxxx xx xxxxx o poskytnutí xxxxxx služby žádán x tuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zároveň dojít x dokumentaci xxxxxx xxxxxxxx. To, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx x §19 písm. x) a x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nebylo prokázáno, xx xxxxxxx věděl xxxx xxx xxxxx, x ohledem xx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx jen x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx náměstkyně xxxxxxxx zahraničních věcí xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx ministerstva xxxxx xxx o xxxxxx x stanovisko, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx ministerstvu xxxx jako osoba, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx bylo v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a tím xxxxxxxxxxxxx. Xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x skutečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx postupoval xxx, jak xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalované. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje v xxxx řadě xx xxxxxxxxxxx obsah xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx: x xxx xx na x. 1. 62 xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „Xxxxxx se xxxxxx", xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vyvěšeném xx xxxxxx desce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ruší x xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento zásadní x xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, jež xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x téže xxxx; xxx xxxx dotčeno xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx-xx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl by xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx senátu xxxxxx účastni xxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxx při přezkoumávání xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx: xx-xx věc xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx stěžovatelce, neexistuje xxxxx zákonná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx námitka xxxxxxx xxxxx úvaze, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx přisvědčil žalobci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxx nevzbuzuje xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx nestanoví xxxx jiného, použijí xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x §2 xxxx. 5 a 6 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx žalobní námitku xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx stal. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dubio xxx xxx. X xxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx dne 21. 11. 2000, xxxx xxxxxxxxx připravovanou xxxxxxx x xxx, xx jde o xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx jádro kárného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx zastoupené, xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx x ministerstvem, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx nevýhodná, xxxxx se xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pozici, neboť xxxxx, xx ministerstvo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednou xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx příležitosti nedeklaroval xxxx xxxxxx zástupce xxxxx smluvní strany) xxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ministrovo prohlášení xxxxxxxxxx. Xxxxx výsledek x xxxxxxxxx xxxxxx xx něj podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, tedy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informaci xxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx hodnocen xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx názor: xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Smyslem §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xx zabránit xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx postupem xxxxxxx xxxxxxx, ve které xx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x žalobcovým xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx veřejně opřel xxxxxxx. Poněvadž bylo xxxxxxxxxxxx známo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Úřad xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ministr oprávněn x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebude xxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nedopustily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, důkazy xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx prospěch x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce, přičemž xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx advokát xxxxx xxxxxxxxxx na hraně; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx jasně x xxxxxxxxxx vyvodit xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxx, xxxx již nastala, xxx ji xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx neučiní, xxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxx povinnost xxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xx. uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§64 x. ř. x. ve spojení x §156 xxxx. 3 x §159 xxxx. 2 o. x. x.), neboť xxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nutno v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx vyhlášeného a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x údajný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobce xx §40 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je Xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx: xxxxx ní xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyhlašování xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řád správní xxxxxxxx xxx tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 9 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výrokem xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkráceném xxxxx xxx protokol o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 62 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx opraven xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx č. 1. 72 napsán xxxxxxx. X xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepopírá, xx právnickou osobou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; odkazuje však xxxxx xx xxxxxxxxx x vztahy, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
O xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) uvážil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxx xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxx, účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví [ §1 xxxx. x) s. ř. x.]. Občanský soudní xxx, a xx xxxx prvá x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použije xxxxxxxxxxx, xx. pouze x případech, kdy xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx xxxxx (§64 x. x. x.). Xxxxx §54 xxxx. 1 x. x. x. se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx většinou hlasů x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx níž xxxxx xxxxxx x zapisovatele xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 9 x. x. s. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx republiky x xxxxxxx. Jakmile xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx vázán. Jsou-li xxx vyhlašování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx zkráceného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx po xxxx 14 xxx; xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx (§49 xxxx. 11 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli nebo x xxx souhlasí. X jednání a xxxxxxx úkonech, xxx xxxxx xxxx xxxxx x účastníky xxxx xxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxx protokol (§49 xxxx. 12 s. x. x.).
X posuzované xxxx xxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx „protokol x xxxxxxxxx rozsudku", jenž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zkrácené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx protokol xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx, xxx obsahoval xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tento procesní xxxxxxx respektuje ústavní xxxxx (čl. 96 xxxx. 2 Ústavy) xxxxxxxx veřejně xxxxxxxx. Xxxxxxx vyhlášení se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx bud xxxxxx vyhlášením, xxxx xxxxxxxxx zkráceného xxxxx xx úřední xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx způsoby xxxxxxxxx x §49, který xxxx nadpis,Jednání", xxxxxxx xxxxx logiky xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx rubrikou. Při xxxxxxxxxxxx xxxx naznačeného xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepochybuje, xx úprava obsažená x §49 se xxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx nebylo nařízeno xxxxxxx, xxx se xxxxx x x xxxxxxxxxx věci, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxx odůvodnění. Soud xx tedy xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx zákonem předvídaným xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §49 odst. 12 x. ř. x.). Xxxxxxx soud takto xxxxxxxx xxxxxxx použil - xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxx výrok x xxxx xxxxxxx zachycen xxxxxxx od zkráceného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, že rozsudek xxx vyhlášen ve xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx posléze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx založeného xx x. 1. 61 xxxxxxxx spisu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x němž senát Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx: xxxx xxx xxxxx rozsudkem, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx, xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx bylo xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud důvodnou.
O xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobilosti Xxxxx advokátní xxxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx advokacie, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxxxx x advokacii). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxx o xxx, xx xx korporací x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nadána xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx x povinnostem a x xxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx správy, neboť xxxxxx-xx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxx kárný xxxxxxx i podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x právnických xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 písm. a) x. x. s. xxxxxx xxx výčet xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx"]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx „xxxxxx orgánu" (xxx xxxx výkonné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx, komu xxxx xxxxxxx svěřeno rozhodování x právech x xxxxxxxxxxxx advokátů v xxxxxx xxxxxx, je xxxxx vyjít x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; podle §40 xxxx. 3 xxxxxx x advokacii xx xx Xxxxxx, která xxxxxxxx veřejnou xxxxxx xx úseku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §55 x §55x zákona o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu advokátů xxxx kárným xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx x rozhodnutích Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx rozhodují x xxxxxx řízení xxxxxxx specifikovaná kolegia (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x senát xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx. §33 xxxx. 1, §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xx nejedná x „xxxxxx", jež xx xxxx takto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §41 xxxxxx x advokacii, jenž xxxxxxxx výčet orgánů Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy dochází x xxxxxxxxxxx, xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc, a xxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je Xxxxx xxxxxxxxx komora, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xx výše xxxxxxxxx smyslu je xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxx otázkou, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxxx xx „orgány" Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §33 x. x. x. xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaným x řízení x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx který jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx". Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx se xxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx procesní xxxx před xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxx, aby o xxxx xxxxx žalobě xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x §32 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 244/1996 Xx., kárným xxxxx, xxxx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx komory, xxxx xxxx ostatně není xxxxx x žádném xxxxxxx, kdy je xxxxxx na advokáta xxxxx žaloba.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx míní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx", činí xxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků [§4 xxxx. 1 xxxx. x), §63 xxxx. c) x. x. x.]. Není-li xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází - x případě, xx xxxxx (jako v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x advokacii) xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x oblasti veřejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx deliktech xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx právnickou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx uvést, xx úprava, xxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, jedná xxxx xxxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxx úpravy (§30 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., x ústavním xxxxx, §33 xxxx. 7 x. ř. s. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx §55x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. též §62 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxx ustanovení explicitně xxxxxx o rozhodnutí Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx podána xxxxxx x soudu - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vůči němuž xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 3 s. ř. x.). To, xx xxx Nejvyšší správní xxxx doposud xxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx případech (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátů) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx užil právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx užil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx světle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx, xxxxxxxx a ztotožňuje xx x s xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokát kárně xxxxxxxxx xx kárné xxxxxxxxx. Kárným xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx stavovským předpisem.
Podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xx advokát povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
x) x xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytl xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx,
x) xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx již x xxxx xxxx xxxx xx xxxx související xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx vykonává xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxx, xxx nesnižoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu; za xxx xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxx §35x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxxx řád (xxx xxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Xx.); xxxxx xxxx. 2 téhož ustanovení xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx něco xxxxxx xxxx nevyplývá-li xxxx jiného z xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
Dokud podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx postupuje xxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový stav xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, který je xxxxxxxx pro rozhodnutí. Xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx souhrnu.
Ústřední xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx žádostí x xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o žádost x informaci x xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx zástupci xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senáty xxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodná pochybnost, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dubio xxx reo vyplývající x §2 xxxx. 2 x odst. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odkázat, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uspořádané x xxxxxxx. Obhajoba xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx: x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx určitou xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení dotáže xxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx připravuje xxx smlouvu, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx desítkami xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx činnosti ministerstva, xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx přijímá xxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxx je xx xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x kasační stížnosti, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx senátů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxx x sobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2001 xx za jednání, xxxxx údajně naplnilo xxxxxxxx deliktu, xxxxxxxx, xx xxxxxxx neinformoval xxxxxxxxxx ministra o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx skutečnost, xxx ministerstvo vědělo xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 21.11.2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxx x jinému xxxxxx" - xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xx od xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Spisy xxxxxxxxxxxx xxxx neobsahují žádný xxxxx, xxxxx xx xxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx se nevyjádřila, xxxxx xxxxxxxx x xx jakých okolností xxxxxxxxxxxxxx - pokud xx xxxx xxx - xxxxx dopis xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx z 22.11.2001 xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx náměstkyně ministra, xxxxxxx ona sama xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx vyjádření tehdejšího xxxxxxxx zahraničních věcí x médiích mimořádný xxxxxx, jak xxxxxxx x argumentace x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, co xx tento ministr xxxxxx o xxxx xxxxxxx, přitom konstruuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx Xxxx vlády. Tato xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx opřena. Xx spisů stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx xx xxxxxxx informace x xxxxxxxxx názoru xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x ministrovi x xx si xxxxxxx x celé xxxx xxxxxx, jak xx xxx interpretoval xxx xxxxxx x xxxxxxx x že xx xxx xxxxx x xxxxx žalobcův dopis xx dne 21.11.2000 x jeho obsah, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx připravovanou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx x „xxxxx kárného xxxxxxxxx". Xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx z 22.11.2001 xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx ... právní xxxxxx ... spolu s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu". Xxxxx xxxxx xxxx k „xxxxxxxxxx smlouvy" xxxxxxxx xxxxx při xxxxx x druhu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx však kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje.
Pokud xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx akcentuje xxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx menší xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxxx svých xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx; žalobcova xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx shromážděné důkazy xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nic xxx xxxxxxxxxxxxx, co xx mohlo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx, xxx xx známo xxxxxxxx xxxxx, doposud řeší xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení - x hlediska řízení x kárném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x hlediska procesního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Touto xxxxxxx je, že xxxxxxxx-xx stran xxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2, 5 trestního xxxx). Xxxxxx pochybnosti Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx.