Xxxxxx xxxx:
X. Soud, xxxxx rozhodoval x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§51 x. x. x.), xx vázán xxxxxxxxx, xxxx xxx veřejně xxxxxxxx vyvěšením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx desce (§49 xxxx. 9, 11 x. x. x.). Xxxxx xx výrok xxxxxxxx, jenž byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s výrokem, xxxx xxx veřejně xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.], pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx znění písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znění výroku.
II. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokáta (§32 x xxxx. xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx) xx žalovanou Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., §40 xxxx. 3 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx].
XXX. Xxxxxxx pochybnosti x vině x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2, 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: XXXx. Xxxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vyškrtnutí xx seznamu xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2001, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrubém xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. a), b) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx spojení x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky; xx xxxx xxxxx provinění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra zahraničních xxxx, xxxxx xx xx něj xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Č.), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č. vypracovala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2000 - xxxxx x právním xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu x provozování xxxxxxxx X. - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx poskytnutí právní xxxxxx xx věci, x xxx xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx pomoc xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxx x xxxxxxxxx x §17 zákona o xxxxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže advokátů.
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx H. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx s xxxx, xx xxxxx poskytovala xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx. Xxxxxx ministerstva xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx X. xxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx bylo nepředstavitelné, xx xx xx xxxxxxxxxxxx (stát) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx otázku, xxx xx třeba vypisovat xxxxxxxx xxxxxxxx soutěž xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sama xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx vypracovala xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx kárný xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx, „xxxxxxxxx" smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxx najevo, xx xx nejedná o xxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxx stanovisko xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx vědomě a xx xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx míru xxxxxxx důstojnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu potvrdil xxxx rozhodnutím ze xxx 5.2.2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; namítl v xx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: žalobce xxx xxx xxxxx xxxxxx a bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opatření xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nabídku x xxxxxxxxx. Není-li xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x požadavek na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx xxx xxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx; xxx přitom xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx vyhověl, rozsudkem xx xxx 28. 4. 2003 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx o advokacii xxxx xxxx dojít xxx x xxxx, xxx advokát xx xxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx žádán x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §19 písm. x) x x), xxxxx soud na xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na poskytnutí xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx věděl xxxx xxx xxxxx, x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx; nebyla xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx šlo jen x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ministerstva xxxxx xxx o žádost x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx x žalobce xxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx informována. Xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx. Ve věci xxxx xxxxxxxx nejednoznačné xxxxx x skutečnosti x charakteru kontaktu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx o xxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx vytýkáno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx aplikovat xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx (stěžovatelka) xxxx podanou kasační xxxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx řadě xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx: x xxx xx xx x. 1. 62 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „Xxxxxx xx xxxxxx", xx rozdíl od xxxxxx obsaženého x xxxxxxxx vyvěšeném xx xxxxxx desce soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x věc se xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx řízení, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x téže xxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je-li xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx vyhlášeného xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx námitkou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a kárného xxxxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kárného senátu x odvolacího xxxxxx xxxxxx účastni řízení (xxx xxxxx je xxxxxxxxx při přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx ústnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxx předsedům xxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx: xx-xx xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx stěžovatelce, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx přisvědčil žalobci x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx nevzbuzuje pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro rozhodnutí, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx (pokud podle §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, použijí xx v kárném xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 5 a 6 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx skutek, xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. X xxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze pominul xxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21. 11. 2000, xxxx vychválil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx jde o xxxxxx xxxxx řešení. Xx jádro kárného xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx zastoupené, smluvní xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxx nevýhodná, xxxxx xx zdrojem xxxxx x xxxxxxx xxxx zrušena. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx měl xxx xxxxx příležitosti poctivě xxxxxxxxxx vůči ministerstvu xxxx pozici, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hlavou x xx uvnitř xxxxxxxx komunikaci. Důsledkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx že při xxxxx xxxxxxxxxxxx nedeklaroval xxxx xxxxxx zástupce xxxxx smluvní strany) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přikládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx x informaci xxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx hodnocen xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Smyslem §19 xxxxxx x advokacii xx zabránit kolizním xxxxx, tedy situacím, xxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobcovým klientem xx základě xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx, byl podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu, že xxxxxxx xxxxxx jednat xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, důkazy xxxxxxxxx tak, xxx xxxx objasněny xxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení; xxxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx advokát xxxxx xxxxxxxxxx na hraně; xxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx z toho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyvodit xxxxxxxx, xxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xxx nastala, xxx xx odstranil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxx x xxx, xx xxxx povinnost xxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§64 x. ř. x. xx spojení x §156 xxxx. 3 a §159 xxxx. 2 x. x. x.), neboť xxx xxxx projednávána x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X zápisu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x administrativní xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx x jednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x údajný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx §40 odst. 3 xxxxxx o advokacii, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx legitimována x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx toto vyjádření xxxxxxxxx stěžovatelka duplikou: xxxxx ní xx xxxxxxxx názor na xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx při vyhlašování xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 9 x. x. x. stanoví, xx xxxxxxxxxx výrokem xx xxxx vázán. Podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkráceném znění xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na x. 1. 62 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx opraven xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx x. 1. 72 xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepopírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx však xxxxx xx xxxxxxxxx x vztahy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxx xxx správní xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx [ §1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx soudní xxx, a xx xxxx prvá x xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x případech, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§64 x. x. x.). Xxxxx §54 xxxx. 1 x. ř. x. xx na xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neveřejné poradě, xxx xxx xxxxx xxxxxx a zapisovatele xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 9 s. x. s. xxxx xxx rozsudek vyhlášen xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek, je xxx xxxxx. Jsou-li xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvěšením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx po xxxx 14 xxx; xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§49 xxxx. 11 xxxx druhá x. ř. x.). Xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx soud xxxxxxxxxx o věci xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 xxxx. 12 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx spise byl xxxxxxx „protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyvěšené xx xxxxxx desce soudu x xxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravila xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 96 xxxx. 2 Ústavy) xxxxxxxx veřejně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx děje bud xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx zkráceného xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx soudní xxx správní xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhlášení x §49, xxxxx xxxx xxxxxx,Xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx logiky řazení xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx výše naznačeného xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §49 xx xxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Okamžikem, xx xxxxx je xxxx xxxxx rozsudkem, je - jak xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxx nařízeno xxxxxxx, xxx se xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx tedy xxxxx xxxxxx rozsudku, které xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášeno; toto xxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx doručen účastníkům xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze nebyl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx nenařizoval xxxxxxx. Xxxxxxx povinnost xxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §49 odst. 12 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx - xxxx podklad pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxx výrok x xxxx listině zachycen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek xxx vyhlášen ve xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx posléze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na x. 1. 61 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyhlášeného a xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx x výrokem, x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx hlasoval x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Přestože v xxxxxxx Městského xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobilosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též „Komora") xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem, jež xxxxxxxx veřejnou xxxxxx xx xxxxx advokacie, x je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxxxx x advokacii). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx korporací x xxxxxxxxx oborem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx není xxxxxx x tom, xx obecně xx xxxxxxxxx k xxxxxx x povinnostem x x tomto rozsahu xx x procesní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx advokáty představuje xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx-xx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ingerence státu xx ostatně xxxxxx x z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxx xxx výčet xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „správní xxxxx"]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx svěřeno „xxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx xxxxxxx, územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx svěřeno rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxxx; podle §40 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx je xx Xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx advokacie. Xxxxxxxx xx možno xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §55 a §55x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyškrtnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxx xxxxxx opatřením. Xxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutích Komory, xxxxxx jejích jednotlivých xxxxxx. Jestliže o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx. §33 xxxx. 1, §35 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx x „xxxxxx", xxx xx byly xxxxx xxxxxxx x podřazeny xxx §41 xxxxxx x advokacii, jenž xxxxxxxx xxxxx orgánů Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dochází x přesvědčení, xx xxx, xx koho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx advokátů, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx způsobilost xxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výše xxxxxxxxx smyslu xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx zákonodárce xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx" Xxxxxx xxx generis. Xxxxx §33 s. x. x. je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xx, x xxxxx xx stanoví xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx přešla. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx; na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx". Xxxxxxxxxx §78 odst. 4 x. ř. x. stanoví, xx xxxxx-xx xxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx podána xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxxxxx x §32 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 244/1996 Xx., kárným xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx označit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx", činí xxx xxxxxxxxxx; je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x), §63 xxxx. c) x. x. s.]. Není-li xxxx xxx, pak xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x případě, že xxxxx (jako x xxxxx případě xxxx xxxxx o advokacii) xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx a povinnostech x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxx senáty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx právnickou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účastenství soudů x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, podle xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, jedná xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, §33 odst. 7 x. ř. x. xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx §55x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx §62 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x soudu - xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx mohlo xxx x xxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodnou. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx x pasivní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť důvody xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx uvedené x kasační stížnosti (xxxx. §109 xxxx. 3 x. ř. x.). To, že xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxx legitimaci Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxxxxxxx xx řady těchto xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx, xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx Městský xxxx x Praze, Xxxxxxxx správní soud xxxxx:
Xxxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xx užil právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x x xxxxxx výkladem, který xxx proveden x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o advokacii xx advokát kárně xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Kárným proviněním xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaviněné porušení xxxxxxxxxx stanovených advokátovi xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
x) v xxxx věci nebo xx xxxx související xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx,
x) osobě, jejíž xxxxx xxxx x xxxxxxx se zájmy xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxx věci xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx advokacie tak, xxx nesnižoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxxxx profesionální etiky x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem.
Podle §35x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podrobnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Xx.); podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx nevyplývá-li xxxx jiného z xxxxxx věci, použijí xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxx vinen. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx ustanovení xx x řízení xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu.
Ústřední xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo, xxxx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupci xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxx in xxxxx xxx xxx vyplývající x §2 xxxx. 2 a xxxx. 5 trestního řádu, xxxxx se xxxxx x důsledku §35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x tomto rozhodnutí xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uspořádané x xxxxxxx. Obhajoba xxxxxxx, xx podal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyjednávání smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx: x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx x kontaktu, řada xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva, xxxxx náměstkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx nutnost xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx) věděla, že xxxx kancelář připravuje xxx xxxxxxx, x xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají x náplni xxx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx, že věděl, xx xxxxxxx žádost x xxxxxx službu, xxxxxx je xx xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxx senátů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx k žalobě. Xx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x sama x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx momenty, xxxxx jsou x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.11.2001 xx za jednání, xxxxx údajně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx žalobce neinformoval xxxxxxxxxx ministra x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vědělo xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx zavinění. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvíjí xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo výše xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra. Xxxxxxxx příjemkyní dopisu x 21.11.2000 byla xxxxxxxxxx ministra, „xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx" - uvádí xxxxxxxxxxxx - než xx od xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neobsahují xxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx náměstkyně xxxxxxxx xx nevyjádřila, xxxxx způsobem x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxx xxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, stěžovatelka x kasační xxxxxxxxx (x ve vyjádření x žalobě) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničí x xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx z 22.11.2001 xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra, xxxxxxx ona sama xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nepojímala. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x médiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Úvahu x xxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vlády xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx Xxxx vlády. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx hmatatelného xxxxxx. Xx spisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, jakou xxxxxx a v xxxx podobě xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxx v médiích x že to xxx xxxxx x xxxxx žalobcův xxxxx xx xxx 21.11.2000 x xxxx obsah, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxx" x xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxx místě xxxx xxxxx, že „vyvolal xxxxxxx", xxxxx vedla x xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx stížnosti stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx připravovanou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Ve xxxxxxxx xxxx rozhodnutí z 22.11.2001 xx xxxxx xxxxx, že „xxxxxx ... xxxxxx xxxxxx ... spolu x xxxxxxx názorem na xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx" přihlédl xxxxx xxx xxxxx x druhu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx kanceláří) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx na jedné xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx kárného xxxxxx, xx druhé straně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxx či menší xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nazírání xx xxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxxx svých xxxxxx), xxx xxxx shledána x xxxxxxx se xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx vyslovena přesto, xx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx - xxx nepřekročení xxxxxxx xxxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx - neumožňovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledává xxxx v argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - které, xxx xx známo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení. Touto xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx-xx stran xxxxxx xxxx důvodné pochybnosti, xx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2, 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí.