Xxxxxx xxxx:
X. Soud, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§51 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 9, 11 x. ř. x.). Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxxxx s výrokem, xxxx byl veřejně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nedopatřením uvedl xxxxxx znění xxxxxx.
XX. X xxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokáta (§32 a násl. xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., §40 odst. 3 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx].
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině v xxxxxx o kárném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2, 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: XXXx. Jiří X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2001, že xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx porušení §19 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, x xxxx za xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky a xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx Xxxxx republiky; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra zahraničních xxxx, xxxxx xx xx něj xxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou obchodní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X.), x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., poskytnutí této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2000 - xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu x provozování xxxxxxxx X. - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx náměstkyně, xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu se xxxxx toho, xxx x xxxxxx xxxxx xxxx, a tímto xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx nejednal xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx hrubě §19 xxxx. 1 písm. x), x) zákona x xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx ve spojení x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže advokátů.
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx senát xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního názoru xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx služba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx které poskytovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx zájmy xxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx X. xxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxxx (stát) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx otázku, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx protistrana xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx vypracovala xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní názor, xxx stanovisko xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx senát xxx xxxxx přesvědčení, xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx pak měla xxxxx xx xxxx xxxxxxx důstojnosti advokátního xxxxx xx veřejnosti.
Odvolací xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl žalobcovo xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 5.2.2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: žalobce xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opatření za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx žalobcovým xxxxxxxx, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce o xxxxxx službu. Xxxxxxx xx však přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konsensus, xxxxx předpokládá xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx. Takové vyjádření xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx x rámci xxxxxxx x smlouvě; xxx xxxxxx xxx x běžnou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2003 zrušil xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx postoj advokáta x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x advokacii xxxx tedy dojít xxx x xxxx, xxx advokát xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx služby žádán x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v rozporu x §19 xxxx. x) x b), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx vznesen xx xxxxxx ministerstva xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx vědět, x ohledem na xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obhajoba, xx šlo xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx o žádost x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx na ministerstvu xxxx xxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx informována. Toto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx nejednoznačné xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, a tím xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutkové podstatě xxxxxxx žalobce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx reo.
Žalovaná Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxx. Poukazuje x xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx: x xxx xx xx x. 1. 62 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxx xxx „Xxxxxx xx xxxxxx", xx xxxxxx xx xxxxxx obsaženého x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ruší x xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx x xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx řízení, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx současně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx; xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx vyhlášeného xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx námitkou je xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx x řízení x žalobě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze byla xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x kárného xxxxxx, věc xxxx xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce. Xxxxxxxxxx kárného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení (xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kárného x xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxx vznáší otázku, xxx těmto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx: je-li xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vazba, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx nevylučuje řešení xxxxxxxxx x této xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úvaze, jíž Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokud xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx řád xxxxxxxxx xxxx jiného, použijí xx x kárném xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx pokyn xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx, xx skutek, xxxx byl kladen xxxxxxx xx xxxx, xx stal. Xx xxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21. 11. 2000, xxxx vychválil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx jde o xxxxxx možné řešení. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx prosazoval x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxx xxxx nevýhodná, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx zrušena. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx poctivě xxxxxxxxxx vůči ministerstvu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx uvnitř xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pozici xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátní kanceláře. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento výsledek x xxxxxxxxx xxxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxx xxxxxxx strany. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx bude hodnocen xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx názor: xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §19 xxxxxx x advokacii xx zabránit kolizním xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx v něčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx postupem xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx klientem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o kterou xx veřejně xxxxx xxxxxxx. Poněvadž bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zájmům Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x kárném xxxxxxxx xx xxx nedopustily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx kárná xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx xxxxxx xxx v xxxxxx navrhováno. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx advokát nesmí xxxxxxxxxx na hraně; xxxxx situace vyvolává xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx x toho xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx kolizi xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xxx nastala, xxx xx odstranil x xxxx následky xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxx vyhlášení rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§64 x. x. x. xx xxxxxxx x §156 odst. 3 x §159 xxxx. 2 o. x. x.), neboť xxx xxxx projednávána x xxxxxxxxxx zasedání. X zápisu z xxxxxxx xxxxxx xxxxx x administrativní xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx v xxxxx ochrany právní xxxxxxx účastníků xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyhlášeného x xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x údajný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobce xx §40 odst. 3 xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tehdy, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxx.
Xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx duplikou: xxxxx ní je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxx xxx tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 9 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výrokem je xxxx xxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxx xxx protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx protokol na x. 1. 62 xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxx xx č. 1. 72 xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepopírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx; odkazuje však xxxxx xx xxxxxxxxx x vztahy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X prvé xxxxxxx obsažené v xxxxxxx xxxxxxxxx (oprava xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud takto:
Soudní xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. postup xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [ §1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx soudní xxx, x xx xxxx xxxx x xxxxx, se ve xxxxxxxx soudnictví použije xxxxxxxxxxx, xx. pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx jinak (§64 x. x. x.). Xxxxx §54 xxxx. 1 x. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx kromě xxxxxx x zapisovatele xxxxx xxx nikdo xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 9 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx republiky x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx vázán. Xxxx-xx xxx vyhlašování xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 14 xxx; xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx (§49 xxxx. 11 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. může xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx navrhli xxxx x tím souhlasí. X jednání x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 xxxx. 12 x. x. s.).
V xxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx „protokol x xxxxxxxxx rozsudku", jenž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx desce xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku.
Z xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx respektuje ústavní xxxxx (xx. 96 xxxx. 2 Ústavy) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx děje bud xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx zkráceného xxxxx xx úřední desce xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx správní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §49, který xxxx xxxxxx,Xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxx řazení xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx měla nalézt xxx xxxxx xxx xxxxx rubrikou. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx naznačeného xxxxxxxxx pokynu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §49 xx xxxxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Okamžikem, xx xxxxx je soud xxxxx rozsudkem, xx - xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx vázán xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx předvídaným xxxxxxxx xxxxxxxxx; toto xxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze nebyl xxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §49 xxxx. 12 x. ř. x.). Xxxxxxx soud takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Důvod, xxxx xxx xxxxx v xxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek xxx vyhlášen xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nahlédnutím xx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 61 xxxxxxxx spisu, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx a xxxx byl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež mohlo xxxxxxxxx účastníky xxxxxx, xxxxxxx to mít xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx: xxxx xxx xxxxx rozsudkem, jak xxx xxxxxxxx vyvěšením xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx identické x xxx, jež bylo xxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobilosti Xxxxx xxxxxxxxx komory xxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx uvážil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx komora (xxxx xxx „Xxxxxx") xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx zákonem, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxxxx x xxxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxx o xxx, xx xx korporací x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx subjektivitou, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx x tom, xx obecně xx xxxxxxxxx x právům x povinnostem x x xxxxx rozsahu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Disciplinární pravomoc xxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx by xxxxxxx Xxxxxx, tvořila xx xxxxxxx všeobecné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx ostatně patrna x z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze seznamu xxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řád. Jedná xx xxxx o xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx veřejné xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx výčet xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx je vydávat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, legislativní xxxxxxx „xxxxxxx orgán"]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku). V xxxxxx, komu xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx §40 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx je xx Komora, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx advokacie. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §55 x §55x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx upravují xxxxxxxxx postup v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Komory; citovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutích Komory, xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx provinění xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kolegia (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx - xxxx. §33 odst. 1, §35 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii), xxx xx nejedná x „xxxxxx", xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx tedy xxxxxxx x přesvědčení, xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x rozhodování x právech x xxxxxxxxxxxx advokátů, je Xxxxx advokátní komora, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx" Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §33 s. x. x. je xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxx xx, x nichž xx stanoví xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Česká advokátní xxxxxx; xx xxx xxx nemění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušovaná xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí „xxxxxx". Xxxxxxxxxx §78 odst. 4 s. ř. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx rozhodnutí, xxxxxxx současně, xx xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy stěžovatelce. Xxxxxx se tak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §32 x xxxx. xxxxxx x advokacii x xxxxxxxxx č. 244/1996 Xx., kárným řádem, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xx advokáta xxxxx žaloba.
Pro úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx účastníka řízení „xxxxx", xxxx xxx xxxxxxxxxx; xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx účastenství orgánů xxxxxxxx samosprávných celků [§4 xxxx. 1 xxxx. x), §63 xxxx. c) s. x. x.]. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxx xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx, xx xxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx činí xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx senáty rozhodující x disciplinárních xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx právnickou osobou. Xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, podle xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, §33 xxxx. 7 x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sporech).
Konečně §55a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx umožňuje xx podání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §62 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx ustanovení explicitně xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxxx x tom, xx by mohlo xxx o xxxxxxxxxx „xxxxxx" jako správního xxxxxx, xxxx němuž xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodnou. Xxx rámec odůvodnění xxxxxx, že xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx advokátní komory x xxxxxx o xxxxxxxx, musel xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx ohledu xx důvody uvedené x kasační xxxxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 3 x. x. x.). Xx, že xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxx legitimaci Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případech (disciplinární xxxxxxx advokátů) pochybnosti xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx těchto xxxxxx účastnila bez xxxx, že xx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X třetí námitce, xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věci, pokud xx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxx xxxxxxxx správné, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx světle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobstál.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proviněním xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x advokacii xx advokát povinen xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
x) x xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinému, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx,
x) xxxxx, jejíž xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx služby xxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx vykonává xxxxxxxxx xx sdružení xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu; xx xxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavovským předpisem.
Podle §35x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxxx xxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 244/1996 Xx.); podle odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx něco xxxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx z xxxxxx věci, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, nelze xx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, hledět, jako xx xxx xxxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx dává pokyn x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich souhrnu.
Ústřední xxxxxxx otázkou x xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žádost, x xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx stanovených podmínek xxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo zda xxx x xxxxxx x informaci x xxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senáty xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnost, xxx se stal xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx za xxxx. Xx této xxxxxxx poukázal xx xxxxxx xx xxxxx xxx reo vyplývající x §2 xxxx. 2 a odst. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx užije x xxxxxxxx §35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx argumenty městského xxxxx xxx odkázat, xxxx by bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx podal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyjednávání smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx: x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx xx xxxxxxx dobu x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx nejvyšší představitele (xxxxxxxxx sekretář ministerstva, xxxxx náměstkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) věděla, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx smlouvu, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgán státní xxxxxx disponuje desítkami xxxxxxxx, kteří xxxx x náplni xxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx přijímá xxxxxx x xxxxxx službu, xxxxxx xx xx xxxxxxxx §19 xxxxxx x advokacii xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx stěžovatelky obsaženou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i argumentací xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnostmi, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx x sobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2001 xx za jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx žalobce neinformoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx, xx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxx vědělo xx nevědělo x xxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 21.11.2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx" - uvádí xxxxxxxxxxxx - xxx xx od ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neobsahují xxxxx xxxxx, který xx xxxxx závěr podporoval, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxx xxx - tento xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že šlo x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx (x ve xxxxxxxxx x žalobě) vyvozuje x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničí v xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x 22.11.2001 xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x médiích mimořádný xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti. Xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roli xxxxxxx, xxxxxx konstruuje xx xxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx Xxxx vlády. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xxxxx xxxxxx x x xxxx podobě xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx interpretoval xxx xxxxxx x médiích x xx to xxx právě x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2000 x xxxx obsah, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx „xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx však xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx vedla x xxxxxxxx smlouvy).
V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje, xx xxxxxxxxx připravovanou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stát. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xx skutkové xxxx rozhodnutí x 22.11.2001 xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx ... právní xxxxxx ... xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx". Kárný xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxx smlouvy" xxxxxxxx xxxxx xxx úvaze x druhu kárného xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxx, xx nevýhodnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx kanceláří) xxxxxx x kárném xxxxxx xxxxxx - xxxx xx jedné xxxxxx údajný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kárného řízení, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje.
Pokud xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx akcentuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx či menší xxxxx pravděpodobnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx než městský xxxx interpretuje x xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx průlom xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx senátů), xxx xxxx shledána x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx vyslovena xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásad formální xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolávají xxxxxx x mnoha xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x hlediska xxxxxx x kárném deliktu xxxxxxxx xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx-xx xxxxx otázek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 2, 5 trestního xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxx do xxxx rozhodnutí.