Právní věta:
I. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání (§51 x. ř. x.), xx vázán xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx desce (§49 xxxx. 9, 11 x. x. s.). Xxxxx xx výrok xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, není vadou xxxxxx, která by xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.], xxxxx xxxx jako administrativní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxx, na níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znění výroku.
II. X řízení x xxxxxx xx věci xxxxxxx provinění advokáta (§32 x xxxx. xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., §40 odst. 3 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx].
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x kárném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2, 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: JUDr. Jiří X. x X. xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senát České xxxxxxxxx komory vyslovil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2001, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx proviněním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x dále xx xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky a xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx Xxxxx republiky; za xxxx xxxxx provinění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx. Podle odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx, xxxxx xx xx něj xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní služby (xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou obchodní xxxxxx na využití xxxxxxxx X.), x xxxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxxx x provozování xxxxxxxx Č. vypracovala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxx xxxxxxxxxx akciové společnosti X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x požadovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2000 - xxxxx x právním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x provozování komplexu X. - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx, aby o xxxxx právním názoru xxx informován ministr xxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx, x xxx již x xxxxxxxxx poskytl xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx nejednal xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx hrubě §19 xxxx. 1 písm. x), b) xxxxxx x xxxxxxxxx a §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx to, xx žalobce poskytoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx H. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx služba nepochybně xxxxxxxxx s věcí, xx xxxxx poskytovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx kancelář xxxxxx xxxxxx společnosti X., xxxxxxx zájmy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Zájmem xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, zatímco zájmem xxxxxxxxxxx bylo získat xxxxxxx Č. xxx xxxx. Xxx kárný xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx x názor xxxxxxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxx službu (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx jeho. Xxxxxxx, využiv xxxxxxx x xxxxxx názor, „xxxxxxxxx" xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx senát xxx xxxxx přesvědčení, xx xxx učinil xxxxx xxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx měla xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.2.2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; namítl x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravenými v §2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: žalobce xxx byl xxxxx xxxxxx x bylo xx uloženo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx. Ačkoliv xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesto považoval xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce o xxxxxx službu. Xxxxxxx xx xxxx přesvědčen, xx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxx x xxxxxxxxx. Není-li xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx: xxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx stránce xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx v jeho xxxxx x xxxxx xxxxxxx o smlouvě; xxx přitom xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 28. 4. 2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména x názor, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx, xxx x xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. X xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx o advokacii xxxx tedy xxxxx xxx x době, xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxxxx xxxxxxx dojít x dokumentaci xxxxxx xxxxxxxx. To, xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx v xxxxxxx x §19 písm. x) x b), xxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx vědět, x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxx jen x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx proces uzavření xxxxxxx. Vyjádření náměstkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx ministerstva mohlo xxx x xxxxxx x stanovisko, xxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx samotné ministerstvo xxxxxxxxx tento požadavek xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxx. Xx věci xxxx zjištěny xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx žalobce xxxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxx vytýkáno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx řadě xx xxxxxxxxxxx obsah spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx: v xxx xx na x. 1. 62 xxxxxxx xxxxxxxx o vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „Xxxxxx xx zamítá", xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyvěšeném na xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ruší x věc se xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxx řízení, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx současně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x téže xxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, vyhlášení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx x kárného xxxxxx, věc však xxxx x xxxxxxx xxxxxx vrácena stěžovatelce. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx je xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxx těmto xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx: je-li xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vazba, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nevylučuje řešení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx námitka směřuje xxxxx úvaze, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro rozhodnutí, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokud xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx o advokacii xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, použijí xx v kárném xxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx skutek, xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx stal. Za xxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx. K xxxxx stěžovatelka namítá, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx ze dne 21. 11. 2000, xxxx vychválil připravovanou xxxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx označuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, smluvní xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxx stát nevýhodná, xxxxx se xxxxxxx xxxxx x posléze xxxx zrušena. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxx pozici, neboť xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx fyzickou osobou x xxxxxx hlavou x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxxx (xxxxx xx při xxxxx příležitosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx x posudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ministrovo prohlášení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx reakce xx něj xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náměstkyně ministra xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o informaci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany. Není xxxxxxxxxxx, zda předmětný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právní služba xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx názor: xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §19 xxxxxx o xxxxxxxxx xx zabránit xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx, xxx xx role xxxxxxxx v něčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve které xx xxxx rozhodl xxxxxxx nevýhodnou xxxxxxx x xxxxxxxxxx klientem xx xxxxxxx žalobcovy xxxx, x kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx známo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Úřad xxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx nebude jednat xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Senáty rozhodující x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ke zjištěným xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxx xxxxx xxxx byla prokázána xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení; xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxxxx ani v xxxxxx navrhováno. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na hraně; xxxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxx x nekoliznosti, xx z xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ke kolizi xxxxxxx xxxxx, anebo, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx odstranil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx nastaly xxxxxxxxx (§64 s. ř. x. xx xxxxxxx x §156 odst. 3 x §159 xxxx. 2 x. x. ř.), neboť xxx xxxx projednávána x neveřejném xxxxxxxx. X zápisu z xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešit xxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxx xxxxxxx xx §40 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx. Xx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí vydal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávný, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 9 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkráceném znění xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na x. 1. 62 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xx č. 1. 72 xxxxxx odlišně. X xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobou xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx; odkazuje xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávat xxxxxx xxxxxxx senátu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
O xxxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takto:
Soudní xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [ §1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xx xxxx xxxx x xxxxx, se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použije xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x případech, xxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx jinak (§64 x. x. x.). Xxxxx §54 odst. 1 x. x. x. se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx být nikdo xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 9 x. x. s. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx vázán. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx, xxxx rozsudek xxxxxxx vyvěšením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx po xxxx 14 xxx; xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§49 odst. 11 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. může soud xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli nebo x xxx xxxxxxxx. X jednání a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 xxxx. 12 s. x. s.).
V posuzované xxxx xxxxx k xxxx, xx v xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx", jenž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx písemné xxxxxxxxxx rozsudku doručené xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx totožné xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx správního plyne, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx respektuje xxxxxxx xxxxx (xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek. Xxxxxxx vyhlášení xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx děje bud xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx desce xxxxx. Xxxx možno xxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx způsoby xxxxxxxxx x §49, xxxxx xxxx nadpis,Jednání", xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by úprava xxxxxxxxx rozsudku při xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx místo pod xxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxx výše naznačeného xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §49 xx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, od xxxxx xx soud xxxxx rozsudkem, je - xxx výše xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxx nařízeno xxxxxxx, xxx xx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx vyhlášen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášeno; toto xxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o vyhlášení xxxxxxxx, jestliže ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §49 xxxx. 12 x. ř. x.). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zkráceného xxxxx xxxxxxxx. Důvod, proč xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx zachycen xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx posléze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxx založeného na x. 1. 61 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyhlášeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, x němž xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx x administrativnímu xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxx, xxxxxxx to mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx: xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vyhlášen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, jež xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnou.
O xxxxxxx mířící xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx komora (xxxx xxx „Komora") xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx správu xx xxxxx xxxxxxxxx, x je samosprávnou xxxxxxxxxx organizací xxxxx xxxxxxxx (§40 zákona x advokacii). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxx x tom, xx je xxxxxxxxx x vymezeným xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nadána xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx též není xxxxxx x tom, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx součást xxxxxxx správy, neboť xxxxxx-xx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx všeobecné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxx kárný xxxxxxx x podat xxxxx xx zahájení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řád. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx orgán"]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx patrně xxxxxx z xxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx výkonné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx řízení, je xxxxx xxxxx z xxxxx zákona o xxxxxxxxx; xxxxx §40 xxxx. 3 zákona x advokacii je xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx advokacie. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §55 x §55x zákona x xxxxxxxxx, xxx upravují xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxx xxxxxx opatřením. Xxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx představenstvo xxxx xxxxxxxx Komory; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Komory, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodují x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kolegia (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x senát xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx. §33 xxxx. 1, §35 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx), xxx se xxxxxxx x „xxxxxx", jež xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §41 zákona x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx orgánů Xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x přesvědčení, xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx orgánem, jenž xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx rozhodování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx senátů, xxxxx je možno xxxxxxxxx za „xxxxxx" Xxxxxx sui generis. Xxxxx §33 s. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaným x řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx v posledním xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přešla. Žalovanou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Česká advokátní xxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx". Xxxxxxxxxx §78 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxx rozhodnutí, xxxxxxx současně, že xxx se xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx stěžovatelce. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxx do xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxx, xxx x xxxx kárné žalobě xxxx vedeno řízení xxxxxxxx v §32 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 244/1996 Xx., xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx žádného xxxxxx předsedy České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx není xxxxx v žádném xxxxxxx, kdy je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žaloba.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx míní označit xxxx účastníka řízení „xxxxx", činí tak xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x), §63 xxxx. x) x. x. x.]. Není-li xxxx tak, pak xxx xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx - x případě, xx xxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx činí xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx ztotožnění xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxx senáty xxxxxxxxxxx x disciplinárních deliktech xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudů x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, podle xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, jedná jeho xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx soudu, §33 xxxx. 7 x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx §55a xxxx. 2 xxxxxx x advokacii umožňuje xx podání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §62 odst. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx němuž xx podána xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx by xxxxx xxx o xxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neshledává xxxxxx xxxxxxx důvodnou. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx ohledu xx důvody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 3 x. x. x.). Xx, že xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (disciplinární xxxxxxx xxxxxxxx) pochybnosti xxxxx. Ostatně stěžovatelka xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xx by xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx, xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx:
Xxxxxxx soud xx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxx užil xxxxxx předpisy správné, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx světle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledává xxxxx právních xxxxxxxx, xxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx proveden x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 1 x 2 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxx kárně xxxxxxxxx xx kárné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x advokacii xxxx stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
x) v xxxx xxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytl právní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx,
x) xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxx xx xxxx související xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nímž vykonává xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx společnosti.
Podle §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu; za xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavovským předpisem.
Podle §35x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx (byl xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Xx.); xxxxx xxxx. 2 téhož ustanovení xxxxx, že nestanoví-li xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxx věci, použijí xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx podle §2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xx xxxx, proti xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro rozhodnutí. Xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti, xxx xxxxxx, s xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx podle §19 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o žádost x xxxxxxxxx x xxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnost, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx dubio xxx xxx vyplývající x §2 odst. 2 a xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx x důsledku §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxx je xxxxxxx x tomto rozhodnutí xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxx vnitřně xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx: x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí byl xx určitou xxxx x kontaktu, řada xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx nutnost vypsání xxxxxxxxxx xxxxxx dotáže xxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx desítkami xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxxx x sama x xxxx xxxxxxx xx rozporuplné xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxx věci přítomny.
Ve xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 22.11.2001 xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplnilo xxxxxxxx deliktu, označuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx, že skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxx vědělo xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, a má xxxxxx pouze xxx xxxx zavinění. X xxxxxxx stížnosti však xxxxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 21.11.2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „nelze xxxxx x jinému xxxxxx" - xxxxx xxxxxxxxxxxx - než xx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - pokud xx xxxx xxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx x žalobě) xxxxxxxx x vyjádření bývalého xxxxxxxx zahraničí x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 22.11.2001 xxxx je xxxxx xxxxx vyvozován x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx sama xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x médiích mimořádný xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx x xxx, co xx tento ministr xxxxxx o roli xxxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xx základě předpokladu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zastupoval Xxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x ministrovi a xx si xxxxxxx x celé xxxx xxxxxx, xxx xx xxx interpretoval xxx xxxxxx x médiích x xx to xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2000 x xxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (x xxxxxxx xxxxxxxxx jednou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxx" k xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx „vyvolal xxxxxxx", xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx připravovanou xxxxxxx, x xxx dopomohl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxx stát. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z 22.11.2001 xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx ... právní xxxxxx ... xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxx k „xxxxxxxxxx smlouvy" přihlédl xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx připravené xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx kanceláří) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxx údajný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx akcentuje jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxx městský xxxx interpretuje x xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žádný průlom xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx senátů), xxx byla shledána x xxxxxxx se xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledává xxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxx stížnosti xxx xxx přesvědčivého, xx xx mohlo zpochybnit xxxxxx závěry xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx; jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z mnoha xxxxxxxx řadu xxxxxx - xxxxx, xxx xx známo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx - x hlediska xxxxxx x kárném xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 2, 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx.