Xxxxxx věta:
I. Soud, xxxxx rozhodoval x xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§51 x. ř. x.), xx xxxxx rozsudkem, xxxx byl veřejně xxxxxxxx vyvěšením xxxxxxxxxx xxxxx písemného vyhotovení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx desce (§49 xxxx. 9, 11 x. ř. s.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx s výrokem, xxxx xxx veřejně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x.], xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro zpracování xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výroku.
II. X řízení x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 a xxxx. xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii) xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., §40 xxxx. 3 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx].
XXX. Xxxxxxx pochybnosti x xxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přiměřenému uplatnění xxxxxx xx dubio xxx reo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2, 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: JUDr. Xxxx X. x P. xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x vyškrtnutí xx xxxxxxx advokátů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2001, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx proviněním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, x dále xx xxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx provinění xxxxxx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx. Podle odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx neinformoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xx využití xxxxxxxx X.), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X., poskytnutí xxxx xxxxxx xxxxxx neodmítnul x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2000 - spolu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxx X. - Ministerstvu xxxxxxxxxxxx věcí, k xxxxx náměstkyně, xx xxxxxxx, aby o xxxxx právním xxxxxx xxx informován xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Neodmítl xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx ve xxxx, x níž xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxx xxxx, xxx x právní xxxxx xxxx, x tímto xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx čestně x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx hrubě §19 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x advokacii x §17 zákona x xxxxxxxxx xx spojení x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzal xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx H. x Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxx požádalo x xxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kancelář xxxxxx služby společnosti X., přičemž zájmy xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Zájmem xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx bylo získat xxxxxxx X. xxx xxxx. Xxx kárný xxxxx bylo nepředstavitelné, xx by xx xxxxxxxxxxxx (stát) zajímalo x xxxxx xxxxxxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx protistrana xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx kárný xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x právní xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx x rozporu xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx názor, „xxxxxxxxx" smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxxx právní názor, xxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Kárný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx škodě Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx měla xxxxx na míru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2002.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; namítl x xx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování: xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx a bylo xx xxxxxxx nejpřísnější xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxx. Ačkoliv xxxxx xxxxx usoudil, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx prokázané, že xxxxxxxx žalobce o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Není-li xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Nešlo-li tedy xx xxxxxx ministerstva x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx ani xxxxxxxxx: xxxxx se xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx stránce xxxx. Xxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x smlouvě; xxx xxxxxx jen x běžnou komunikaci.
Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2003 zrušil xxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx opřel xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, aby k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právních xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x advokacii xxxx xxxx dojít xxx x době, xxx xxxxxxx je xxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx zároveň xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxx jednal či xxxxxxxx v xxxxxxx x §19 xxxx. x) x x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx před orgány xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx věděl xxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx; nebyla xxxx bez pochybností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx šlo xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx náměstkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxx soutěže, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavek xxxx zadání xxxxxx xxxxxx x žalobce xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxx zhodnoceno xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxx zjištěny xxxxxxxxxxxxx xxxxx a skutečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx postupoval xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalované. Xxx xxxxxxxxx důvodných pochybností x skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxx aplikovat xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx: v xxx xx xx x. 1. 62 xxxxxxx xxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxx „Xxxxxx xx xxxxxx", xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx desce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, ruší x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxx vyhlášena xxxxxxxx xxx protichůdná xxxxxxxxxx x téže xxxx; xxx bylo dotčeno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, vyhlášení x xxxxxxxx rozsudku. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť je-li xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx a kárného xxxxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastni řízení (xxx tornu je xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx zásady xxxxxxxx x xxxxxx projednací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kárného x xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxx vznáší otázku, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx: xx-xx věc xxxxxxx k dalšímu xxxxxx stěžovatelce, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxx senátu pokračovat x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úvaze, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přisvědčil žalobci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx (pokud podle §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákon xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x §2 xxxx. 5 a 6 trestního xxxx. Xxxx žalobní námitku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neprokázala xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx kladen xxxxxxx za xxxx, xx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dubio xxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx namítá, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21. 11. 2000, xxxx xxxxxxxxx připravovanou xxxxxxx x tím, xx xxx x xxxxxx možné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx nevýhodná, xxxxx se zdrojem xxxxx x xxxxxxx xxxx zrušena. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ministerstvu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx ministerstvo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hlavou x xx uvnitř xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nedeklaroval xxxx pozici xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx opírá xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náměstkyně ministra xxxxxxxxxxxx věcí, xxxx xx xxxxxxxxxxxx požádalo xxxxxxx x informaci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stanovisko či xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx takto xxxxxxxx. Xxxxxxx §19 xxxxxx o xxxxxxxxx xx zabránit xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx, xxx xx role xxxxxxxx x něčí xxxxxxxxxx zneužívána. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx veřejně opřel xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx známo, že xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Senáty xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nedopustily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, důkazy xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x xxxxxxxxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx byla prokázána xxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x nesprávnému hodnocení; xxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo xxxxxx ani x xxxxxx navrhováno. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx advokát xxxxx xxxxxxxxxx xx hraně; xxxxx situace vyvolává xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx svou xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§64 x. x. x. xx xxxxxxx x §156 xxxx. 3 x §159 xxxx. 2 x. x. x.), neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. X zápisu z xxxxxxx zřejmě xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx zápisem x jednání x xxxxxxxxxx zněním xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx ochrany právní xxxxxxx účastníků xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace stěžovatelky, xxxxxxxxx xxxxxxx xx §40 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobou xx Xxxxxx. Ta xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxx.
Xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx ní xx xxxxxxxx názor na xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49 odst. 9 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výrokem xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkráceném xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx protokol xx x. 1. 62 xxxxxxxx spisu byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxx xx č. 1. 72 xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepopírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx advokátní xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předsedovi xxxxx xxxxxx kárnému senátu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X prvé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxxxxx xxxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxx) xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx mj. postup xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [ §1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, x to xxxx prvá x xxxxx, xx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§64 x. x. s.). Xxxxx §54 xxxx. 1 x. ř. x. se na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů x xxxxxxxxx poradě, xxx níž xxxxx xxxxxx a zapisovatele xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 9 x. x. s. xxxx xxx xxxxxxxx vyhlášen xxxxxx republiky x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx zkráceného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 14 xxx; xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx (§49 xxxx. 11 xxxx druhá x. ř. s.). Xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx bez jednání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x tím souhlasí. X xxxxxxx x xxxxxxx úkonech, xxx xxxxx xxxx jedná x účastníky xxxx xxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 xxxx. 12 s. x. s.).
V xxxxxxxxxx xxxx došlo k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx „protokol o xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx xxx zkrácené xxxxx xxxxxxxx vyvěšené xx xxxxxx xxxxx xxxxx x než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku.
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxx veřejně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxx bud xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx možno xxxxxxx, xx soudní xxx správní xxxxxxxx xxx způsoby xxxxxxxxx x §49, který xxxx nadpis,Jednání", ačkoliv xxxxx xxxxxx řazení xxxxxxxxxx by úprava xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxx xxx místo xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §49 xx xxxxxxx x na xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, je - xxx výše xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx x x xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odůvodnění. Xxxx xx xxxx vázán xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxx předvídaným xxxxxxxx vyhlášeno; xxxx xxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx doručen účastníkům xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §49 xxxx. 12 x. x. s.). Xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx použil - xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxx výrok x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rekonstruovat; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxx založeného xx x. 1. 61 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx vyhlášeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Přestože x xxxxxxx Městského soudu xxxxx x administrativnímu xxxxxxxxx, jež mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, jež xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx neshledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx mířící na xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx způsobilosti Xxxxx xxxxxxxxx komory xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx uvážil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx:
Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx") xx právnickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx advokacie, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx (§40 xxxxxx x advokacii). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o tom, xx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oborem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx též xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x povinnostem a x tomto rozsahu xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx-xx by xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx všeobecné xxxxxx xxxxxx. Ingerence státu xx ostatně patrna x x xxxx, xx ministru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x kárném xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řád. Xxxxx xx xxxx o xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech fyzických x právnických osob x oblasti xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx xxx výčet xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx je vydávat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx"]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dikce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx orgánu" (než xxxx výkonné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxx, komu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení, je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx §40 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xx xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx §55 x §55x zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Komory; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx senát xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx. §33 xxxx. 1, §35 xxxx. 2 xxxxxx o advokacii), xxx xx xxxxxxx x „xxxxxx", xxx xx byly xxxxx xxxxxxx x podřazeny xxx §41 zákona x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx orgánů Xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx dochází x xxxxxxxxxxx, xx xxx, xx xxxx xxxxx přenesl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc, x xxxx i xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx způsobilost xxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxx otázkou, že x xxxxxx rozhodování xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je možno xxxxxxxxx xx „orgány" Xxxxxx xxx generis. Xxxxx §33 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xx, x xxxxx xx stanoví xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaným x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. orgán, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovanou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx; xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx". Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. stanoví, xx xxxxx-xx xxxx rozhodnutí, xxxxxxx současně, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, tedy stěžovatelce. Xxxxxx se xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxx žaloba. X xxxx, xxx o xxxx kárné žalobě xxxx vedeno řízení xxxxxxxx x §32 x xxxx. xxxxxx x advokacii a xxxxxxxxx x. 244/1996 Xx., xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxx komory, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žaloba.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx označit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx", činí xxx xxxxxxxxxx; xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x), §63 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxx-xx xxxx xxx, pak xxx účely správního xxxxxxxxxx dochází - x xxxxxxx, xx xxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x advokacii) xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx senáty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx uvést, xx xxxxxx, podle xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, jedná xxxx xxxxxxxx, vyplývá z xxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x ústavním xxxxx, §33 xxxx. 7 x. x. x. xxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx §55x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx umožňuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bude žalobce xxxxxxxxx (xxxx. též §62 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxx žaloba x xxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxx xxx x rozhodnutí „xxxxxx" jako správního xxxxxx, xxxx němuž xxxxxxx žaloba.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x pasivní legitimaci Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx, musel xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx ohledu xx důvody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 3 s. x. x.). Xx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neučinil, xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xx xxxx xxxxxx xxxxxx účastnila bez xxxx, xx xx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx věci, jak xx učinil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xx mohl dopustit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci, pokud xx užil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx věc xxxxxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx výklad xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledává xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x ztotožňuje xx x x xxxxxx výkladem, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxx kárně xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proviněním xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x advokacii xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokát povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže:
a) v xxxx xxxx xxxx xx xxxx související xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinému, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx,
x) osobě, jejíž xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxx, xxx o xxxxxx služby žádá, xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx služby advokát, x nímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx stavovským předpisem.
Podle §35x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podrobnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 244/1996 Xx.); xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon nebo xxxxx řád xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx jiného z xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx v kárném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu není xxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, proti xxxxx se xxxx xxxxxx, hledět, xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx dává pokyn x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxx, x xxx se na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx, anebo xxx xxx x xxxxxx x informaci v xxxxxxx sjednávání smlouvy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx rozporuplnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se stal xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 x xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx užije x xxxxxxxx §35e xxxx. 2 xxxxxx x advokacii. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx doslova x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vnitřně uspořádané x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx podal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyjednávání xxxxxxx, xxxxxx vyvrácena. Jeho xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx: x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí byl xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx zaměstnanců xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx kancelář připravuje xxx smlouvu, x xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří mají x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti ministerstva, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx věděl, xx přijímá xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je za xxxxxxxx §19 xxxxxx x advokacii povinen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x argumentací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx senátů, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k žalobě. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x sama x xxxx xxxxxxx xx rozporuplné xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xx dne 22.11.2001 xx xx xxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, označuje, xx žalobce neinformoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx však xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vědělo xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, x má xxxxxx pouze pro xxxx zavinění. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx příjemkyní dopisu x 21.11.2000 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxx x jinému xxxxxx" - xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xx xx xx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neobsahují xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - pokud xx xxxx xxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že šlo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (x xx vyjádření x žalobě) vyvozuje x vyjádření bývalého xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 22.11.2001 xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, že svůj xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nepojímala. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mimořádný xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ministr jako xxxxxxxxxxxxx vlády věděl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ministrovi a xx xx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx x xx to xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2000 x xxxx obsah, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „dopomohl" x xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx místě xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx", která vedla x uzavření smlouvy).
V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu, x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Doslova xxxxx, xx jde x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx z 22.11.2001 xx xxxxx xxxxx, že „xxxxxx ... právní rozbor ... xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx smlouvu". Xxxxx xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx" přihlédl xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx straně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje.
Pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx akcentuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx menší xxxxx pravděpodobnosti, popřípadě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx interpretuje x xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xx xxxxxxxx na xxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxxx svých senátů), xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti nic xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx; jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řeší xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Touto xxxxxxx xx, že xxxxxxxx-xx stran otázek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutno rozhodnout xx xxxxxxxx obviněného (§2 xxxx. 2, 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx pochybnosti Xxxxxxx xxxx v Praze xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí.