Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přírody xxxx x xxxxxxx přemnožení xxxxxx xxxxxx podle §22 odst. 1 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, souhlas k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx národního parku (§32 zákona x. 289/1995 Sb., xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody, xxxx i xx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §49 x §50 xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ochrany přírody xxxxx §56 xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Spolek X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx udělila xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.4.2001, vydaným xx základě §22 xxxx. 1 zákona XXX č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx navrhovateli - Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vlastnictví) x xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 289/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x lesních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx do 1. xxxx xxxxxxx přírody Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako „Xxxxxx Xxxxxxxxx parku a Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxx" je v xxxx xxxx x xxxxxxx na §78 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx poněkud xxxxxxxx - správně xxx x „Správu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx", xxxxx toliko xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx působnost „Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx"; proto xx dále x xxxxx xxxxxx jen xxxxx „Xxxxxx XX Xxxxxx".)
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx 25.9.2001 jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodovaly, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx žalobce rozumí xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xxxxx xxxxx může xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rostlin, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2, §49, §50 x §51 xxxx. 2 téhož xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx převažuje xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxx xx §79 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí. Žalobce xxxxxxxxxx x tím, xx jak xxxxxxxx xxxxx škůdcům xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx i zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 x §50 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ochrany přírody. Xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přírody xxxx xxxxx, xxxxxx §22 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxx souhlasu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím, xx správní xxxxxx xxxx stupňů rozhodly xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §3 xxxx. 1 x §46 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 35 Listiny.
Žalovaný v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx. To x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody o xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx a x rozhodnutí je xxxxxx xxxxxxx rostlin x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 31.12.2002, a xxx xxx přešla xx Xxxxxxxx správní xxxx (§132 x. x. s.). Xxx xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Námitce, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx (subsumované) xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx převažuje xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rostlin, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2, §49, §50 x §51 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx žalobce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, že xxxxxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx XX Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlas k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx parku xxxxx §22 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §49 x §50 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx, že správní xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neporušily §3 xxxx. 1 a §46 xxxxxxxxx xxxx, xxx xx domnívá xxxxxxx. X tvrzení, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobce (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 35 Listiny, Nejvyšší xxxxxxx soud toliko xxxxxxxxxxx, xx výkladem xxxxxx ustanovení xx xxxxx dovodit, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. Xxxxxxx xx právnické osoby xxxxxxxxx xxxxx (což xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - viz usnesení xx. zn. X. XX 282/97).