Právní xxxx:
Xx účelem xxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx tu byl x době xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.), xxxx xxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx - na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předcházejícího xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 33/2003 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxx xxxxxxxxx důchod, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx 16.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxx invalidní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx posudku xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.11.2000 xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 40 %, x pokles xxx xxxxxxxxxx potřebných nejméně 66 %. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 19.2.2003. Vycházel xxxxxx x posouzení xxxxxxxxx zdravotního xxxxx x schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx správou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Šumperku x xxxxxxx ze xxx 2.11.2000 x x xxxxxxx posudkových xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.6.2001 x 14.11.2002 x x Xxxx xx xxx 22.1.2003. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí x Xxxxxxx x v Xxxx. V xxxxxxx x nimi dospěl x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň x míře 66 % x ani x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xx vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx mimořádných xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 písm. d) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx vycházel z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v Brně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyšetření, x xxxxx nejmladší xxxx xxx roky xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx od xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx posudek xxxxxxxx, xx nekonalo xx xxxxxx, ačkoliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxx xxxxxx, závratěmi, xxxxxxxx xxxxxxxxx x bušením xxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xxx xx x xxxx opravdu xxxxxxxxxxxx tělísko. Xx xxxxxxxxx dokumentace xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xx toto tělísko xxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx vypracování posudku, x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §110 odst. 1 věty xxxxx x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x podřazený xxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxx nebyl.
Žalobce xx xxxxxx xx žalované - jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx plného invalidního xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění podmíněné xxxxxxxxxx stavem. S xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 2.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu - posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xx jednak se xxxxxx x Ostravě (xxx 22.6.2001 x xxx 14.11.2002) x xxxxxx xx xxxxxx x Xxxx (dne 22.1.2003) Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí vycházel. X xxxxxxxx krajského xxxxx x x xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.11.2000. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx skutkový stav, xx. xxxxxxxxx stav xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx postupoval. Xxxxxxx xxxx posudkových xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházejí. Jedná xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx P. x x XXX xxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx konkrétně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xxx 18.8.2000, neurologem XXXx. X. dne 12.3.2001, xxxxxxxxxx XXXx. X. dne 17.8.2000, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx a z XXX vyšetření XXXx. X. x xxxxx xx xxxxxx 2001. Xxxxxxxxx komise xx xxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx praktického lékaře XXXx. X. x 19.10.2000, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x 31.10.2000, x xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xx xxx 17.8.2000, neurologického xxxxxx MUDr. S. x 18.10.2000, x XXX xxxxxx prof. XXXx. X. z 18.10.2000 a z xxxxxxxxxxx xxxxxx z XXX xxxxxxx x 21.9.2000, x nálezu xxxxxxxxx XXXx. O. x 12.3.2001, x XXX nálezu XXXx. X. x 15.3.2001 x xx spisové xxxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx roku 2000. Obě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x kasační stížnosti, xx xxxxxxxxx posudků xxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2000 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 16.11.2000. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx orientací a xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx komisi Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2001 xx xxxxxxxxx. Posudek xxxxxxxxx xxxxxx se sídlem x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. z 19.10.2000, x níž xxxx jiné xxxxxxx, xx u xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, XX 145/80. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu vyšetření xxxxxxx po zátěži. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s. Totéž xx xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxx, xxx má x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělísko, xxxxx xx xx dle xxxxxx xxxx být x ucha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť ani xxxx námitku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxx navíc Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx zkoumání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.11.2000, xxxxxxx xx, xxxx lékařské xxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx dokumentace, měl xxxxxxxxxx.