Právní xxxx:
Xxxx-xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx zřejmé, xxx xx důvodem xxxxxx xxxxxxxx k restaurování xxxxx §14a xxxx. 10 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x rozkladovém xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx ani v xxxxxx x xxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dané rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx zruší xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 písm. a) x. ř. x.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. 3. 2000 xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx §14 odst. 8 xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx poškodil kulturní xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx XXX. xxxxxxx zámku x X., což bylo xxxxxxxx xxxxx posudky xxxxxxxxxxxx odborníky - xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx, xxxxx x terakoty. Xxxx považoval xxxxxxxx xx prokázané, že xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx restauroval (osekával) xxxxxxx umělecké xxxxxxx x terakoty, xxxx xxx xxx tento xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx. Xxxxx nevratného poškození xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx polokuželek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevhodných technologických xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxx xxxxxx - ve xxxxxxx povrchové úpravě xxxx za následek xxxxxxxxxxxx estetického xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx 1998 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zprávu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 66/1988 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx XXX x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx odborná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - neprokázal, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto důvodů xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nadále provádět xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxx §14a xxxx. 10 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce naplnil xxxxx §14x xxxx. 10 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči neodůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxxxxxx se neadekvátně xxxxxxxxxxx xx zdůvodňování xxxxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx xxxx k „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, pokládalo xxxxxxxxxx x rozkladu xxxx námitku xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž x xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informoval. Xxxxx pak xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx zrušit, protože xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. x.).
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §14x xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči zruší Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. X když xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x jeho výslovného xxxxxxx x odůvodnění x x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx x důvod uvedený xxx xxxxxxxx c), xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxx její část, xxxxx je dílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx x restaurování xxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 10 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X dané xxxx xx správní orgán X. stupně xxxxxxxxxx xx zmapování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nevhodných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a materiálů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx prokazující xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx tomu tak xxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx novelu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx §14 odst. 8 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odňato, xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obnovu xxxxxxxxxx památek xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx je nepřehledné x vychází z xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxx xx x další xxxxxxxxx, xxxxxxx kultury v xxxxxxxxxx napadeném žalobou xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx to xx nepodstatné, neboť „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx samotný". Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx správné xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměřilo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností než xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto důkazy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzal x xxxxxxxxx je za xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxx hodnocení některých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx rozhodnutí pouze xxxxxxxxxx, xx uvádějí, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx jako x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kontextu x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ministra není xxxxxxxxxx xxx, xxx x něj bylo xxxxxx, xx xx xxxxxxx odnětí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx - xxx je xxx xxx poškození kulturní xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozkladovém xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx nejsou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx.