Xxxxxx xxxx:
X. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x., je-li xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x rozsudek zamítající xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxxx, xx samo xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx vzájemné rozpornosti xxxxxx x odůvodnění. Xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx zrušit xxx ohledu xx xxxxxxx námitky (§76 x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§67b odst. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x péči x xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x dávce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem.
Věc: Xxxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx invalidní xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 7.11.2001 xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" žalobci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem x Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx jako xxxxxx x rozhodl xxx 31.3.2003 x xxxxx xxxxxxxxx. Vyšel xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x posudku xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x 30 %; xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §44 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx napadl xxxxxxx stížností, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svých procesních xxxx; xxxxxxxx stížní xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x. (neodstranění xxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem) a x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxx xxxx řízení xxxx soudem). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jak správního xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxxx xx §67x odst. 12 xxxxxx č. 20/1996 Xx., x xxxx x zdraví lidu, xx totiž nebyla xxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxx, xxxx zmocněnkyně xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahlédnout a xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx správné xx nikoli.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci Xxxxx Xxxxxx X. V. xxxxx Xxxxxxxx, 1993, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx sporu musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx protistraně. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhotovovala. Státní, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nikoli. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posouzení tak, xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §95 xxxx. 2 Xxxxxx XX xx xxxxxxx §67x xxxx. 12 xxxxxx č. 20/1966 Xx. x xxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x krajský xxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx posudkem xxxxxxxxx xxxxxx MPSV; xxxxxx xxxx byly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxx, zda xx xxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. xxxx. x) ve spojení x §120 x. x. x. x x xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx řešení věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx vycházel x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. X1. XX 20/02, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, jak pohlížet xx podmínku, xx xx xxxx jednat x xxxxx, „xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxx sporu o xxx, že xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, jedná-li xx x zákon, xxxx. xxxx jednotlivé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx má tedy xxx xxxxx při xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxx xxxx hypotetické xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 20/1966, o xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx §67x xxxx. 12 xxxxxx zákona tak xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx osobě (x xxxxxxxxxx takového nároku xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx pacientovi x xxxxxxxxxx xx dokumentace xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, o xxx xx xxxxxxxxxx §67b xxxxxx x péči x xxxxxx lidu xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx nerozhodná. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx seznámit se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 96 odst. 1 Xxxxxx) x lze xxxx jistě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o skutečnost, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx postup oporu x xxxxxx - §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavnost xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ústavní soud XX x x xxxxxx xx xxx 1.1.1995, xx. xx. XX. XX 92/95, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx skutečnost, xx xx xxxxx x jeden x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku. X xxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zmocněnkyní. Xx xx xxxx xxxxxxxx přístupu ke xxxxxxxxx dokumentaci, v xxxx jí s xxxxxxx na zákon x. 20/1966 Sb., x xxxx x xxxxxx lidu, xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důkaz, xxxxxx xx posudek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx o xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §67x xxxx. 10 zaručuje xxxxxx xxxxx na xx, xxx se seznámil xx zdravotní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx krajského xxxxx xxx 30.9.2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxx 31.3.2003 xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx", plynoucí x xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx práv.
Proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x x xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxx. d) xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xx xx, xx xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x xxxx x rozporu xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 4.8.2000; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx. X pol. 5 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. Rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 7.11.2001 xxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx č. 155/1995 Xx. (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx „odňata xxxxxxx" xxxxxxxxxx invalidního důchodu x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx činí x xxxx xxxxxxx xxxxx 30 %. Xxxxx xxx. ustanovení xx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx x 33 % xxxx xxxxx mu dlouhodobě xxxxxxxxxx zdravotní stav xxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx (xxxxxx xx dne 4.9.2001) x x xxxxxxxxx byla x xxxxxx x psychiatrickém xxxxxxxxx (xx xxx 14.8.2001). V průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx měl xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx shodným xxxxxxx, xxxxx xx xx ovšem xxxx xxxxxxxxx - tedy xxxxx xx žalovaná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidního. Xxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxx výplata částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) zákona, x důchodovém pojištění xx xxxxxx odejme xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx nebo na xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (§108, §86 xxxxxx č. 582/1991 Xx.) xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx uvedla ustanovení xxxxxxxx předpisu, xxxxx x výrokem nesouvisí, xx dokonce je x xxx x xxxxxxx, neboť výrokem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx důchod. Xxxxx xxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx význam xx xxxx hodnotil xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výrokem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není x xxxxxxx s §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu k xxxxx uveden xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx směřují opět x odnětí xxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx výrok, xxxxx nemá navíc xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; i x xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx zrušit.
Je xxxx třeba x xxxxx případě vážit xxxxxx vázanost Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx §109 odst. 3 x. x. s. x xxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx zde xxxxxxxxxxxxx výjimkami, mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.]. Xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., ovšem xxxx ji x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvodnost xxxx xxxxxxx hodnotit. Xxxxxxx xxxx je, xxx lze napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x netradičně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxx odůvodnění tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) odňat xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx pak, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x hodnotí xx xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) výplaty.
Krajský xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx výjimky, a xx x §76, xxxxx jehož odst. 1 písm. x) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zruší x xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxx jednání. Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx věci nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx rozhodnutí namítána xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x nichž spočívá. Xxxxxx však xxxxx, xx je-li rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; navíc xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx vyjdou najevo xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx připouští, xx xx té doby xxxxxx xxx xxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx měl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx spočívá naplnění xxxxxxxxx důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nesrozumitelnost správního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, které x xxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba označit xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx vzít v xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů [§109 xxxx. 3, §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].