Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Takový je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx námitky (§76 x. ř. x.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx nahlédnout xx xxx zdravotní dokumentace (§67b odst. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o péči x xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním stavem.
Věc: Xxxx L. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx invalidní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 7.11.2001 xxxxxxxx o „xxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu" xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravným prostředkem x Krajského xxxxx x xxxx nad Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako žalobu x xxxxxxx xxx 31.3.2003 x jejím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x nálezu lékaře Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních věcí, xxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x 30 %; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx xxxxx procesních xxxx; uplatnil stížní xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (neodstranění xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx na §67x xxxx. 12 xxxxxx x. 20/1996 Xx., x péči x zdraví xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx tak neměl xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx správné xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci Dombo Xxxxxx B. V. xxxxx Xxxxxxxx, 1993, xxxxxxxxxxxx, xx každá xxxxxx xxxxx xxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxx případ xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx podstatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zvýhodněn xxxxxx xxxxx, jehož podřízená xxxxxxx vyhotovovala. Xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxx x dokumentaci xxxxxxx, stěžovatel xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx na xxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolenému znalci x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §95 xxxx. 2 Xxxxxx XX xx xxxxxxx §67x xxxx. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx. x aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX; xxxxxx xxxx byly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v xxxx xxx Labem zrušil xxx vady řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxx důvod x xxxxxxxxx řízení xxxxx §48 xxxx. písm. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. x x předložení xxxxxx Xxxxxxxxx soudu podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2002, xx. zn. X1. XX 20/02, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, jak pohlížet xx podmínku, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, „jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxx sporu x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jedná-li se x zákon, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx aplikace má xxx bezprostřední, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Jinak xxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxx zpochybnit xxxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxx xxxx hypotetické xxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx aplikace. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx netýká. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podle zákona x. 20/1966, x xxxx x zdraví xxxx, a xxxxxxxxxx §67x xxxx. 12 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx vedené x xxxx osobě (o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) x polemika x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pacientovi a xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xx ustanovení §67x xxxxxx x péči x zdraví xxxx xxxxxxxxxxxxx, je z xxxxxx hlediska xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postavení x řízení xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 96 odst. 1 Xxxxxx) x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx vycházel soud xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx postup xxxxx x zákoně - §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud XX a x xxxxxx xx xxx 1.1.1995, sp. xx. XX. XX 92/95, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx posudkových komisí x xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x jeden x xxxxxxx důkazů v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx řádné zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxx ztížena xxxxxxx xx vězení, xxx x xxxxxx zastoupen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xx s xxxxxxx na xxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx lidu, xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx důkazem xx xxxxx xxxx xxx xxxx. znalecký xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx o xxxxxx lidu x xxxxxxxxxx §67b xxxx. 10 zaručuje xxxxxx xxxxx na xx, xxx xx seznámil xx xxxxxxxxx dokumentací. Xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.9.2002 xxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx 31.3.2003 xx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx", plynoucí x nemožnosti xxxxx xxxxxxx práv.
Proti rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. x x ním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s. xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx spisech xxxx xx x xxxx x rozporu xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit.
V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 4.8.2000; xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx osobnosti xx xxxxxxx xxxxxx narušením xxxxxxxxx, hodnocená xxxxx xxx. X xxx. 5 xxxx. x) xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx žalované xx dne 7.11.2001 xxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x. 155/1995 Xx. (xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxxx „odňata xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx pouze 30 %. Xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o 33 % xxxx xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx lékaře xxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 4.9.2001) a x xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx x psychiatrickém xxxxxxxxx (ze xxx 14.8.2001). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx měl xxx své rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx invalidního. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx, xx xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 správního xxxx (§108, §86 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) je rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které x výrokem nesouvisí, xx xxxxxxx xx x xxx x xxxxxxx, neboť výrokem xx odnímána výplata, xxxxxxx důchod. Nejde xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonnost x xxxxx význam by xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xx výrok xx xxxxxxx rozporný, x tím xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x odůvodnění xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není x rozporu s §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx směřují opět x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx (odnětí) xxxx xxxxxxx. Odnětí důchodu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x různými xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výrok, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx pro nesrozumitelnost xxxxxx týká; i x xxxxxxx případě xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu důvody xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. s. x xxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícího §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxx ji x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx - stejně xxxx žalovaná - xxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotit. Xxxxxxx tedy je, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx výplaty xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx navrhovateli (xxxxxxxxxxx) odňat xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx na xxxx srozumitelnosti xxxxxxxx, xxxxxxx pak, když xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelností xxxxxxxxx rozhodnutí. I xxxxx xxxx byl xxxxx žalobními xxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. s.), xxxxx i xxx xx xxxx vázanost xxx xxxxxxx, a xx v §76, xxxxx jehož odst. 1 xxxx. a) xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx najevo xxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxx prostředkem) x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ani vady, x nichž xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx stanoví-li xxxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx x tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx té xxxx xxxxxx být xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nesrozumitelnosti xxxxxxxxx rozhodnutí, a xx xxx zrušit xxx nepřezkoumatelnost. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxxx xx dále xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné, xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx rozsudek. To xxxxx vzít v xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 3, §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].