Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vnitřní xxxxxxxxxxx výroku a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx soud zrušit xxx ohledu xx xxxxxxx námitky (§76 x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx porušení práva xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§67b odst. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx lidu) xxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx invalidní xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 7.11.2001 rozhodla x „xxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu" xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx procesní právní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx 31.3.2003 x jejím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Šumperku x xxxxxxx posudkové xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 30 %; xxxxx tedy naplněn xxxxxxxxxx uznání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx porušení xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; uplatnil stížní xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (neodstranění xxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem) x x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxx vadu řízení xxxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx krajského xxxxx; x xxxxxxxx na §67x xxxx. 12 xxxxxx x. 20/1996 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx, xx totiž xxxxxx xxxx zdravotní dokumentace xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxx nahlédnout a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx bránit, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx správné xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Dombo Xxxxxx X. V. xxxxx Xxxxxxxx, 1993, xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx přednést xxxx xxxxxx soudu x předložit xxxxxx xx podmínek, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx protistraně. X xxxxx případě xxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx vyhotovovala. Státní, xxxx. veřejná, xxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §95 xxxx. 2 Ústavy XX na zrušení §67x xxxx. 12 xxxxxx č. 20/1966 Xx. x xxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a krajský xxxx dále xxxxxxxx x objektivního zjištění xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX; xxxxxx obou byly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x ústí xxx Labem zrušil xxx xxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx k xxxxxxxxx řízení xxxxx §48 odst. písm. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. X1. XX 20/02, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx pohlížet xx xxxxxxxx, xx xx musí jednat x xxxxx, „xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxx sporu x xxx, že xxxx xxxxxxxx xx splněna xxxx, jedná-li se x xxxxx, xxxx. xxxx jednotlivé ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx má xxxx xxx užito xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, x tomu, aby xxxx xxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx nezbytná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 20/1966, o xxxx x xxxxxx xxxx, x ustanovení §67x odst. 12 xxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je zaručeno xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx veškerých informací xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené x xxxx osobě (o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx pacientovi x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx §67x xxxxxx o xxxx x xxxxxx lidu xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx dokumentací xxxxxxxxxxxxxxx xxx zmocněnkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho postavení x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx účastníků x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 96 odst. 1 Xxxxxx) x xxx xxxx jistě rozumět xxxxxxx stejného přístupu x xxxxx, stejných xxxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxx rozhodnutí, xxx vypracován xxxxxxxxxx xxxxxx MPSV, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx - §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavnost tohoto xxxxxxx již rovněž xxxxx ústavní soud XX x x xxxxxx xx dne 1.1.1995, sp. xx. XX. XX 92/95, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx skutečnost, xx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řádné zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxx je třeba xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx prostředku. X xxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx pobytem xx xxxxxx, byl x xxxxxx zastoupen xxx zvolenou zmocněnkyní. Xx xx xxxx xxxxxxxx přístupu ke xxxxxxxxx dokumentaci, x xxxx jí x xxxxxxx xx zákon x. 20/1966 Sb., x péči x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nenavrhla xxxxx xxxxx důkaz, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxx xxx např. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť zákon x péči x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §67b xxxx. 10 zaručuje xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx seznámil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.9.2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx dne 31.3.2003 xx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x s ním xxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxx. d) xxxxx ustanovení.
Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xx xx, že xxxxxxxx podstata, z xxx správní orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx s nimi x xxxxxxx nebo xx při xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx v ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx věci rozhodoval, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2000; xxxxxxx xxxx smíšená xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx narušením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxx. V xxx. 5 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 7.11.2001 xxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x. 155/1995 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí x xxxx xxxxxxx xxxxx 30 %. Xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxx, xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx nejméně o 33 % xxxx xxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ztěžuje xxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxxx xxxxxx vycházela x xxxxxxxxx lékaře při xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlídce (xxxxxx ze dne 4.9.2001) x x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx dne 14.8.2001). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx doplnil xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx ovšem bylo xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx podle §56 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak tomu xxxxx není. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxxx výplata částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx. Podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výplata xxxxxxx, xxxxxx-xx se, xx xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zanikl. Xxxxxxxxxxx výroku správního xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 správního xxxx (§108, §86 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xx rozhodnutí xx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výrokem xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x ním x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx odnímána výplata, xxxxxxx xxxxxx. Nejde xxx x uvedení xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx význam by xxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x odůvodnění xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není x rozporu x §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx žádný xxxxx, xxxxx užité xxxxxx xxxxxxx opět x odnětí xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx. Odnětí důchodu x zastavení jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx různých xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx důsledky.
V xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx rozporný xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x důvodech xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu zrušit.
Je xxxx třeba x xxxxx xxxxxxx vážit xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx podle §109 xxxx. 3 x. ř. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., ovšem xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx - xxxxxx xxxx žalovaná - xxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že x netradičně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výplaty xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, x úvodu x xxxxxx odůvodnění xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx navrhovateli (xxxxxxxxxxx) xxxxx důchod. Xxx xxxx uvedeno, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx je xx xxxx srozumitelnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, když xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xx vztahu xx skutkovým xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nezabýval přezkoumatelností xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxx byl xxxxx žalobními xxxx (§75 odst. 2 x. x. s.), xxxxx x xxx xx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx v §76, xxxxx xxxxx odst. 1 písm. a) xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx pro vady xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx zruší x tehdy, vyjdou-li xxxx xxxx najevo xxx xxxxxxx. Žalobou (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x nebyly xxxxxxxx xxx vady, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx platí, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nedostatek xxxxxx, brání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx stanoví-li xxxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx při jednání, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx doby xxxxxx xxx nemusely, x tedy ani xxxxxxxx xxx obsahem xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx v daném xxxxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxx nesrozumitelnosti xxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx zrušit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. s. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx x naopak xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné, xx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx rozsudek. Xx xxxxx xxxx v xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx na obsah xxxxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 3, §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].