Právní xxxx:
X. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx rozpornosti xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx soud zrušit xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (§76 x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx nahlédnout xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§67b xxxx. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o xxxx x zdraví xxxx) xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem.
Věc: Xxxx X. v X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 7.11.2001 xxxxxxxx x „xxxxxx výplaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x ústí nad Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dne 31.3.2003 x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x nálezu lékaře Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x 30 %; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx invalidity xx xxxxxx §44 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx namítl xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; uplatnil xxxxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (neodstranění xxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem) x x §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem). Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x poukazem xx §67x xxxx. 12 xxxxxx x. 20/1996 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx, xx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxx nahlédnout a xxxxxxxxx dokumentace ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. xxxxx Nizozemí, 1993, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx sporu xxxx xxx možnost přednést xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazy xx podmínek, jež xx xxxxxxxxx neznevýhodňují xxxxxx protistraně. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhotovovala. Xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, moc xxxx k dokumentaci xxxxxxx, xxxxxxxxxx nikoli. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx ústavnímu xxxxx xxxxx xxxxx §95 xxxx. 2 Xxxxxx XX na xxxxxxx §67x xxxx. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx. x xxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx posudkem xxxxxxxxx komise XXXX; xxxxxx xxxx byly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §48 xxxx. xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 s. x. x. x x xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Ústavy. Xxxxxxxxx xxxxx je na xxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2002, xx. xx. P1. XX 20/02, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, jak xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxx, „jehož xx xxx při xxxxxx xxxx použito". Xxxx sporu x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx splněna xxxx, jedná-li xx x xxxxx, resp. xxxx jednotlivé ustanovení, xxxxx aplikace xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx má xxxx xxx užito při xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx řečeno, x xxxx, xxx xxxx mohl zpochybnit xxxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxx xxxx hypotetické xxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx nezbytná jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx netýká. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 20/1966, o xxxx o xxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx §67x xxxx. 12 xxxxxx zákona tak xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx pacientovi a xxxxxxxxxx xx dokumentace xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, o xxx xx xxxxxxxxxx §67b xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem x xxxxxxxxxx seznámit xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své zmocněnkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřuje založení xxxxxxxxxx jeho postavení x řízení před xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 96 xxxx. 1 Xxxxxx) a xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, stejných xxxxxxxx k uplatnění xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx důkazů. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neutrpěl. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx posudek, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vypracován posudkovou xxxxxx XXXX, xx xxxxx postup oporu x xxxxxx - §4 odst. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ústavní xxxx XX a x xxxxxx ze dne 1.1.1995, xx. xx. XX. ÚS 92/95, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx skutečnost, xx xx jedná x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku. X xxxx xxxx pozice xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx zastoupen xxx zvolenou xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx jí s xxxxxxx xx xxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx o xxxxxx lidu, nebylo xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxx xxx např. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x péči x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §67b xxxx. 10 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 30.9.2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx 31.3.2003 xx nedostavila. Xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxxxx stěžovatele v xxxxxx xx nerovné x xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za „xxxxxx příležitosti", plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvod uvedený x §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. x x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. d) xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xx, že xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx s xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx byl stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.8.2000; xxxxxxx xxxx smíšená xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx. V pol. 5 písm. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 7.11.2001 xxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x. 155/1995 Xx. (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx 30 %. Podle xxx. ustanovení xx xxxxxxxxxx částečně invalidní, xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně x 33 % xxxx xxxxx mu dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ztěžuje xxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx ze xxx 4.9.2001) x k xxxxxxxxx byla x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 14.8.2001). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tornu xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise. Xxxx xx tak xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx shodným xxxxxxx, pokud xx xx ovšem bylo xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidního. Xxxxxxx xx dále výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxx xxxxxx sám. Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx, x důchodovém pojištění xx důchod xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx se, xx nárok na xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 správního xxxx (§108, §86 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xx rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nesouvisí, xx xxxxxxx xx x xxx x xxxxxxx, xxxxx výrokem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx důchod. Xxxxx xxx x uvedení xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx posoudit xxxxx xxxx nezákonnost x xxxxx význam xx xxxx hodnotil xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vnitřně rozporný, x xxx nesrozumitelný. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že výrokem xxxxxxxxxx xx odnímána xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, neboť užité xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx důchodu, x nikoliv x xxxxxxxxx (odnětí) xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxx xxxxxxx jsou různá xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; i x takovém xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
Xx xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx vázanost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x vázanost xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx §109 odst. 3 x. ř. x. x xxxxxx vázán xxxxxx kasační stížnosti, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 písm. d) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxx ji v xxxx vadě řízení xxxx xxxxxx, spočívající x xxx, že xxxx - xxxxxx xxxx žalovaná - xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xx, xxx lze napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přesto, xx x xxxxxxxxxx pojatém xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odnětí výplaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, x úvodu i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx navrhovateli (xxxxxxxxxxx) xxxxx důchod. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx xx xxxx srozumitelnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (námitek opravného xxxxxxxxxx) a xxxxxxx xx ve xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x odnětí důchodu, x xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx soud xxx xxxxx žalobními xxxx (§75 odst. 2 x. x. x.), xxxxx x zde xx xxxx vázanost xxx výjimky, x xx x §76, xxxxx jehož xxxx. 1 xxxx. x) xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodů napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx zruší x xxxxx, vyjdou-li xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) v xxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx a nebyly xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takový xxxxxxxxxx zpravidla posouzení xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxx možnost zrušit xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x tehdy, xxxxx xxxxxx najevo xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx doby xxxxxx být nemusely, x xxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx zrušit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx nevzal v xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. To xxxxx vzít v xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů [§109 xxxx. 3, §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].