Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x., xx-xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxxxxxxx přitom ke xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (§76 x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx nahlédnout xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§67b xxxx. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o péči x xxxxxx lidu) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dávce podmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem.
Věc: Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx invalidní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 7.11.2001 xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxx soud posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxx 31.3.2003 x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x posudku posudkové xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x 30 %; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §44 zákona x. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx xxxxx procesních xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. (xxxxx vadu řízení xxxx soudem). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx krajského soudu; x xxxxxxxx xx §67x odst. 12 xxxxxx x. 20/1996 Xx., x xxxx x zdraví xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zmocněnkyně xxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xx věci Xxxxx Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, 1993, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x předložit xxxxxx xx xxxxxxxx, jež xx podstatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx. veřejná, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x odborné otázky, xxxx xx na xxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx stěžovatel mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ústavnímu soudu xxxxx xxxxx §95 xxxx. 2 Xxxxxx XX xx zrušení §67x xxxx. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaná x písemném xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxx a krajský xxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX; xxxxxx obou xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Labem xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé řadě xxxxxxx, xxx je xxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. písm. x) ve xxxxxxx x §120 x. x. x. x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. zn. X1. XX 20/02, podle xxxxx stěžejní otázkou xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxx, „xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito". Xxxx xxxxx x xxx, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jedná-li se x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx aplikace má xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Jinak řečeno, x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu, nestačí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezbytná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx netýká. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 20/1966, x xxxx x zdraví xxxx, a ustanovení §67x xxxx. 12 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx je zaručeno xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx osobě (x xxxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) x polemika x vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx dokumentace xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, o xxx xx xxxxxxxxxx §67x xxxxxx x xxxx x zdraví xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem x xxxxxxxxxx seznámit se xx zdravotní dokumentací xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho postavení x řízení xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx účastníků x řízení xxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx principem (čl. 96 odst. 1 Xxxxxx) x xxx xxxx jistě rozumět xxxxxxx stejného xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důkazů. V xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxx neutrpěl. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vypracován xxxxxxxxxx xxxxxx MPSV, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx - §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ústavní xxxx XX a v xxxxxx xx xxx 1.1.1995, xx. xx. XX. ÚS 92/95, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komisí x na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx jeho pozice xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx zastoupen xxx xxxxxxxx zmocněnkyní. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx xx zákon x. 20/1966 Xx., x péči o xxxxxx lidu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxxx xx posudek xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx. znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §67x xxxx. 10 xxxxxxxx znalci xxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.9.2002 xxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx 31.3.2003 xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx nerovné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepovažuje xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx důvod uvedený x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x s xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x písm. x) xxxxx ustanovení.
Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. x. xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech xxxx xx x nimi x xxxxxxx nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit.
V daném xxxxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2000; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, hodnocená podle xxx. V xxx. 5 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 7.11.2001 xxxxxxx podle §44 xxxxxx x. 155/1995 Xx. (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx invalidního důchodu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx 30 %. Xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní, xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx x 33 % xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxx podmínky. Xxxxxxxx xxxxxx vycházela x xxxxxxxxx lékaře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx ze xxx 4.9.2001) x k xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx o psychiatrickém xxxxxxxxx (ze xxx 14.8.2001). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxx pokles xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx posudkové xxxxxx. Xxxx by tak xxxxx uzavřít, že xxxxxxx xxxxx měl xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx bylo xxxxxxxxx - tedy xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx upravuje podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výplata částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxx. Podle §56 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zjistí-li xx, xx xxxxx xx xxxxxx nebo na xxxx výplatu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 správního xxxx (§108, §86 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) je rozhodnutí xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nesouvisí, xx xxxxxxx xx x xxx x xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx odnímána výplata, xxxxxxx důchod. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx by xxxx hodnotil xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, že výrok xx xxxxxxx xxxxxxxx, x tím nesrozumitelný. Xxxxx v odůvodnění xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odnímána xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx důchodu, x nikoliv x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx. Odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozporný xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx třeba považovat xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) se případů xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxx; x x xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
Xx xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx vázanost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §109 odst. 3 x. ř. x. x zásadě xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., ovšem xxxx xx x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx - stejně xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečného stavu xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx námitky hodnotit. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx přesto, xx x xxxxxxxxxx pojatém xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x odnětí výplaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, x úvodu i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx xx xxxx srozumitelnosti rozsudku, xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (námitek opravného xxxxxxxxxx) a xxxxxxx xx ve vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx (xxxxxx) výplaty.
Krajský xxxx xx tedy xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx x §76, xxxxx xxxxx odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodů napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxx vady najevo xxx jednání. Žalobou (xxxxxxxx prostředkem) v xxxx věci nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx rozhodnutí namítána xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x nichž xxxxxxx. Xxxxxx však platí, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro nedostatek xxxxxx, xxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx stanoví-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx takové xxxx x tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxx nemusely, x tedy ani xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, nesrozumitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x hodnotil xxx xxxxxx, které x xxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx nepřezkoumatelný i xxxx rozsudek. Xx xxxxx vzít x xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 3, §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].