Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důvody kasační xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. s., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx rozpornosti xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zrušit xxx xxxxxx xx xxxxxxx námitky (§76 x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zdravotní xxxxxxxxxxx (§67b xxxx. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx lidu) xxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem.
Věc: Xxxx X. v X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x částečný invalidní xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 7.11.2001 xxxxxxxx o „xxxxxx výplaty částečného xxxxxxxxxxx důchodu" žalobci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodl xxx 31.3.2003 x xxxxx xxxxxxxxx. Vyšel přitom x xxxxxx lékaře Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x 30 %; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxx xxxxxxxx invalidity xx xxxxxx §44 zákona x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx stížní xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem) x x §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. (xxxxx vadu xxxxxx xxxx soudem). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx krajského xxxxx; x poukazem xx §67x odst. 12 xxxxxx č. 20/1996 Xx., x xxxx x zdraví xxxx, xx xxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zmocněnkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahlédnout x xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxx předložena xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx neměl xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx jsou správné xx nikoli.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci Xxxxx Xxxxxx X. V. xxxxx Xxxxxxxx, 1993, xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx sporu musí xxx možnost přednést xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zvýhodněn xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx. veřejná, moc xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nikoli. Xxxxxxx xx xxxxx x odborné xxxxxx, xxxx by na xxxxx xxxxxxxxx rozhodnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §95 xxxx. 2 Xxxxxx XX na zrušení §67x xxxx. 12 xxxxxx č. 20/1966 Xx. x xxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x krajský xxxx dále xxxxxxxx x objektivního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu posudkem xxxxxxxxx komise XXXX; xxxxxx xxxx byly xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. x x předložení návrhu Xxxxxxxxx xxxxx podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx řešení věci xxxxxxx, je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. zn. X1. XX 20/02, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx pohlížet xx podmínku, xx xx musí xxxxxx x xxxxx, „xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx tedy xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx řečeno, x tomu, xxx xxxx xxxx zpochybnit xxxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx podle zákona x. 20/1966, x xxxx o xxxxxx xxxx, x ustanovení §67x odst. 12 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx osobě (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) a polemika x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx, o xxx xx ustanovení §67x xxxxxx x péči x zdraví xxxx xxxxxxxxxxxxx, je z xxxxxx hlediska nerozhodná. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx seznámit xx xx zdravotní dokumentací xxxxxxxxxxxxxxx xxx zmocněnkyně x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho postavení x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx) a lze xxxx jistě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, stejných xxxxxxxx k uplatnění xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o skutečnost, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx posudkovou xxxxxx XXXX, xx xxxxx postup xxxxx x xxxxxx - §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud XX x x xxxxxx xx dne 1.1.1995, xx. xx. XX. ÚS 92/95, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx úprava není xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x jeden x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx konkrétnímu případu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pobytem xx xxxxxx, byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx další důkaz, xxxxxx xx posudek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mohl xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx o xxxxxx lidu x xxxxxxxxxx §67x xxxx. 10 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx seznámil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 30.9.2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx a k xxxxxxx dne 31.3.2003 xx nedostavila. Za xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx x stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx", plynoucí x xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx práv.
Proti xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x x xxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá oporu xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x rozporu xxxx xx při jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx vytýkanou vadu xxx soud, který xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2000; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osobnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxx. X xxx. 5 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.2001 xxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx č. 155/1995 Xx. (ve xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx výplata" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx schopnosti výdělečné xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx pouze 30 %. Xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx nejméně o 33 % xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx lékaře xxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx (xxxxxx ze dne 4.9.2001) x k xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx o psychiatrickém xxxxxxxxx (ze xxx 14.8.2001). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxx pokles xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti ověřen xxxxxxxx x tornu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx shodným xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak tomu xxxxx xxxx. Xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištěnce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dále výslovně xxxxxxxx výplata částečného xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zjistí-li xx, xx xxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxx výplatu zanikl. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (§108, §86 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xx rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu, které x výrokem nesouvisí, xx xxxxxxx xx x ním x xxxxxxx, xxxxx výrokem xx odnímána xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx význam xx xxxx xxxxxxxx jen x žalobní xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xx výrok xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx nesrozumitelný. Xxxxx x odůvodnění xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odnímána xxxxxxx xxxxxxx, není x rozporu x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx směřují xxxx x odnětí xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx (odnětí) xxxx xxxxxxx. Xxxxxx důchodu x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx jsou různá xxxxxxxxxx, za různých xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalované je xxxxxxx xxxxxxxx výrok, xxxxx nemá xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx zrušit.
Je xxxx třeba v xxxxx xxxxxxx vážit xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §109 odst. 3 x. x. x. x xxxxxx vázán xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx se zde xxxxxxxxxxxxx výjimkami, mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxx ji x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečného stavu xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xxx xxx napadený xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalované x odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, x xxxxx i xxxxxx odůvodnění xxxxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx navrhovateli (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx. Již xx je xx xxxx srozumitelnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxx, jako xx xxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxxx (odnětí) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxx žalobními xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxx i zde xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx v §76, xxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. a) xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxx rozhodnutí zruší x xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx najevo xxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x nebyly xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxx spočívá. Xxxxxx však xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobních xxxxxxx; navíc xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxx najevo xx xxx jednání, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx být obsahem xxxxxx. Krajský soud xxxx x daném xxxxxxx měl vycházet xx zjevné xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx zrušit xxx nepřezkoumatelnost. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x naopak xx dále rozvinul x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx nepřezkoumatelný i xxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxx x xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx důvodů [§109 xxxx. 3, §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].