Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xx nové xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxxxxx, xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx není xxxxx.
Xxx: Xxx. Jitka X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x příspěvek při xxxx o blízkou xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2000 vyslovil Xxxxxxx xxxx Městské části Xxxxx 6, xx xx žalobkyni nepřiznává xxxxxxxxx při xxxx x osobu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000.
Dne 19.2.2001 podala žalobkyně x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx věci; rozhodnutím xx xxx 26.11.2001 xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. X odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxx 2.5.2002 žalobu x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx x xxxx do 31.12.2002 xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx, který žalobu xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx měla xx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkrácena xx xxxxx právech. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxx účastnit se xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx nemohla xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednání na Xxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 6; xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx se žalobkyně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obnovu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení ve xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 správního řádu, xxxxx nějž xx xxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx zjistit přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xx xxx účelem xx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx vázán xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx Obvodní xxxx městské části Xxxxx 6 xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx ustanovením: x xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx doklady xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Proto žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobcovo xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxx opětovně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. Xxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x podklady xxx xxxxxxxxxx - xx xxx 20.9.2000 ji xxxxx předvolal s xxxxxxx xxxxxx jí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak neměla xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepřesnosti xxxxxxx rozsahu skutečně xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení, x žalobkyně xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky - xxxxxxxxx xxx péči x xxxxx blízkou x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx části Praha 6 xxx 26.4.2000. Xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - tj. xxxxxxxx xxxxx, osobní x xxxxxxxxx péče, obrátil xx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Pardubic. Xxx xx své xxxxxx x xxxxxxxxxx sociálním xxxxxxx ze xxx 23.6.2000 xxxxx, že xxxxx sdělení xxxx Xxxxxxx P., xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, k xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx'xxx, xxxxxxx xx xxxxxx s nákupy, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ji xx xxxxx. X xxxxxxx xxxx P xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Magistrát xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxxx stará, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §80 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení.
Žalobkyně byla xxxxxxxxxx k jednání xx xxx 12.7.2000 x 19.7.2000; xx xxxxxxx se však xxxxxxxxxxx. Xxx 26.7.2000 xxx x žalobkyní xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx X. xxxxx xx xxxxxxx do xxxxx v xxxxxxx xxxx hodin xxxxx x o xxxxxxxxx xxx xxxxx hodin xxxxx; xxxx podpisem xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx. Dožádaný Xxxxxxxxx xxxxx Pardubic xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx žádném x xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx X., x dožádaný správní xxxxx xxxx xx xxx zprávě ze xxx 13.9.2000 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2000 x Obvodnímu xxxxx xxxxxxx části Praha 6, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neúspěšný; xxxxxxx xxxx xxxxx uložena xx poště. Dne 25.9.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 6 xx xxx 20.9.2000, xxxx xx xxxxx přiznán xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxx blízkou.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx §33 správního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k podkladu xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ji předvolal x xxxxxxx x xxxx - xxxx xxxxxx termínu xxxxxxx - vydal xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx porušil x ustanovení §3 xxxx. 2 x §4 správního řádu; xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx 29.11.2000 tak, že xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodnění. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxx vyjádření žalobkyně xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx stvrdila xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx osoby, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 19.2.2001 podala xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx protokolu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pečovala x xxxxx blízkou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx na xxxxx, xx xxxx x xxxxx blízkou vyžaduje xxxxxx šest hodin xxxxx xxxxxxx plnění xxxxx, xxxxxx jsou xxxxxx, xxxxx xxx., xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx seznámena xx všemi xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx umožněno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy jakožto xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxx xxxxxx povolil xxxxxx řízení x xxxxxxxxx při péči x blízkou osobu.
Rozhodnutím xx dne 26.11.2001 Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx vyslovil, xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx argumenty xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2002 xxxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx obnovu řízení, xxxxx ve xxxx xxxxx naplněn xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx x ustanovení §62 xxxx. 1 písm. x) až x) xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x zamítl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. c) správního xxxx se řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, které xx v xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obnoví, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, mohlo-li to xxx podstatný vliv xx rozhodnutí x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; způsobilost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; a xxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxx vadu x xxxxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx Praha 6 xxxx xxxxxxxx, xxxx předvolal xxxxxxxxx xx den 21.9.2000 x jednání, xx xxxx se měla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetření, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dne 20.9.2000; xxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxx tím, zda xxxx xxxx řízení xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 vycházel xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx X., babičku svého xxxxxxx, xxxxxx přes xx"xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx deset xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx x pěti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx paní X.; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx služba každodenně xxxxxx xxxx X xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx dovodil, že xx se xxxxxxxxx x paní X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx příspěvku xxx xxxx x blízkou xxxxx. Případné vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx nebyla seznámena x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx se x nim vyjádřit, xxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x podmínek xxxxxx xxxxxx podle §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 6 x nepřiznání xxxxxxxxx xxx péči x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ani třetí xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx splněna: xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx třeba chápat xxxx nemožnost x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxx xxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx části Xxxxx 6, x také xxx učinila. Xxxxxxxx xxxxx xxxx poté, xx zvážil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Smyslem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx účastníka xxxxxx x shledal xxxx xxxxxxxxx nevýznamným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx možná. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x nepovolení xxxxxx řízení.