Xxxxxx věta:
I. Poučení x xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníku v xxxxxx době, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx poučí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx účastník xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx státní xxxxxxxxxx, sice může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladem x xxxx, aby soud xxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxx x právu xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx; sama x xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nezakládá.
Prejudikatura: xx I. x. 120/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxxx azylu, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 8.6.2002 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem (xxxxxxx Xxxxxxx) xx xxx 18.6.2003 xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, neboť nesplňoval xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (stěžovatel) včas xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxx xx x xxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Obdržel xxxx xxxxx x xxxxxxxx opravného prostředku, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx jednání xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §18 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x. Soud měl xxx xxxx názoru xxxxxxxxx listiny s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx prostředek xxxxxx, xx xxxx xxxxx, který xx xxxx nevysvětlil, jak x xx xxx xxxx takovéto doplnění xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že z xxxx opravného prostředku xx patrné, čeho xx domáhá, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx jednání, o xxxxx xxxxx. Navíc xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx žádat x xxxxxxxxxx zástupce x ochraně xxxx xxxxx v xxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx považuje xx neopodstatněnou x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1998 a 1999 xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x pracoval xxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxx roku 2001. Xx Ukrajinu xx vrátil xxxxx xxx družku, xxxx xxxx a její xxxxx. Nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx výzvě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozuměl xxxxx, xx xxxxxxxx český xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povolení x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxx, xxx určil, xxx a xx xxxxxx okolností vyjde xxxxxx potřeba ustanovit xxxxxxxxx xxxxxx tlumočníka.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx podal xxx 16.5.2002 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxx, že xx ukrajinskou národnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx členem xxxxx xxxxxxxxx strany, ve xxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxx nedůvodnou podle §16 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neuvedl skutečnosti xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.6.2002, x xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutím x žádá xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Krajský soud x ústí xxx Xxxxx vyzval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.3.2003 x xxxxxxxxxx xxx opravného xxxxxxxxxx x xxxx doplnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx napadá, xxxxxxx xxxx, z nichž xxxx xxx patrno, x jakých xxxxxxxxxx x právních důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x návrh xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jak x xxxxxxx, xxxxx xx doplnění xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X doplnění x upřesnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x poučením x xxxxx vznést xxxxxxx podjatosti soudců, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx 14.5.2003.
Xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx podáním xx dne 15.5.2003 x českém xxxxxx, x xxxx xxxxx, xx trvá xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxx. xxxxxx o xxxx prodloužení. To xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxx §18 odst. 2 xxxx xxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, jakmile xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx najevo. Xxxxx §36 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx poskytnout jim xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx pro xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx újmu.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyložit xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§36 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx stavu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. 0 xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.) xxxxx poučí soud xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx písemnosti reagoval x xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyšlo xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx jazyk, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx příslušník, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k tomu, xx soud bude xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx jednat xx své xxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, nebo v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx x souladu x §36 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, aby v xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx byl xxxxx projednatelný. Xxxxx xxx neučinil, nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přenést na xxxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.