Právní věta:
I. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxx §36 xxxx. 1 x. ř. s. xx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx době, kdy xx xx xxxxx xxxxx řízení pro xxx zapotřebí. O xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx může xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx; xxxx x xxxx xxx dalšího xx však povinnost xxxxxx účastníka x xxxxxxxx právu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx I. x. 120/2004 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky, xx xxx 8.6.2002 byla xxxxxxxxx žalobcova žádost x xxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx o azylu).
Usnesením Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Labem (xxxxxxx Xxxxxxx) xx xxx 18.6.2003 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxxxxxx xx x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Obdržel xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx nerozuměl xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx zákonné právo xx xxxxxxx xx xxx mateřštině, které xx xxxx §18 x. s. x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x. Xxxx měl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx listiny x xxxxxx x doplnění xxxxxxx úředním xxxxxxxxx xx jeho mateřštiny, xxx xxx xxx xxxx porozumět. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mu xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jak x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel se xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xxxx xx domáhá, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx žádat x xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx správního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 xxxxxxx v České xxxxxxxxx a pracoval xxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxx xxxx 2001. Na Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx a její xxxxx. Xxxxxx přesvědčivě xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx český xxxxx, xxxxxxx i xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx musela být xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx pouze ústního xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, aby určil, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení tlumočníka.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.5.2002 žádost x xxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxx, že xx ukrajinskou xxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx vlasti nebyl xxxxx trestán x x azyl žádá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx nedůvodnou podle §16 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx o xxx, xx by mohl xxx pronásledován x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx zákona. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.6.2002, x xxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx soud x přezkoumání své xxxxxxx. Krajský soud x xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.3.2003 k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prostředku x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx napadá, žalobní xxxx, x nichž xxxx xxx patrno, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx nicotné, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx jak x způsobu, xxxxx xx doplnění xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx neodstranění uvedených xxx. K xxxxxxxx x upřesnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovil xxxxxxxxxxx xxxxx tří xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím věci xxx nařízení xxxxxxx, xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx 14.5.2003.
Na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2003 x českém xxxxxx, x xxxx uvedl, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxxxx; doplnění xxxxxxxxx prostředku provede xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx neučinil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 2 věty xxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mateřštinou je xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 x. x. x. mají xxxxxxxxx x xxxxxx rovné xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx poskytnout jim xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx o jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro to, xxx x řízení xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§36 xxxx. 1 s. x. x.) je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v takové xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. 0 xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§18 odst. 1 xxxx druhá x. s. ř.) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx jednání xxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxx situace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval x xxxxxx jazyce xxx, že bylo xxxxxxxxxx, xx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx porozuměl. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vedlo. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx může být xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxx dalšího xx xxxx xxxxxxxxx poučit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xx vadě xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxx x souladu x §36 xxxx. 1 x. x. x. poučil stěžovatele xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxx projednatelný. Xxxxx xxx neučinil, xxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.