Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx x nařízení obnovy xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx byla povolena xxxx xxxxxxxx, se xxxxx §64 odst. 3 xxx. x. xxxx teprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stadiu obnovy xxxxxx, xxxx x xxxxxx obnoveném (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx správní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vrací do xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx obnovy xxxxxx xxx xxxx xxx (§62 odst. 1 spr. ř.).
Věc: Xxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.4.2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x týmž xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx ze xxx 26.5.2000 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 6.1.2000.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného nelze xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx. Takové xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §65 správního xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx teprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ruší xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx jí xxx přiznán nárok xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x porušení §62 x xxx1. xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx nebyla x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti: xxx 26.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx - dne 9.6.2000 - xxxxxxx žalovaný xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 26.5.2000 xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodnění x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x I. xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 22.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2000 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §132 x. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxx, napadené rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 a 4 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu žalobní xxx, v xxxx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx určen xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx se xxxx rozhodnutí xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx nařízena (§64 xxxx. 3 správního xxxx), x původní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zrušeno xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx xx i xxxxxxx bod, v xxxx xx xxxxxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §62 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx existovat xxxxx důvod pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx důvodně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2000, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavu, který xxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.5.2000. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správního xxxxxx X. stupně, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.